Готовы ли вы к совместной опеке?

[boatswain]

Поясню на вашем же примере - если большинство людей уверены в том, что проезд на красный свет - это нестрашно и не обязательно повлечет наказание, то мы будем иметь массовое нарушение данного пункта ПДД.
Дальше пояснять ?
В случае с СО все еще интереснее. Даже если его принять в качестве Закона и обеспечить неотвратимость наказания за неисполнение, то при неадекватности и накале страстей между родителями, мы получим серию подстав с обеих сторон. В конце концов это может привести ребенка к психиатру или в детский дом.
Я эту мысль уже несколько раз повторял.
Так понятнее ?

[Asia]

Олz, в идеальной модели нет разводов, так херли катать вату?

ШО?? Сразу вдовец или вдова???

[helger]

Простой пример. Проезд на красный сигнал светофора. Запрещено? Да, запрещено.

Большинство - не делает ?
Да, не делает.

[boatswain]

Asia
В идеальной модели семьи и взаимоотношений полов - да, разводов нет. Если дальше развивать идею идеала, то и вдовцов нет, ибо в идеальной модели и смерть должна быть исключена, как негативный и дестабилизирующий систему фактор.

[Asia]

Поясню на вашем же примере - если большинство людей уверены в том, что проезд на красный свет - это нестрашно и не обязательно повлечет наказание, то мы будем иметь массовое нарушение данного пункта ПДД.
Дальше пояснять ?
В случае с СО все еще интереснее. Даже если его принять в качестве Закона и обеспечить неотвратимость наказания за неисполнение, то при неадекватности и накале страстей между родителями, мы получим серию подстав с обеих сторон. В конце концов это может привести ребенка к психиатру или в детский дом.
Я эту мысль уже несколько раз повторял.
Так понятнее ?

Понятно. На красный свет ездят не все. Так и с бывшими воюют не все, особенно, когда накал страстей проходит... через годик - два

[boatswain]

Asia
Вы уж простите великодушно, но более я с вами беседовать не намерен. Вы тролль, если не сказать больше.

[Низнайка]

Олz, в идеальной модели нет разводов, так херли катать вату?

ШО?? Сразу вдовец или вдова??? [/quote]тогда в один день и в один час - модель идеальна.

[Олz]

при неадекватности и накале страстей между родителями, мы получим серию подстав с обеих сторон. В конце концов это может привести ребенка к психиатру или в детский дом.
Я эту мысль уже несколько раз повторял.
Так понятнее ?

Но ведь с исчезновением возможности физически манипулировать ребенком и исчезновении возможности получать от бывшего супруга через манипуляции ништяки накал страстей, скорее всего, схлынет сам по себе. На старых обидах без подпитки долго не повоюешь.

[boatswain]

Олz
А вы из чего такие выводы сделали ?
Вы что реально считаете, что при СО, сами собой исчезнут возможности манипулирования и т.д. ?
Поясните как вы пришли к этим выводам.

[Олz]

Возможности останутся (значительно меньшие), смысл исчезнет.
Если исчезнет возможность прятать ребенка и отменят алименты, то для манипуляций остается только вливание в уши самому ребенку.
Если что-то делается, то у этих действий есть конечная цель. В случае с манипуляциями детьми цель двоякая: наказать "казла" и поиметь с него "шерсти клок".
"Шерсть" отвалилась, дуть ребенку в уши про плохого папу, если ребенок половину времени проводит у него, весьма и весьма затруднительно. К тому же всегда есть вероятность обратки, чего сильно не хочется.
Ну и плюс ненависть свою подпитывать нечем. Новая жизнь, новые интересы, новый мужик в конце-концов ... и БМ уже и не казел, а просто "не сложилось"

[boatswain]

Навскидку - задача :
1. БМ имеет доход 100 тысяч рублей в месяц и живет в Москве
2. БЖ имеет доход 15 тысяч рублей и живет в Твери
Какие сложности и какие манипуляции как с сознанием ребенка, так и с материальным его обеспечением могут происходить при таких вводных данных ?

[boatswain]

И в догонку к задаче - какова вероятность решения суда по СО с этими вводными ? (при условии, что ничего не меняется в сознании общества)

[Asia]

И в догонку к задаче - какова вероятность решения суда по СО с этими вводными ? (при условии, что ничего не меняется в сознании общества)

Судя по вводным данным, его с отцом должны оставить по суду.

[Олz]

Вероятность решения суда минимальная.
А сложности - график проживания из-за учебы.
Доходы родителей - для ребенка ерунда, ему важнее заинтересованность в нем.

[boatswain]

Олz
А если ответить по сути ?
Все таки, какие манипуляции с сознанием и с материальным обеспечением ?

[Низнайка]

Судя по вводным данным, его с отцом должны оставить по суду.

схерали? судя по вводным данным место жительство будет определено с матерью, а отцу впаяют 25% аликов.

[Asia]

Навскидку - задача :
1. БМ имеет доход 100 тысяч рублей в месяц и живет в Москве
2. БЖ имеет доход 15 тысяч рублей и живет в Твери
Какие сложности и какие манипуляции как с сознанием ребенка, так и с материальным его обеспечением могут происходить при таких вводных данных ?

Вспомнила! У меня и такая история имеется, только к папиному доходу еще можно пару-тройку сотен приписать. Там папа ездит еженедельно к детям, кладет деньги в тумбочку, на каникулы дети приезжают к нему в Москву, летом он ездит с ними отдыхать... один .. без бж и нж.
Кстати, бжиха у него денег не просит и детей не прячет

[boatswain]

Asia
При всем моем уважении, идите в сад (со своими историями)

[Asia]

Asia
При всем моем уважении, идите в сад (со своими историями)

чЁ это?? Все жизненные. Чем они вам не нравятся? или вы хотите в радуге только один цвет видеть?

[Олz]

Олz
А если ответить по сути ?
Все таки, какие манипуляции с сознанием и с материальным обеспечением ?

Я не знаю. Честно.
Жаловаться, что мама тут с голода пухнет, а деточка с папой жирует и давить ребенку на жалость? Бред.
Со стороны папы демонстрировать убогость маминого существования и ее никчемность родному ребенку о его матери? Тоже бред.

[boatswain]

Олz
"А вы подумайте, подумайте" (с)

А то, что сейчас творят друг с другом и со своими же детьми БМы и БЖы, это ли не бред ?

[Кармен]

В конце концов, умение сглаживать острые углы - это женское качество.

В браке,уважаемая,в браке...
И то не всегда.А до границы разумности.

[Олz]

Бред конечно.
Но сейчас созданы все условия для расцвета самого махрового беспредела.
Потому что возможность выместить злобу у БЖ реальна, и стричь купоны с БМ реально. Одно тянет за собой другое и нарастает как снежный ком. При этом каждый прав со своей колокольни.

[Кармен]

Ты владеешь человеческим языком? тогда почему ты не можешь перевести слова Generalа на свой женский?

Да кто сказал что не могу?
Извольте.
Типа того :"Девочки,вы обязаны быть нашими рабами навечно потому что выжематери и должны чтить святое имя отца как бы он не косячил,принимать в любой миг и час,когда ему приспичило,молиться и не сметь пукнуть без высочайшего соизволения,своих же хотелок онажемать иметь не имеет права,потому что онжеребенок имеет право на отца а отец на него.
Нормально перевела?
Что не понравилось-вычеркните).

[Кармен]

Ну никто не захочет никаких СОВМЕСТНЫХ дел с бывшими женами иметь, и о чем-то ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Это ж очевидно. Сам захочет мужчина - поможет своим детям, гораздо больше, чем размер алиментов (и по деньгам, и по участию в жизни). Но никак не по некоему соглашению с тёткой, которую он уже не ипет. Она для него - чужая. 8)

А что,М в состоянии договариваться только с тем,с кем состоит в сексуальных отношениях?
Грустно,товарищи,я думала что про голову и головку это всего лишь анекдот)
Ну что ж,у каждого свой путь.