Почему в ЗАГС не надо ходить?

[Stenka]

Все бывает. Другое дело, что у каферов мерзость считается "НОРМОЙ", а у Людей Истины мерзость называется мерзостью, даже если кто-то оступается.

[Слоупок]

http://fishki.net/1319840-russkaja-zolu ... -ssha.html

История для "умников" которые думают что бизнесмены не могут быть аленями. :D Брак для НМ ,а неудачники его не достойны.

[Владимир]

Немного не так..
в своей среде,друг перед другм мож и так,
а стоит в другую среду попасть,где единоверцев рядом нет
и сало едят и водку пьют, и говорят
-пока Аллах спит и не видит...
скажешь нет такого?

[Stenka]

Владимир, у "формальных" этнических мусульман и у невежд такое может встречаться, если они приезжают в страны куфра и не вливаются в местный джамаат.
Если же речь идет об осознанно пришедших к Истине, в Ислам, или о тех, кто этнический, но получает знания по религии и старается жить по этим знаниям, то такого не бывает практически, и люди, как правило, крепко держатся за вервь Аллаhа и следуют Истинным Путем.

[Владимир]

Я тебе сейчас поясню,
вот ты думаешь что это у мусульман так только?
не..а,
немцы. то же самое.
у себя в стране когда рядом другие их граждане,
они и законопослушные,и аккуратные и культурные,
стоит им вырваться из привычного им круга (где их не увидят соотечественники и "не заложат" нажираются,как свиньи..и куда только культура их девается,
а потом вернувшись к себе на родину,снова становятся "правильными".

я что хочу этим сказать..
явление это,нахваливать своих и искать изъяны у других,
давно известно,и описано, например в книге известного психолога
Эриха Фромма в книге "Искусство любить"
книга эта была написана довольно давно.
но вот почитай,
как это всё знакомо

----------------------------------------------------------------
В присловье вошло отсутствие объективности в отношении к другим народам.
Что ни день в другом народе открываются все новые черты испорченности, жестокости,
в то время как свой народ олицетворяет все хорошее и благородное. Каждое действие врагов оценивается по одному критерию, каждое собственное действие - по другому.
Даже хорошие поступки неприятеля считаются знаками особых дьявольских уловок, имеющих целью обмануть нас и весь мир, в то время как наши плохие поступки признаются необходимыми и оправдываются нашими благородными целями, которым они служат.
В самом деле, если проследить отношения между народами, как и между индивидами, можно придти к заключению, что объективность это исключение, а большая или меньшая степень нарциссистского искажения это правило.

и самое интересное в этом во всём,
что все эти народы ищут изъяны у русских.
но стоит русским то же самое сказать о других..
что ты!!-это ксенофобия!! этого им НИЗЯ..
а другим можно.

фишка в том,
что это присуще ВСЕМ.
только одни молча это выслушивают,
а другие .как сословьи в релях распвают песни на эти темы.

[Stenka]

Владимир, ты меня не понимаешь.

Я НЕМЕЦ, но я не саоидентифицируюсь именно как немец, в первую очередь, а осознаю себя как мусульманин, покорный Богу.

Вот как может быт для меня "своим" тот, кто пусть и немец, но считает нормой свинг, например? А немец, который считает "нормой" лядство?

Что КОНКРЕТНО меня объединяет меня, немца, вот с этими немцами?

НИ-ЧЕ-ГО, кроме родного языка.

И для меня ЛЮБОЙ из Людей Истины, любой из мусульман, будь он хоть белым, черным или желтым, бедным или богатым, здоровым или немощным, пусть он хоть на каком языке разговаривает и пусть он в любой точке мира живет, он для меня НАМНОГО ближе, чем любой немец-кафер, отрицающий Бога, считающий блуд нормой или практикующий свинг.

[Матиола]

Вера у человека в душе, вне зависимости от конфессий. И, если она есть, то придерживаться своего пути человек будет в любом обществе.
Просто странно хотеть ее в подруги жизни правильно воспитанных женщин и при этом считать, что они обязаны отходить от своего пути, ради них. То есть пользоваться их любовью к себе, чтобы женщину втоптать в грязь. Так ведь выходит.

[Матиола]

Вера у человека в душе, вне зависимости от конфессий. И, если она есть, то придерживаться своего пути человек будет в любом обществе.
Просто странно хотеть ее в подруги жизни правильно воспитанных женщин и при этом считать, что они обязаны отходить от своего пути, ради них. То есть пользоваться их любовью к себе, чтобы женщину втоптать в грязь. Так ведь выходит.

[Stenka]

Вера у человека в душе, вне зависимости от конфессий. И, если она есть, то придерживаться своего пути человек будет в любом обществе.

Неправда, Матиола. Часть - будет, но большинство не будет "в любом обществе".

Не верите? Посмотрите тогда, как резко вчерашние православные массово стали коммунистами при большевиках.

От общества сил но зависит то, какой процент людей движется по кривой дорожке.
И когда пишут про некоторых, которые приезжают в страны каферов и там портятся, то я скажу, что да, такое иногда встречается, и это свидетельствует о том, к чему склоняло человека его общество дома и к чему людей склоняет общество каферов. Лучше не полагаться только на силу своей веры, но и круг общения и место жизни выбирать правильные, потому что развращенное лядское общество все-равно подтачивает любого человека, если он от этого общества не закрывается и не дистанцируется либо другим местом жительства, либо общением лишь в круге себе подобных.

Просто странно хотеть ее в подруги жизни правильно воспитанных женщин и при этом считать, что они обязаны отходить от своего пути, ради них. То есть пользоваться их любовью к себе, чтобы женщину втоптать в грязь. Так ведь выходит.

Матиола, большинство баб к моменту появления мысли о браке и семье есть шлюхи. Без осознания и принятия этими бабами единственной Истины и раскаяния от осознания силы своего отклонения от Истинного пути и своего греха, с такими бабами нельзя иметь ВООБЩЕ НИЧЕГО общего, а не только в ЗАГС с ними идти.

И тоже самое касается и мужчин-блядей. То есть нормальная женщина не должна иметь ВООБЩЕ НИЧЕГО общего с блядуном.

[Neo]

А никто их и не втаптывает. Хочешь быть женой - будь ей. Как уже говорилось - от нормальной жены мужчина не уходит.
Ну и если перефразировать, то "муж у женщины в душЕ, вне зависимости от ЗАГСА". И если он есть, то это и есть путь женщины. А если нет бога в душе, если требуются "конфессии", то какой же это верующий?
Нет у женщины мужа в душЕ, требуется загс, то какая же это женщина? Это тварь хитрожопая, обычная бытовая социальная проститутка, продающаяся оптом.
Вот элементарно есть две ожп. Одной не обязателен загс, у нее муж в душе и она продает ему свое умение создавать тыл, и иные классические категории классического брака (тепло, верность, забота) муж ей платит тем же (тепло, верность, забота), плюс еще обеспечение. Секс у них происходит как взаимное удовольствие, бонус такой к браку.
И другая ожп, которая не может продать мужу тепло, верность, заботу, тыл, кроме писды и сисек, других "умений" у нее нету. Так что требовать от мужа тепла, заботы, верности и обеспечения она не вправе, однако тут ей на помощь приходит ЗАГС как гарант что муж теперь будет обязан давать ей обеспечение, тепло, верность, заботу (он же теперь семейный человек ёп, обязан заботиться о своей семье, хоть в СК это и не прописано, так же как не прописана и забота со стороны жены). Поэтому и называется такая проституткой, так как продает свое тело, а не умения. И секс в такой "семье" используется как товар, а не взаимное удовольствие.

Да вообще не вопрос, давайте применим РГМ в обратную сторону. Муж так же не обязан жить с женой, хранить ей верность, приходить после работы домой, заботиться о жене, денег давать в конце концов. Давайте просто сожительствовать... чето только не соображу зачем. Дети? Ну так поначалу у молодой семьи детей нету. Секс? Ну фиг его знает, мужчина секс не покупает, он платит за секс сексом, если женщина хочет еще сверху ништяков, то калькулятор в мозгу мужчины элементарно рассчитает ,что выгоднее пойти снять какю нить тетку и впердолить бесплатно, чем платить "поднадоевшей" (хех))) уже жене да еще за сомнительного качества секс. Совместные цели какие то? Какие? Кроме детей и поддержки друг друга по жизни других целей сообразить не могу. Но опять же детей поначалу нет (в будущем будут, но кроме алиментов других связей не вижу), а поддержка обозначает тепло, заботу, но по вводным данным (продажа тушки, а не умений) опять таки ноль на табло. Ладно, опять я в дебри полез. Итак, если мужчина так же по СК ничего не обязан, то спрашивается зачем создается ореол "семейного мужчины", который "должен"? А элементарно, чтобы выполнял обязанности (тепло, забота, обеспечение), не прописанные в договоре. В случае если начнет возбухать, то тыкается мордой в СК - "я тебе ничем не обязана", не обязана хранить верность, не обязана создавать уют, даже не обязана детей от тебя рожать. Дык эта, может так же баб тыкнуть мордой в СК? Я как муж не обязан тебя обеспечивать как жену, я не обязан о тебе заботиться как о жене, я не обязан рожать с тобой детей как с женой и т. д., в СК это не прописано. Че как , годится вариант? Кстати более прошаренные мужики 80лвл так и делают ,но почему то это вызывает дикий баттхёрт у проституток, как же так, им не хотят платить за писду и сиськи Вот в этом и состоит кидок, обман, мошенничество.

[Матиола]

Неправда, Матиола. Часть - будет, но большинство не будет "в любом обществе".

Еще раз: Если у человека вера В ДУШЕ то он будет стараться соответствовать идеалу. Да, кто-то может оступиться, но будет сам или сама от этого страдать, пока не вернется к правильному пути.

Матиола, большинство баб к моменту появления мысли о браке и семье есть шлюхи.

я это не верю, ни разу.

[Владимир]

Не верите? Посмотрите тогда, как резко вчерашние православные массово стали коммунистами при большевиках.
.

это да, 70 лет советской власти...
как вчерашние коммунисты резко стали православными и мусульманами..
вот это загадка
вчерашние политруки попами стали ,...это ты в точку заметил..) 8)
самое интересное,что их в партию не силком тащили,а сами они рвались..

[Neo]

Кстати, с этой точки зрения очень хорошо раскладывается демо версия - это показывание того, что у бабы есть что предложить кроме тушки, забота, верность, тепло. А потом, после загса все это куда то улетучивается - баба получила гарант поступления ништяков от мужчины - штемпсель, теперь нет смысла тратить свои ресурсы (время, эмоции, силы) на демо версию, можно спокойно торговать телом, постепенно повышая цену до заоблачных высот. А ресурсы тратить на себя, на получение кайфа от удовлетворения своих животных хотелок, плюс к тому путем манипуляций львиная доля ресурсов мужчины тоже идет туда же.

[Матиола]

В случае если начнет возбухать, то тыкается мордой в СК - "я тебе ничем не обязана", не обязана хранить верность, не обязана создавать уют, даже не обязана детей от тебя рожать. Дык эта, может так же баб тыкнуть мордой в СК? Я как муж не обязан тебя обеспечивать как жену, я не обязан о тебе заботиться как о жене, я не обязан рожать с тобой детей как с женой и т. д., в СК это не прописано.

О том и разговор, что закон не прописывает супругам обязательств. Они добровольные. Это ж ваша сторона кричит об неведомых мужских обязанностях заложенных в законе.
Закон урегулирует только права на СОВМЕСТНОЕ имущество и защищает права детей. А так же дает статус и мужчине, и женщине, и детям. Например сыну не придется краснеть и драться, защищая свою честь, если его мать назовут шлюхой потому что она живет с мужчиной вне брака, а самого сына байстрюком или ублюдком. Или дочь, тут еще сложнее потому что в глазах общества дочь шлюхи по определению тоже самое, даже, если она чиста, как свежевыпавший снег. Со всеми вытекающими...
Но мужчинам плевать на общественное мнение и своих детей, так?

[Матиола]

В случае если начнет возбухать, то тыкается мордой в СК - "я тебе ничем не обязана", не обязана хранить верность, не обязана создавать уют, даже не обязана детей от тебя рожать. Дык эта, может так же баб тыкнуть мордой в СК? Я как муж не обязан тебя обеспечивать как жену, я не обязан о тебе заботиться как о жене, я не обязан рожать с тобой детей как с женой и т. д., в СК это не прописано.

О том и разговор, что закон не прописывает супругам обязательств. Они добровольные. Это ж ваша сторона кричит об неведомых мужских обязанностях заложенных в законе.
Закон урегулирует только права на СОВМЕСТНОЕ имущество и защищает права детей. А так же дает статус и мужчине, и женщине, и детям. Например сыну не придется краснеть и драться, защищая свою честь, если его мать назовут шлюхой потому что она живет с мужчиной вне брака, а самого сына байстрюком или ублюдком. Или дочь, тут еще сложнее потому что в глазах общества дочь шлюхи по определению тоже самое, даже, если она чиста, как свежевыпавший снег. Со всеми вытекающими...
Но мужчинам плевать на общественное мнение и своих детей, так?

[Neo]

Владимир, зачет, славно ты его .

[Neo]

Например сыну не придется краснеть и драться, защищая свою честь, если его мать назовут шлюхой потому что она живет с мужчиной вне брака, а самого сына байстрюком или ублюдком.

Не понял, а причем здесь его честь, если не он шлюха, а его мать шлюха?? Сын за отца не отвечает (с) Не?

Но мужчинам плевать на общественное мнение и своих детей, так?

Мужчине плевать на общественное мнение, он придерживается своего мнения. И как это вы сюда опять детей приклеили?. Матиола, ну сколько лет, а такие грубые приемы лепите))

[Матиола]

Мужчине плевать на общественное мнение, он придерживается своего мнения.

Взрослый мужчина, не ребенок. Мало Вы знаете о детях, видимо.И жизни.

Не понял, а причем здесь его честь, если не он шлюха, а его мать шлюха??

Значит возражений нет, что для вас живущие в сожительстве, без оформления отношений, женщины являются шлюхами, так?

[Stenka]

Неправда, Матиола. Часть - будет, но большинство не будет "в любом обществе".

Еще раз: Если у человека вера В ДУШЕ то он будет стараться соответствовать идеалу.

Ты не понимаешь что-ли, что чтобы стремиться к "идеалу", в том числе, в отношениях между мужчиной и женщиной, нужно сначала ПРИЗНАТЬ некий "идеал" за эталон, ПОЛУЧИТЬ ЗНАНИЯ об эталоне (ну, чтобы "соответствовать стараться", надо ведь знать хорошо этот эталон???) и потом стремиться к этому эталону отношений.

Поэтому "вера в душе" БЕЗ знаний - это бред сивой кобылы и ЛОЖЬ.

ЛЮБАЯ ШЛЮХА уверена, что Бог любит ее лядство, и она ТОЧНО ТАК ЖЕ говорит: "Главное - это вера в душе".

Да, кто-то может оступиться, но будет сам или сама от этого страдать, пока не вернется к правильному пути.

Ты не понимаешь что-ли, что ОТ ОБЩЕСТВА зависит, какой "путь" БОЛЬШИНСТВО людей будет считать якобы "правильным"?

А то, какое общество, зависит ОТ ЭЛИТ, ОТ ВЛАСТИ.

И если У ВЛАСТИ большевики, то БОЛЬШИНСТВО будут коммунистами, если У ВЛАСТИ либерал-демократы, то рано или поздно БОЛЬШИНСТВО будут либерал-демократами.

Ты способна понять вот это?

НЕ БУДЕТ много верующих людей в каферском государстве. НЕ БУ-ДЕТ.

Матиола, большинство баб к моменту появления мысли о браке и семье есть шлюхи.

я это не верю, ни разу.

Почему не веришь?

К 20 годам процентов 90-95 баб УЖЕ ШЛЮХИ, ибо не замужем и не целки.

А в каком возрасте эти шлюхи выходят замуж в среднем?

[Stenka]

Не верите? Посмотрите тогда, как резко вчерашние православные массово стали коммунистами при большевиках.
.

это да, 70 лет советской власти...
как вчерашние коммунисты резко стали православными и мусульманами..
вот это загадка
вчерашние политруки попами стали ,...это ты в точку заметил..) 8)
самое интересное,что их в партию не силком тащили,а сами они рвались..

Убрали продвижение на госуровне коммунистических идей и часть получили возможность выбора.

[Neo]

Это ж ваша сторона кричит об неведомых мужских обязанностях заложенных в законе.

Сама то поняла что сказала?.

Мужчины кричат о том, что не соблюдаются договоренности не заложенные в законе. Договорились быть мужем и женой, значит надо ими быть. Не хочешь быть женой, тогда не претендуй, чтобы мужчина был мужем. Но ведь как раз "ваша сторона" сторона кричит, что "муж обязан" и "мужчина должен". А для чего кричит - я выше описал.

Либо раз одна сторона не соблюдает "устные" договоренности, ну так и другая так же их не будет соблюдать. Тогда смысла в совместном проживании вообще нету никакого. А это проституткам невыгодно, так как не смогут продать свое тело, а больше им продать нечего, а значит придется самой выгребать, а это огромный расход ресурсов.

Да элементарный пример, когда баба после развода вся такая самодостаточная нос кверху идет вперед, мужики не те щяс пошли, я сама все могу и тд. А потом, когда покупатель (васек) перестает платить за тушку и согласен платить только за заботу, тепло и тыл, то у бабы наступает баттхёрт, оказывается она не соответствует своим заявленным параметрам и кроме писды предложить ничего не может, даже выгребать в жизни она сама не может, не позволяет мозг ей быть самодостаточной в суровой реальной жизни без ее писды и сисек.
Вот недавно не мог понять почему это моя бж начала на алименты давить опять. После развода декларировала самодостаточность и независимость что писдетс, мне от тебя ничего не надо, я сама все могу и тд, я даже ее самомнение не мог разглядеть за облаками со своей грешной земли, так високо оно было . Ну а я чо, ну ладно, на те штуку в месяц на алименты и все, так чисто для отмаза по закону. Теперь начинаются поползновения, что это надо не мне, а детям, что там вообще насчет алиментов? Как всегда никто не делает ничего просто так. Провел для начала разведку (без шпионских штучек, просто поговорил с родствениками, знакомыми и тд, составил картинку тскзть). Ну и шо бы ви думали? Все банально, васек ее слил, уж не знаю насколько слил, но то, что у нее доход упал в разы это точно, а еще ведь у нее еботека висит на двадцать лет. Короче, ей перестали платить за ее тушку, а больше она ничего предложить не может (ну в моем случае васек женат) и сама выгребсти в этой жизни (как заявляла ранее) тоже не может, просто не хватает мозгов. И судя по всему нового покупателя не ее тушку пока нету. Отсюда и теребение меня на алименты. У меня даже мысль такая возникла, пойти поговорит ьс васьком, что мол че ето ты, лубофь морковь у вас там, платил ей за писду, плати и дальше, че она меня дергает. В принципе возможно принудить его к исполнению своих "обязанностей как любовника", осталось чуток компромата со старых разведданных. Ну типа епи ее и ллати ей как раньше (подарками, высокой зарплатой, со взятками и финансовыми махинациями они чето там мудрили в свое время). Ну или найти ей или помочь найти покупателя на ее тушку, чтобы следующий куй платил ей за писду. Тогда она узбагоится и не будет меня дергать. Сижу теперь думаю какой вариант лучше :D

[Матиола]

ЛЮБАЯ ШЛЮХА уверена, что Бог любит ее лядство, и она ТОЧНО ТАК ЖЕ говорит: "Главное - это вера в душе".

В каждой религии правила прописаны четко. Не прелюбодействуй одно из них, прелюбодеяние является смертным грехом. И потому не может Бог любить ля..во кого угодно.
Я понимаю, то Вы сейчас отвергаете все веры кроме мусульманской. Но, тем не менее почитайте какие грехи есть в православии и может поймете, что.
http://netzla.ru/index.php/put-duhi/ispoved.html

[Stenka]

В случае если начнет возбухать, то тыкается мордой в СК - "я тебе ничем не обязана", не обязана хранить верность, не обязана создавать уют, даже не обязана детей от тебя рожать. Дык эта, может так же баб тыкнуть мордой в СК? Я как муж не обязан тебя обеспечивать как жену, я не обязан о тебе заботиться как о жене, я не обязан рожать с тобой детей как с женой и т. д., в СК это не прописано. Че как , годится вариант? .

Ну, и что тебе и твоей шлюхе мешает так делать?

И чем брак через ЗАГС по СК РФ, по которому вы оба друг другу ничего не должны, отличается от вашего сожительства блядского в части типа "защиты" тебя от твоего же аленизма?

Ты просто пытаешься найти оправдание своему аленизму в Семейном кодексе, а ты просто раб своих страстей и обыкновенный алень, каким ты будешь оставаться в любой точке земного шара, ибо аленизм - он в твоей голове, а не в законах.


То вот как у Новоселова вашего написано же про низкоранговых. Как думаешь, таких как ты здесь много или здесь на форуме такое эксклюзивное место на земле, что низкоранговых здесь нет?

Вот именно, что ваши шлюхи-животные жили с вами, низкоранговыми животными, а потом отобрали ништяки, потому что животное-самка инстинктивно грабит низкорангового.

Просто и вы, и ваши шлюхи - вы есть животные, но просто похожие на людей. И у вас все происходит на основании животных инстинктов. И по инстинктам самка права, когда грабит противного ей низкорангового макаку.

[Neo]

Взрослый мужчина, не ребенок. Мало Вы знаете о детях, видимо.И жизни.

Ну дык и это, принимается аксиома, что мужчина следует своему мнению или опять сьехали?

Значит возражений нет, что для вас живущие в сожительстве, без оформления отношений, женщины являются шлюхами, так?

Гыыы .
Даже не буду распутывать вашу "логическую" цепочку, ведущую от чести сына к "шлюхам без оформления отношений"

[Stenka]

ЛЮБАЯ ШЛЮХА уверена, что Бог любит ее лядство, и она ТОЧНО ТАК ЖЕ говорит: "Главное - это вера в душе".

В каждой религии правила прописаны четко. Не прелюбодействуй одно из них, прелюбодеяние является смертным грехом. И потому не может Бог любить ля..во кого угодно.
Я понимаю, то Вы сейчас отвергаете все веры кроме мусульманской. Но, тем не менее почитайте какие грехи есть в православии и может поймете, что.
http://netzla.ru/index.php/put-duhi/ispoved.html

Матиола, и ислам, и христианство, и иудаизм считают прелюбодеяние и блуд грехом, НО отклонения от Истины иудаизма и христианства НЕ В ЭТОМ, а в другом, иначе они были бы Исламом. Есть множество моментов в Исламе, которые позволяют нести Истину через века неискаженной всякими прихотями царей или "патриархов", и множество моментов, которые более эффективно помогают людям оставаться на Истинном пути (и если вы посмотрите на мир, то поймете, в каких его частях вопрос лядства всеобщего и т.д. стоит наиболее остро).

Истина, Матиола, ОДНА и их не может быть несколько, потому что БОГ ОДИН.
Просто иудаизм и христианство - это отклонение от Истины, но чуть мЕньшее, чем буддизм, например.