Условно разумные.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 10.08.21 00:27

Трипса писал(а):
10.08.21 00:15
тогда было как у животных: какой то не такой - на куй с пляжа. Не нужен
Не было в большинстве своем. Даже среди совсем уж первобытных людей находят останки с заросшими травмами, при которых в одиночку было бы не пропитаться, и выросших уродцев, которые, не узадивай за ними никто, не протянули бы так долго.

Тот самый гуманизм, забота о "бесполезном".

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 10.08.21 00:27

Курума писал(а):
10.08.21 00:22
самый распаршивый с нашей точки зрения, значит, он достаточно приспособлен к той среде, где живет.
Вопрос - как живет? Чего добился, устраивает ли его жизнь?

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 10.08.21 00:27

Lelik писал(а):
10.08.21 00:24
где тут "во всём"?
В цитате

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
скорпи писал(а):
10.08.21 00:27
Вопрос - как живет?
А для чего этот вопрос? Раз уж мы про эволюцию, то личное удовольствие от жизни, вообще неважно. Живет и размножается, ну и ок. Умер и не размножился – не ок, вымер.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 10.08.21 00:30

Курума, согласен. Ваша правда относительно цитаты. Только воспринимать её необходимо полностью, а не просто отдельными фразами.
Во всём М лидировать не может. Такова Природа. Но ЕГО решения, кому отдать решение вопроса на усмотрение, оспаривать точно не следует.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Трипса » 10.08.21 00:30

скорпи писал(а):
10.08.21 00:23
А ведь дискомфорт он доставляет лишь тем, кто принять его лидерство не желает
Не совсем правильно, Скорпи. Не лидерство принять не желают, а свой дискомфорт от проживания с ним,ограничения своих свобод, принять не желают. Так будет точнее. Потому что если он лидерствует, и его идеи на 100% близки, то это будет только в плюс, что он лидер.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13317
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Atos » 10.08.21 00:34

Lelik писал(а):
10.08.21 00:18
И тут вопрос - насколько гуманизм совместим с естественным отбором?
Совместим, очевидно. В противном случае гуманизма бы не было. Можно сказать, что и гуманизм является результатом естественного отбора, но не среди людей, а среди... социумов. Негуманные социумы проигрывали конкуренцию гуманным. За примером далеко ходить не надо - международный, а точнее российский, гуманизм давит негуманный социум, ИГИЛ, в Сирии. И с гитлеровцами было по сути то же самое - задавили их на корню, хотя и ценой неимоверных жертв. Американцы после войны переписали конституцию западным немцам и японцам. Советский Союз проследил, чтобы у немцев восточных конституция стала гуманной. И живут с тех пор немцы и японцы вполне гуманно. Живут неплохо.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 10.08.21 00:35

Atos писал(а):
10.08.21 00:34
Совместим, очевидно.
А как по мне - нет. Не очевидно. Требует обсуждения.

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 10.08.21 00:35

скорпи писал(а):
10.08.21 00:23
Это нормально - выбирать в отцы своим детям - лучшего мужчину.
Как то природой так заложено.
Абсолютно нормально и действительно заложено.
Но абсолютно не означает, что лучший во всем мужчина ведет себя "я сказал, и баста" и раздачу им указивок.
скорпи писал(а):
10.08.21 00:23
А ведь дискомфорт он доставляет лишь тем, кто принять его лидерство не желает
Практика сильно расходится с этим утверждением.
скорпи писал(а):
10.08.21 00:23
Поэтому и приходится порой уступать таким
Уступать порой приходится любым, кого ценишь и чьё благополучие и счастье для тебя важно.
Последний раз редактировалось Курума 10.08.21 00:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 10.08.21 00:35

Курума писал(а):
10.08.21 00:29
Раз уж мы про эволюцию, то личное удовольствие от жизни, вообще неважно.
Выживает сильный? Нет.. Выживает - хитрый, приспособившийся. Поэтому женщина будет выбирать - лидера, умного, сильного, способного содержать ее и детей.
Лучшего мужчину. Ну по крайней мере ей этого хочется. И шансов размножиться у него больше, чем у слабого, ленивого, инфантильного. за него и конкуренции не будет никакой.
;)
Доминанты в приоритете, на стадии - отбора. Это потом им расскажут про равные права, обязанности и пр. :idea:

дядяСтепа
любитель
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10.05.17 13:40
Откуда: Москва
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение дядяСтепа » 10.08.21 00:36

скорпи писал(а):
10.08.21 00:23
Или/или.
Если он лидер, добивается своего, ему для жизни нужна женщина - помощница, которая будет ему помогать, а не воевать за свое право быть равной ему и указывать, что делать и как жить.
Поэтому и приходится порой уступать таким. Иначе с ними жить не получится.
+ Много
А то многие тетки ноют, что мол мужик не тот пошёл, перевелись настоящие :--f
Хотят сильного, смелого, уверенного в себе, успешного ( и что там ещё) ОМП, что б как за каменной стеной.Но, который при этом делал что она пожелает и какой удобное и больше нравится. Не понимая, что это взаимоисключающие вещи. М обладающий качествами лидера , которые ему помогают быть мечтой многих тёток, в нагрузку имеет не простой и своенравный характер.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Трипса » 10.08.21 00:37

Курума писал(а):
10.08.21 00:27
и выросших уродцев, которые
Да? Нет, такого не читала. Вроде и найдено то не так уж много останков, а принципе. Но до сих пор не все готовы повесить на себя уродцев. Что уж говорить о временах столь давних...животным тоже зачатки гуманизма знакомы. Собаки зализывают раны друг другу, например. Но это ни как не отменяет того, что родившийся уродец будет жив. Нет, с огромной вероятностью, сука просто откинет этого щенка за пределы гнезда, чтоб он там помер тихо...возможно, какие то редкие случаи гипертрофированного материнского инстинкта.
Здоровый инстинкт не велит пускать в популяцию неполноценных особей.
Последний раз редактировалось Трипса 10.08.21 01:02, всего редактировалось 1 раз.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 10.08.21 00:38

скорпи писал(а):
10.08.21 00:35
способного содержать ее и детей
Это превалирует в естественной среде обитания. Но, когда есть законы, которые обеспечивают квоты, льготы, дотации, капиталы и алименты, это уходит на четвёртый план. А так-то - йа сама.

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 10.08.21 00:38

скорпи писал(а):
10.08.21 00:35
Доминанты в приоритете
Наиболее приспособленные в приоритете. Исходя из Вашей де логики. Да и из логики эволюции. Потомки не приспособленных к среде не выживают и не дают уже своих потомков.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 10.08.21 00:39

Курума писал(а):
10.08.21 00:35
Уступать порой приходится любым, кого ценишь и чьё благополучие и счастье для тебя важно.
Не.. Чье лидерство принимаешь, потому что осознаешь, что он - умнее тебя, сильнее или обладает какими то другими достоинствами.
Это как уважать руководителя у которого - больше знаний и опыта, или ты с ним пил, тебе не хочется его обидеть и ты его как бы - уважаешь.
Курума писал(а):
10.08.21 00:35
лучший во всем мужчина велет себя "я сказал, и баста" и раздачу им указивок.
ну это - самодур.
А я писала, что лучший - это умный.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Трипса » 10.08.21 00:39

скорпи писал(а):
10.08.21 00:23
а не воевать за свое право быть равной ему и указывать, что делать и как жить
Эх, Скорпи. Да на кой указывать ему, как ЕМУ жить? Главное, чтобы он не указывал, как жить МНЕ!
Вот что важно. А не управлять его жизнью. Главное, чтобы муж не стал за тебя жить ТВОЮ жизнь, так, как хочет он и как он считает правильным.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Lelik писал(а):
10.08.21 00:24
Всё же значительно меньше, чем Ж
Просто Ж легче даётся отказ от мяса, чем М. Видимо, потому что это идёт от давних предков. Когда М питались мясом, в основном, а Ж скорее тем, что собирали или ловили поблизости от стоянки.

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 10.08.21 00:43

скорпи писал(а):
10.08.21 00:35
Лучшего мужчину
Лучший не равно ни желающему задавить женщину любым способом и "подоминировать", ни агрессивному, ни глухому к чужим потребностям.
А если он не туп, не агрессивен и не плюёт на ближних, то и сотрудничество вместо попыток затюкать – это наиболее вероятное развитие событий 😁

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
скорпи писал(а):
10.08.21 00:39
А я писала, что лучший - это умный
А зачем умному пытаться мной руководить? 🤔
Последний раз редактировалось Курума 10.08.21 00:45, всего редактировалось 1 раз.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 10.08.21 00:44

Трипса писал(а):
10.08.21 00:42
Просто Ж легче даётся отказ от мяса
Да какая разница для статистики? И последствий.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение скорпи » 10.08.21 00:46

Курума писал(а):
10.08.21 00:43
А если он не туп, не агрессивен и не плюёт на ближних
Ну если будет агрессивен и не учитывать интересы членов семьи, до доминантой у него долго быть не получится.
Недовольство, не подчинение, возмущение и все.., авторитет утерян, уважения нет. И он - король без свиты.
Трипса писал(а):
10.08.21 00:42
Главное, чтобы муж не стал за тебя жить ТВОЮ жизнь, так, как хочет он и как он считает правильным.
Каждый сам живет свою жизнь, но не стоит забывать, что в если ты жена и мама, на тебя это возлагает определенные обязанности, на которые ты сама пошла добровольно.

Отправлено спустя 28 секунд:
Трипса писал(а):
10.08.21 00:42
Просто Ж легче даётся отказ от мяса, чем М.
Да ну.. Не согласная я.. Чем же легче то???

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Трипса » 10.08.21 00:47

Lelik писал(а):
10.08.21 00:24
Да и те не пичкают только растительной пищей
Животный белок есть не только в мясе. Чисто растительной пищей и не питались древние женщины. Насекомые, рыба, мидии, яйца птиц, ёжики:) Ну примерно так же, как сейчас питаются дикие племена, где нибудь на Амазонии.
Только у них ещё фруктов много разных.

дядяСтепа
любитель
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10.05.17 13:40
Откуда: Москва
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение дядяСтепа » 10.08.21 00:48

Курума писал(а):
10.08.21 00:35
мужчина ведет себя "я сказал, и баста" и раздачу им указивок.
Интесно Ж специально, когда им удобно, включают "дуру" ? К чему это доведение до абсурда? И такие крайности. Лидерское поведение М, выставлять чем то неадекватным? Какие указюльки? В принципиально важных вопросах, которые отразятся на всех членах семьи, если не достигнут компромисс, кто то должен принять решение, а остальные члены семьи должны подчиниться и этот кто то -муж. ( Но это я про нормальные семьи.
Я уже давно понял, что АБФ это форум, где присутствует исключительно самые счастливые женщины, жены и матери. Но читая некоторых начинаешь в этом сомневаться. Ничего не могу сказать про вашего мужа, но если бы вы понимали, что такое лидерство то в голову бы не пришло противопоставить "указюльки" или что то в этом роде.
Почнже тетки всегда так передёргивает? Что же всех счастливых жён, так коробит от мысли, что мужчина в семье главный? Не по значимости, а по статусу. На нем и ответственности больше по итогу.

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Курума » 10.08.21 00:49

Lelik писал(а):
10.08.21 00:30
Во всём М лидировать не может. Такова Природа. Но ЕГО решения, кому отдать решение вопроса на усмотрение, оспаривать точно не следует
Не может. И его безусловное право решать "кому отдать решение вопроса" возможно только там, где у него есть рычаги давления.
Там, где их нет, там и претендовать на это ему точно не следует. И вопрос не решит, и вокруг всё расколошматит, добиваясь этого права.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Условно разумные.

Сообщение Трипса » 10.08.21 00:51

скорпи писал(а):
10.08.21 00:47
Чем же легче то???
Да многие Ж мясо почти не едят. Предпочитают рыбу или овощи.
Просто не хотят его есть и все.
скорпи писал(а):
10.08.21 00:47
ты жена и мама, на тебя это возлагает определенные обязанности
Да. Но не вместе с обязанностью подарить им свою жизнь.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 10.08.21 00:51

Трипса писал(а):
10.08.21 00:47
Животный белок есть не только в мясе.
Истинные веганы даже яйца и молоко не употребляют, чтобы вы знали.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13317
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Условно разумные.

Сообщение Atos » 10.08.21 00:52

Кофейная писал(а):
09.08.21 11:01
Для объективно вторых быть вторым не унижение, а заслуженное "серебро".
Это если участников соревнования много. А если их всего двое, тогда это как посмотреть. Можно так - первый - это первый, а второй - это... последний. А можно и иначе: второй - это второй, а первый - предпоследний. )
Последний раз редактировалось Atos 10.08.21 00:55, всего редактировалось 2 раза.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Условно разумные.

Сообщение Lelik » 10.08.21 00:53

Курума писал(а):
10.08.21 00:49
его безусловное право решать "кому отдать решение вопроса" возможно только там, где у него есть рычаги давления.
Нет, конечно. Его безусловное право в рамках решения конкретного вопроса лежит в области сознания и понимания, что где-то он сам что-то может не знать.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя