Да и пох. :DРазработчик писал(а): ↑27.01.19 04:31#METOO - уже в России
Yes means yes - уже на Украине
Common law marriage - уже на Украине
Protective Order - почти приняли в России, думаю скоро примут
Listen and believe
Друг мой, я в Штатах живу. Ни одного, погубленного феминофашистскими законами не видел. Пострадавших за расизм - видел, а от баб умученных - нет. Вас послушать, так тут на каждом фонаре по жертве феминизма болтается...Разработчик писал(а): ↑27.01.19 04:31Гусь, как результат, в "цивилизованном мире" женщина может разрушить жизнь любого мужчины по щелчку пальцев.
Просто выйти на улицу и указать на первого встречного.
Без комментариев.
Здравый смысл не имеет отношения к опыту. Неважно, есть опыт у меня или нет, от этого солнце не почернеет.
TheChosenOne писал(а): ↑27.01.19 12:56Здравый смысл не имеет отношения к опыту. Неважно, есть опыт у меня или нет, от этого солнце не почернеет.
Чушь! Именно практика закрепляет теорию.
White woman, вы загляните в бложик автора цитаты.White woman писал(а): ↑27.01.19 14:17Чушь! Именно практика закрепляет теорию.
Это как встретить гопника за углом, в своих фантазиях ты ему хребет ломаешь, а не деле наваливаешь от страха в штаны и кричишь "Мамочка".
Правда?)
Павлов, ты-то че ржешь?)
Увы уважаемый, вы именно требуетеTheChosenOne писал(а): ↑27.01.19 14:34Поэтому и не вижу смысла рассказывать о своем, и не требую того же от других.
Причём у тех у которых ЕСТЬ ОПЫТ и которые им делятся
в 21 веке ни кто не кого не подбирает, люди сходятся и заключают брак основываясь на взаимных чувствах и интересов.
100 лет назад женщина была не дороже мебели в хате, а теперь я могу за сексизм протаскать вас по судам :DTheChosenOne писал(а): ↑27.01.19 14:34А мальчик 15 лет, рожденный в патриархате 100 лет назад знал, что жениться на порванке нельзя
Я не требую. Мне нужны аргументы. Конкретно, преметно. В данном случае, какие выгоды получает мужчина от матриархальной семьи?
Можно как угодно выворачивать, но мир устроен иначе. Женщина ищет мужчину, мужчина ее берет. Каким бы ни был строй и условия.White woman писал(а): ↑27.01.19 14:54в 21 веке ни кто не кого не подбирает, люди сходятся и заключают брак основываясь на взаимных чувствах и интересов.
Да. Изменились условия. Но суть не поменялась.White woman писал(а): ↑27.01.19 14:54100 лет назад женщина была не дороже мебели в хате, а теперь я могу за сексизм протаскать вас по судам
Вообще не смешно! Это ужасная трагедия, но таковы реалии.
Ай, как не хорошо, так брехать. 8) 180+ лет назад великий русский поэт погиб вступившись за честь женщины.
Требуете! А когда у вас просят аргументы, которые подтверждены личным опытом, вы их не предоставляете.
Оба пола в свободном и фертильном возрасте ищут друг друга, об этом отлично написал Аалекс.
Мы теперь равны и это не может не радовать :D
А с чего ты взял, что я "аленил"? :D
:D
Мне от этого ни холодно, ни жарко. Кто не хочет воспринимать - пусть не воспринимает.White woman писал(а): ↑27.01.19 15:09А когда у вас просят аргументы, которые подтверждены личным опытом, вы их не предоставляете.
И из-за этого все ваши слова не воспринимаются в серьёз.
РГМ. И у тебя, и у Аалекса.White woman писал(а): ↑27.01.19 15:09Оба пола в свободном и фертильном возрасте ищут друг друга, об этом отлично написал Аалекс.
За счет дискриминации мужчин и правовых костылей женщинам.
С того, что неалени не женятся в условиях, когда это невыгодно для них.
Если ты про Пушкина , то она красавец
Лермонтов тоже ни чего!
А не переживай
люди как тараканы, всё переживут! Да я и не парюсь давно)
Про сеновалы рассказать?White woman писал(а): ↑27.01.19 15:21Если ты про Пушкина , то она красавец Лермонтов тоже ни чего!
В хатах жили крестьяне, и именно там цвёл патриархат и именно там баб за человека не считали
А Александр Сергеевич был дворянином, а там из за веинья "посвященной" Европы нравы были иными
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя
