Да главный, главный...главное, чтоб моей жизнью не распоряжался. Она моя и она у меня одна. А так, пусть себе главенствует. К о против то? У меня муж и есть главный. Он на мою жизнь не покушается, зажрать ее не хочет, а в остальном мне пох. Его решения - его ответственность. Я голос совещательный, как Шаман сказал.
В курсе. Но именно веганов намного меньше, чем вегетарианцев. Но и там знаменитости отметились...и М в том числе.
Ну и хорошо.
Не разделяю их по сути. Сам с возрастом, тоже прихожу к мысли, что есть животных как-то не хорошо. Но пока, в отношении еды, действую по принципу "мыши кололись, плакали, но ели кактус". А всевозможных веганов считаю условно разумными.
Легче. Тоже соглашусь. Я как-то одно время мясо не ела года 3-3.5. Вообще никакого. Как обрубило. Воняло оно мне чем-то. Особенно курица. Сейчас же везде пихают эту химию.
Не бывает адекватного лидерского поведения у того, кто пытается рулить в тех сферах, где не компетентен, или игнорировать мнение тех, кто компетентен.
В нормальных семьях, кмк, не бывает таких ситуаций. Если у вас есть принципиальные разнонласия в каком-то глобальном, важном вопросе и вы не можете договориться, то что-то в вашей семье явно не так.
Да никого не коробит.
Попытки любыми способами поставить себя "выше жены по статусу" ничего общего с лидерством не имеет. Авторитет лидера признается автоматически, на то он и лидер.
У нормальных жён и матерей с мужем и детьми жизнь общая, и ее семья неотъемлемая часть ее самой, а с возрастом может даже и бОльшая.
В шахматы лучше стали играть?
Так можно договориться, что и растения поедать тоже плохо. Они же живые. Но тогда человек вообще останется без еды. Поэтому приходится идти на компромисс, выраженный несколько тысяч лет назад в культурном назидании "не чревоугодничай".
Оно не может быть безусловным, если Вы не в вакууме.
Нет, жизни у нас у каждого отдельные, мы не сиамские близнецы
Даже нога и рука - отъемлемые части. А тут - люди! Личности! Какая, к черту, неотъемлемая часть?
Кто определяет сферу и степень компетенции? Дайте угадаю. Жена?
Вам кажется.
Слушайте, ну давайте так
Точно так. Тараканы, они такие тараканы. Но хорошо, хоть, ловлю себя на этих мыслях.
Жаль. Было бы с чем сравнить.
Это только у тёток так. И у детсадовцев, конечно. Всегда протестуют против запретов родителей.
Какая-какая? Которая значительная часть твоего счастья, смысла и ощущения правильности жизни, и без которой ты будешь как безтруки или без ноги.
И у дядек так. Никто не станет указивки и хотелки безосновательные исполнять, если ты не можешь убедить или заставить. Хоть дядька ты, хоть дедсадовец.
Алименты? И поделенное имущество? В совокупности с отжатым ребёнком обречённым на плачевное существование?
Не так. Разница заключается в неодинаковости головного мозга и гормональном фоне, как минимум.
Не угадали. Оба в процессе взаимной оценки друг друга и диалога. И обычно большинство задач делятся как бы саси собой, "по умолчанию".
Очень сильно не в любых. И в большинстве из таких семе супруги, даже самые распатриархальные, получив возможность развестись, разводятся.
Мне норм, не приписывайте мне то, чего нет. Тем более, что и ращницы в терминах особо нет.
Вы настолько тугодум, что не можете отличить метафорическое выражение от прямого?
Вам этого не понять, потому что у вас нет семьи и вы не знаете как это выглядит и как это бывает, вот и пишите бред.
Неодинаковость головного мозга (согласно ссылке, которую Лекси тут приводила, с разницей средней между полами куда меньшей, чем диапазон значений внутри одного пола) и гормонального фона (который влияет на когнитивные функции, но не определяет их) не отменяют того факта, что любые свои хотелки мужчина может только либо продавить, либо убедить в их исполнении, либо от них отказаться. У человека есть два прекрасных инструмента – кулак и голосовой аппарат. Мужчина тоже человек. При невозможности физически заставить, приходится договариваться.
Да и не одна Лекси здесь приводила ссылки. Тут целая тема есть этому посвещённая. Там более подробно было изложено, что на что и как влияет.
Сама соси собой
( шутка)Ипануться
развестись при первой же возникшей проблеме. Да, судя по количеству разводов нынешние бабы так и делают.Ну дык, если одинаково важно для обоих, кому будет более нормально уступить?
Нет, вы очень ошибаетесь. Пусть не совсем явный лидер, но есть всегда. Из того , как рьяно вы пытаетесь доказать то чего нет
Я в курсе, спасибо. В других темах ее сообщения просто пропускаю.
Но это МОЯ жизнь. Которая просто тесно переплелась с жизнью мужа и детей. Но она все равно, МОЯ. А не общая.
Это ваш выбор и ваша жизнь. Не надо ее проецировать на всех. Наши дети никогда не были для нас центром вселенной, вокруг которых крутилась жизнь. Наоборот, нам надо, взяли их и поехали. Куда нам надо. И не важно, что там режим какой то, садик...
Почему не могут? Мы гуляли. И в походы ходили, с детьми, совсем мелкими.
Это ещё почему? Дети не помеха в жизни, куда родители, туда и они...
Почему? Может просто не надо это делать в детской? Или в других не предназначенных для этого местах? Есть спальня родителей. Захотели, пошли, закрыли дверь и порахались.
Не только. Но максимально своей!
Да это жена у вас такая. И вы такой. А у нас никаких дебатов по этому поводу не было. И сын и дочь сами выбрали, куда они пойдут учиться. Мы тут при чем? Мы что ли за них выбирать будем?
Кстати, можно немного вернуться сюда.
Убеждать аргументами, принять чужое решение если оно для тебя менее принципиально, чем для мужа/жены, найти компромисс. Мозговой штурм устроить и вместе идей накидать.
Что это за семья такая, где первая же возникшая проблема нерешаема? Нафиг вообще так жить
Так не бывает. Вы же сами писали, что в природе нет чистого равенства
Боюсь, Вы очень сильно ошибаетесь. И как раз из-за того, что Вам кажется, что если мной никто насильно не рулит, значит, рулю я. Не-а. Никем я не рулю и не управляю
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
