Не бросим брата в беде. Форум мы, или хрен собачий?

[Мимо ушей]

Не по теме

Мне Стерегущий написал в ЛС, я дал добро потратить на помощь нуждающимся. Мне с той поры стократно уже все вернулось, карму видимо поправил свою и поперло неожиданно.

Ну так а чё ты такой Простофиля.
Продавай скорее свою халупу или что там у тебя, заряжай бабло Стерегущему.
Тебе "вернется".
И уже к лету - Купишь "фазенду" в Малибу.

Карма ёпт!
Ты чё?
Ералаш не смотрел? Про "Мятый рубль"

https://www.youtube.com/watch?v=FlXZyVZgdKs

[Учитель Истории]

Мне письмо было.

Да нет, Зануда.
Ты придумай, почему Стерегущий не написал писем тем людям, которые сказали, что писем не получали.
1. Они врут?
2. Стерегущему было некогда, поскольку 40 суток непрерывно управлял автомобилем?
3. Твой вариант.

И да, Зануда. Защищающий прохвоста так или иначе рискует репутацией.

[Просто_чел]

DIYMan, Просто_чел,Учитель Истории,символов,
AR, Panzerbear,
им вход в бложик запрещён навсегда, окончательно и бесповоротно.

Я прямо стою и рыдаю! Вот прям списком выдал, кто не ведется на доширак в уши.
И сам такой нежнообиженный Тёть, включил "слезанащеке" - "анинаминясказалиКаззёл", и убежал в бложег, там миня нихто ниабидит и ни спросит. Я ж тётя вся из себя такая, что аж админу буду диктовать, куда ему писать.
А за бабло так и не ответил.

Картина стала ясна более чем.

[boBACA]

почему Стерегущий не написал

Это как раз объяснимо - перевёл деньги без каких-либо пометок, в теме отписку ТС о приходе увидел и не счёл более как-то комментить, дело сделано. Откуда Стерегущий может знать, что вот эти конкретные тыры пришли именно от Бобаки?
Другое дело - зачем звездить, что со всеми связывался?
Но это всё пустое, я пытался оказать адресную помощь конкретному форумцу, которая до него по каким-то причинам не дошла. И поэтому мне похер на какие-либо отчёты, выводы сделаны, больше мне сказать по теме нечего.

[ensous]

И да, Зануда. Защищающий прохвоста так или иначе рискует репутацией.

Это вряд ли.
Зануда на столько цельная личность и открытый человек ,что форумчане как ездили к нему,так и будут ездить.
Вне зависимости от исхода этой темы.

[AR]

похер на какие-либо отчёты, выводы сделаны, больше мне сказать по теме нечего.

Свою "жалкую" (с)ТС пятёрку не хочешь назад отозвать для другой адресной помощи?

Кмк лучше дать килограмм риса одному человеку, чем тыще человек по одной рисинке

[yasha1_yasha1]

не хочешь назад отозвать

Очевидно, что никто ничего не будет возвращать.
Все потрачено на гуманитарку, по словам Стерегущего
Осталось дождаться отчета.
Или не дождаться.
Сделать выводы )на самом деле, они сделаны уже многими)
Все, пожалуй

[AR]

Все потрачено на гуманитарку, по словам Стерегущего

По легенде он только вчера общий опрос по личкам устраивал. Сегодня спит весь день после отдыха у Зануды и обратной дороги с алкашом-водителем.

Пусть один из двух своих огромных джипов продаёт, если "жалкие" копейки не может вернуть с зарплаты директора консалтинговой компании.

[DIYMan]

директора консалтинговой компании

"И вы говорите" (с) всем известный анекдот

[Учитель Истории]

Зануда на столько цельная личность и открытый человек ,что форумчане как ездили к нему,так и будут ездить.

Разумеется. Но через десяток таких случаев один может задуматься. А потом, возможно, и другой.
Доверие - оно такое. Его кредит сначала зарабатывается. Потом тратится. И так по кругу.

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Но это всё пустое, я пытался оказать адресную помощь конкретному форумцу, которая до него по каким-то причинам не дошла.

Вот в этом между нами разница. Мне важно не просто отдать деньги, а именно помочь человеку. И если деньги не дошли, значит, никакого добра я и не сделал.

[Просто_чел]

И если деньги не дошли, значит, никакого добра я и не сделал.

Ну и продолжаем мысль:
Если на этой площадке получены 2 результата и оба отрицательные: Денег нет, Добра не сделал. То последующее участие на этой площадке, скомпрометированной альтернативной одаренностью, будет, скорее всего исключено. И посмотрев на творящееся ещё 100500 сделает вывод - неее, тут разводилово по баблу идет. Доверия нет.

[Зануда]

Ты придумай, почему Стерегущий не написал писем тем людям, которые сказали, что писем не получали.

Кого то мог и пропустить, народу много перечисляло. Куда менее логично предполагать, что кому то он послал письмо в личку, а кому-то нет. Тут уж или всем слать или никому.

И да, Зануда. Защищающий прохвоста так или иначе рискует репутацией.

Ну, как по мне, лучше защищать человека, на которого на ровном месте возвели напраслину, чем впрягаться против или просто занимать нейтральную позицию. К тому же в данном случае я защищаю и Лео. Я сам сейчас нахожусь в ситуации, когда вынужден доказывать что не верблюд. И прекрасно знаю - как это напряжно.
Я до сих пор не увидел внятного подтверждения обвинениям, выдвинутым против Стерегущего. Попытки подловить его на косвенных или припомнить некие мутные истории четырехгодичной давности выглядят мутновато. Как и попытки привязать некий прицеп, который я видел на видосе набитым Кандиным гуманитарным барахлом. Расклады некоторых форумчан что, мол, надо потратить на конфеты детишкам, а не на носки или еще хз чего мне видятся странными. Ну давайте еще составим список по каждому жертвователю - кто на что желает потратить. Маразм крепчает, я бы сказал.
Пока что более-менее вменяемую попытку разобраться в ситуации предпринял лишь Лелик. Однако как по мне делать разбор поздновато. Стороны закусили удила и постоянно срываются на оскорбления и неконструктив. При этом вопросы, поставленные Леликом, во многом уже не имеют смысла. Адресат средств предложил их перенаправить на нужды других. Сговор его и Стерегущего я отметаю напрочь. Таким образом перевод их кому-то в третью страну также потерял смысл. Определенная часть жертвователей, по моим ощущениям бОльшая, не против того, чтобы Стерегущий сам определил судьбу средств. Другая часть против. Попытки Стерегущего замутить голосовалку на форуме забанены админресурсом. Какие-то попытки оправдаться в целом тоже. Можно сколько угодно говорить что там был флуд и отклонения от темы, однако поскольку в теме участвуют два модератора в оппозиции к Стерегущему, выглядит это некрасиво. Доходило до того, что типа шутливый пост AR-а про ЗАО, где можно внести средства для повышения количества голосов, был воспринят серьезно. А исходный пост Стерегущего про это был стерт.
Повторяю - это некрасиво. Отсюда понятно нежелание Стерегущего продолжать оправдания, которые к тому же также могут быть стерты. Вот так я вижу эту ситуацию - влияет там она на мою репутацию или нет.

[Taiti]

Расклады некоторых форумчан что, мол, надо потратить на конфеты

Возможно камень в мой огород
1 я был на стороне тс, и даже пытался отбивать атаки на него.
2 мне лично не понятна стала последовательность тс. Вариант с детишками, я просто предложил как вариант в ответ, что мне ничего возвращать не нужно, также высказались и другие люди.

В ответ , ТС заявил, что все разрулим, все решим, проголосуем - ну как бы логично. Почему нет.

На сегодня получается, что все потрачено и все решено, при этом ни у кого не спрашивали и голосования не проводили.

Это не упрек, это констатация.

[AR]

Куда менее логично предполагать, что кому то он послал письмо в личку, а кому-то нет. Тут уж или всем слать или никому.

А зачем темнить? Собирал в открытую, разбирайся тоже в открытую.
Верни несогласным с текущей ситуацией деньги и не мути сложные схемы.
Я кроме потока словесной воды с самовосхвалением и откровенное хамство к опонентам - конкретных рациональных решений вопроса от ТС не увидел.

[Учитель Истории]

Зануда, это самый неубедительный пост от тебя за все время. Даже комментировать лень.
Отмечу только, что в теме не только не препятствовали попыткам Стерегущего «замутить голосовалку», но и многократно призывали к открытости и прозрачности.
Извини, но лично у меня градус доверия и к тебе ещё чуточку снизился.
Говорю это с сожалением. Поскольку мало с кем на форуме у меня так совпадали мысли, как с тобой.

[Зануда]

На сегодня получается, что все потрачено и все решено, при этом ни у кого не спрашивали и голосования не проводили.

Попытки провести голосование были.

А зачем темнить? Собирал в открытую, разбирайся тоже в открытую.

А как разбираться в открытую, если ты пишешь простынь на целый экран, а ее сносят ?

Извини, но лично у меня градус доверия и к тебе ещё чуточку снизился.

Ну вот мне тоже как бы странно было видеть ситуацию со стиранием постов и закрытием ветки голосования. Что именно было нарушено в том длинном посте и в той ветке ?

[Panzerbear]

именно было нарушено

переход на личности вы не заметили, разумеется.

[AR]

как разбираться в открытую, если ты пишешь простынь на целый экран, а ее сносят ?

Ты эти простыни видел?
Куча мусора, оскорблений и нуль конструктива?
Одна мутная идея голосования по количеству внесённых средств - уже за гранью логики.

[Lazarus]

По мне,так пять литров бензина,на мои копейки, пятьдесят километров пробега..
Дорога, она такая..даст нужную мысль.Переведёт попутчика на другую стрелку.Доставит нужное и ненужное до места.
Это лучше,чем я сижу и тыкаю кнопки.Или хуже.Но это- движ.И это- хорошо.

[Зануда]

Да тут вся ветка переход на личности и ничего. Только у одной стороны есть возможность поддавить оппонента, а у другой нет.

[Учитель Истории]

Для «невозвращенцев».
На форуме иногда возникают споры про альтруизм/эгоизм. Дескать, помогая другим, мы потакаем своим желаниям. Например, желанию делать добро другим людям. А это - эгоизм. То есть, нет никакого альтруизма, нет никакого желания делать добро другим людям. А есть лишь эгоизм в разных формах.
Так вот. Альтруист ОБЯЗАН доводить дело до конца, когда он причиняет добро кому-либо.
Этим он отличается от прекраснодушной дамы, которой важнее всего - благородный душевный порыв. Она перечислила деньги! Ах, как она мила и добра!
Что? Деньги осели в кармане мошенника? А ОНА-ТО ПРИ ЧЕМ?!!

[Panzerbear]

поддавить оппонента, а у другой нет.

верно, поэтому почти все посты ТСа не тронуты, ну кроме тех, где просто фекалии льются.

[Зануда]

Ты эти простыни видел?

Я их видел. Конструктив там был. Насчет голосования по количеству средств - были жертвователи по 500 р и были по 30 тыр. Логично ли, чтобы у них были равные права в голосовании о судьбе средств ?
И в любом случае - нах стирать посты и закрывать ветку ?

[AR]

Логично ли, чтобы у них были равные права в голосовании о судьбе средств ?

Нет.
Должен был быть простой опрос: кому вернуть деньги, кому не надо.
ВСЁ!

[Lazarus]

Учитель Истории,
Ты можешь,в конечном итоге,изменить ситуацию?
Ну хорошо,допустим,что " по этому все так произошло"..
Далее?
Объявить шельмой.Допустим.
Далее?
Здесь ведь дело не в " прекраснодушии".
Желание помочь человеку.
Как ты оградишь ,отсечешь,отделишь "зерна от плевел"?
Такое себе,сложное..