Для ОЖП первостепенна С.fukusima писал(а):А бабы? У Пугачевой высокие Д и П, но низкая С. Интересна как сексуальный объект только альфонсам.
Галкин получил +Д+П и теперь у него наоборот заниженный +С. И именно его и хочется повысить. Если только его великодушно не отпускают погулять.Clerk, абсолютно согласен, широчайший диапазон для интерпретаций, даж в дсп+с.А вообще-то рассматриваем примеры, в которых широкий простор для домыслов и разночтений.
Вспомнилась коллега-пенсионерка по прошлой работе, жившая с матерью.Центавр писал(а):То что ты еще блеать живой, и вообще даже ого-го!
Может быть, ежели моцк у неё эксклюзивный, не как у остальных :DЦентавр писал(а):Не плющит ее. Завидовать не хорошо
Любые оценки, хвала, порицание кого-либо - способ получить +Д над ним. Соответственно, моя значимость хоть на чуть-чуть, но вырастет. В некоторых случаях это может быть полезно. Например, при общении с незнакомыми людьми это даст мне по дефолту большую значимость. При общении с каким-нибудь неудачником можно похвалить его за его нужность. Тогда мне +Д, ему +Соц, по кайфу обоим. С людьми, чья значимость выше моей, так лучше не делать, можно отгрести за необоснованную доминацию.Аксон Нейронов писал(а): Похвала - способ манипуляции еще, между прочим.
Расскажи анекдот, который никто не знает, который реально рвет шаблоны, с невозмутимым видом, в нужное время, например, при "звенящей тишине", когда образовалась пауза в разговоре. Было же уже.Сапиенс писал(а):Аксон Нейронов, есть ли другие варианты сиюминутного получения +Д?
Частный случай (если учесть что в данном примере Д=значимость). Довала нюансов. Вплоть до противоположных выводов.Сапиенс писал(а):Любые оценки, хвала, порицание кого-либо - способ получить +Д над ним.
...
С людьми, чья значимость выше моей, так лучше не делать, можно отгрести за необоснованную доминацию.
Поле в футболе--футбольное.)) А "быть круче"--принцип.Аксон Нейронов писал(а):
Футбол в данном случае - смена полей доминации. И Сенька-забияка (по жизни шахтер) может оказаться круче Володьки-ботана (банкир), но только пока они взаимодействуют в этом поле.
. Это на ваш. взгляд.. Вот такая вот интерпретация.Аксон Нейронов писал(а):
Позволю себе не согласиться. Тов. Перельман такое же позвоночное. Только очень умное. Отказавшись от денег, он задрал себе значимость так, как никто из современных ученых. При желании, он может их забрать. Но, не забирая их, он может на своей славе нарубить гораздо больше. Достаточно подписать крупный контракт с каким-нибудь научным центром или университетом, что не только даст им в пользование умную голову, но и в целом поднимет престиж заведения.
На мой взгляд, он сейчас торгуется. Ну, а к пенсии заберет и те денежки, которые ему причитаются.
8)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
