Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Лана00]

Говорят, что могут. А те кто не зарабатывают не имеют желания.
И стоит только захотеть и приложить усилия, как уже через неделю или максимум через две можно сесть на кресло своего начальника.

все вокруг б-с
наверное параллельная реальность какая-то

[Volga-volga]

И вот пистолетик-то как раз с мясом и вырван.

Вот ещё один форумный доминант жалеет, что нет инструментов принуждения
Но они «нитакие», да. Словари читают и к словам придираются

[Фантом]

Volga-volga, Да такиеее протиииивныеее мы конченые , как вам с нами живется ума не приложу.

[Margaritaya]

мухосранск

нифигассе да у нас два моста через море и один океанариум да наш мэр даже в тюрьме сидит а в питере климат говно

[Volga-volga]

Но старым родителям нужен - уход, ваше время, забота, внимание. Т.е. жить в семье.

Во-первых, почти все, что Вы перечислили - это эквивалент денег.
Во-вторых, не выдергивайте из контекста, в дискуссии обсуждалось именно материальные вложения.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

как вам с нами живется ума не приложу.

Заметно, что не прикладываете потому что большинство из Ж, участвующих в дискуссии, живут с М, которые не воображают себя «доминантами»

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

мы говорим о структуре, а не задачах

Разве структура не строится под определенную задачу?
Другие задачи - другая структура

[Кармен]

Я часто тут вижу мнение, что мол семья - это модель бизнеса. Члены семьи - подчиненные с мужем во главе. Муж он и типа капитан, и военноначальник, главный.

На деле эта версия ошибочна в корне.

Для владельца-капитана-президента-главнокомандующего - все подчиненные это расходники. А основная задача - потратить их с максимальной эффективностью, соптимизировав всё, до чего только руки дотянутся.

Именно так.Согласна полностью.
Поэтому нельзя сравнивать семью с бизнесом.
Еще мне нравится модель "офицер-солдат",это вообще супер,не устаю напоминать что "солдат мечтает о дембеле") :D

[скорпи]

Доминант - может решить вопрос грамотно, учтя интересы всех членов семьи, обладает для этого ресурсами, способностями и желанием.

Да, все звезды должны сложиться.

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:

потому что большинство из Ж, участвующих в дискуссии, живут с М, которые не воображают себя «доминантами»

Воображать то они себя могут, но по факту ими не являются.

Еще мне нравится модель "офицер-солдат",это вообще супер,не устаю напоминать что "солдат мечтает о дембеле")

Потому "доминант" И ЕСТЬ тот, кто ГОТОВ поставить отношения на кон. В частности, кто реально, а не на словах, готов ко взаимному "правилу открытой двери". И да, он в случае конфликта интересов будет НАВЯЗЫВАТЬ свою волю партнеру. Насильно, принудительно.

Именно поэтому многие доминаннты- категоричные и бескомпромиссные, живут одни. Доминировать им особо не перед кем.
Такая методика применима лишь к абсолютно зависимым от него членам семьи.Когда говорят :"В моем доме на моих условиях, не норавится- уходи".

[Фантом]

Разве структура не строится под определенную задачу?

Учи философию.

Отправлено спустя 56 секунд:

Воображать то они себя могут, но по факту ими не являются.

Спасибо, не хотел обижать.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Посмотрите фильм На ножах. :D МОЙ дом, МОИ правила, МОЙ кофе. :D

[TheChosenOne]

Ну вот я выше вам привела пример, когда у человека в голове только его интересы и он при этом не доминант вообще, а то и вынужден подчиниться (в своих же интересах). Что на это скажете?

Когда человек вынужден подчиниться, это означает, он вынужден перестать доминировать. То есть происходит инверсия.

М часто неадекватно оценивают ситуацию. Кажется им, что доминируют, хотят в своих глазах казаться доминантами. И в чужих, здесь это транслируют.
Разрыв проясняет ситуацию. И, оказывается, что доминанты бегут за "подчинённой", чтобы "спасти семью".
Таких, кто вот сразу ушел, без попытки выяснить отношения долго и нудно или беготни - единицы. И это круто, конечно, когда при высокой значимости Ж хватает силы воли уйти сразу. Только таких и нет почти, только на словах все деловые.

Это вообще другой вопрос. Я написал именно об этом, приводя в пример скорпи. Алень думает, что он доминант, а на самом деле он там половичок.
А все потому, что надо думать своей башкой и слушать себя, а не того, над кем доминировать пытаешься.

[Zhanna]

все потому, что надо думать своей башкой и слушать себя, а не того, над кем доминировать пытаешься.

так а если он услышал точку зрения жены, и посчитал это верным решением? То есть взгляды совпали. Или доминант - это тот, который даже не общается со своей супругой?

[TheChosenOne]

Zhanna, не расстраивай меня :D
Ну давай, думай, я в тебя верю.

[Фантом]

А все потому, что надо думать своей башкой и слушать себя, а не того, над кем доминировать пытаешься.

Думать своей башкой нужно, а вот выслушать надо, это сбор первичной информации для принятия решения.
Пример про утонувшего ребенка. Не выслушал аргументацию, не верно принял решение, пара таких решения и уже не доминант :D

[TheChosenOne]

Фантом, кроме этого, у него была возможность самому пойти с ним и проверить, умеет тот плавать или нет. Причём такая информация была бы в разы достовернее, потому что получена на опыте.

[Zhanna]

TheChosenOne, я правда не совсем понимаю, как происходит взаимодействие в такой семье (с чистой доминацией М). Не могу представить, как они общаются, на какие темы? Поэтому и спрашиваю, имеет ли место быть интерес доминанта к мнению его супруги? Ведь жизнь семьи - это огромное количество как мелких, так и глобальных задач, касающихся в том числе и детей. И вот мне непонятно, как можно не учитывать точку зрения жены в этих процессах? На деле, естественно, в реальной жизни

[Фантом]

Причём такая информация была бы в разы достовернее, потому что получена на опыте.

Зачем мне пиздовать куда то если есть информация, что он плавать умеет. Ни уж то надо сунуть пальцы в разетку, что б убедиться, что там есть ток. А просто послушать электрика в падлу. Но эт так к слову.

Отправлено спустя 47 секунд:

Поэтому и спрашиваю, имеет ли место быть интерес доминанта к мнению его супруги?

Всегда имеет место. Иначе картина не полная для принятия решения.

[TheChosenOne]

Zhanna, вот смотри.
Мы сейчас говорим о доминации.
Что такое доминация?

Из словаря Ожегова: Преобладать, быть основным.

Это означает, что доминант преобладает над доминируемым.
Представим не семью, а государство. Есть глава государства, он доминант. Может он слушать советников? Разумеется. Принимает решения кто? Он, если он доминант.

Отличие государства от семьи в том, что глава государства не может быть одновременно политиком, экономистом, юристом, медиком и т.д.
В семье мужчина, благодаря своим природным данным, принимает более эффективные решения. Советоваться он с женой, конечно может, но тогда эффективность принятых решений снижается. Если мужчина действительно думает об интересах семьи, он будет принимать решения самостоятельно.

[Zhanna]

Иначе картина не полная для принятия решения.

и тогда глава уже не доминант, а самодур?

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Представим не семью, а государство. Есть глава государства, он доминант. Может он слушать советников? Разумеется. Принимает решения кто? Он, если он доминант.

так глава государства не просто советуется, а зачастую делегирует часть своих обязанностей доверенным лицам. Так же и в семье. Решение каких-то мелких задач попросту отвлекает от главного :D

[Фантом]

Советоваться он с женой, конечно может, но тогда эффективность принятых решений снижается.

Почему? Обоснуйте

[TheChosenOne]

Zhanna, самодур - человек, руководящийся в своем поведении по отношению к другим людям исключительно личным произволом, прихотями. Ожегов.

Если мужчина думает о семье, он не может быть самодуром по определению.

[Фантом]

Если мужчина действительно думает об интересах семьи, он будет принимать решения самостоятельно.

И чем будет хуже если он получит доп информацию от членов семьи. Причем не только жены , но и детей, после 5 лет они иногда высказывают не стандартные решения.
Все уже в теме обговорено.

[TheChosenOne]

Решение каких-то мелких задач попросту отвлекает от

да, но принятие решений на нем.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Почему? Обоснуйте

Почитайте тему.
Что писали там женщины.
Откройте любую тему абф и почитайте их советы.
Вы бы с ними советовались?

[Zhanna]

Если мужчина думает о семье, он не может быть самодуром по определению.

ох, это такой сложный критерий, мне кажется. И очень субъективный. То есть приоритет личных интересов может им позиционироваться как семейных.

[TheChosenOne]

То есть приоритет личных интересов может им позиционироваться как семейных.

Обычно это бывает у женщин только :D
Развод, потому что пилбилниуделял.
На мужа плевать, на детей плевать.
Вот уж поистине самодурство

[Zhanna]

На мужа плевать, на детей плевать.

это уже другая тема :D

[TheChosenOne]

Zhanna, нет, это как раз все та же тема.
Женщины очень любят обвинять мужчин в том, чем они сами обладают.
А твой смайлик говорит о том, что ты все прекрасно понимаешь :D