Основания для равенства.

[Трипса]

не фантазируй

Какие фантазии? Статистику бытовых преступлений посмотрите....
Как бы, если вариант - жить с мужем негодяем или накормить его бледными поганками, логично выбрать второе, не?

Отправлено спустя 35 секунд:

рот у вас будет занят

Не переживайте, не будет.

[Гость1000]

Если мужчина с семьей, его задирать себе дороже.
Он пойдет до конца.

Ну вот такое поведение достойно уважения.
А есть те, кто поднимает руку на жену. Вот эти - персона нон грата.

[pro-test]

и обид

— Обиженный — мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.

— Женоненавистник- мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.

Отправлено спустя 43 секунды:
флудерсты

[Альба]

Почитание = подчинению
Свой = чужой

Нет, не равно.
Но "мне можно, а ей нет" – это навязывание своей воли, если она хочет чего-то, а ты не хочешь, чтобы она делала, ли она хочет, чтлбы ты сделал/не делал, а ты против. Это подчинение.
А прл свой/чужой Вы опять не поняли. Чисто теоретически жегиться может любой М и выйти замуж любая Ж. Мы не знаем ни о каких их качествпх заранее, можем только предпологать, исзодя из нормы или средних значений для людей вообще.

[pro-test]

Ну вот такое поведение достойно уважения.
А есть те, кто поднимает руку на жену.

[Гость1000]

pro-test, а что ты удивляешься. Например, форумчанин Денди. Уважаемый чел на форуме, кстати.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
И вообще, не нравятся тебе Ж, обидели, не общайся с нами насколько это возможно. Только если хочешь вообще не видеть, придется уехать в глухую тайгу, где нет людей. Потому что вообще Ж вокруг в реале всегда будут. Так что смысл нервничать и обвинять? Просто не контачь, простое решение.

[pro-test]

Гость1000, у тебя логика личной выгоды. всё остальное плавно упускается из виду.
Дай Бог тебе равного мужа. Детей только не заводите.

[Альба]

Развод - только по желанию мужчины, как и аборты, определение места жительства детей и имущества

Для этого необходимо лишить женщин возможнлсти физически выживать и прокормить своих деьей не будучи замужем. Иначе женщины просто не будут туда ходить
И всё опять свелось к банальному "не почитают и не подчиняются, потому что могут".

[pro-test]

не общайся с нами насколько это возможно

давай ты пойдешь к ебеням на сколько это возможно далеко со своими советами, через призму выгоды манды, а?)

[_Shaman_]

И всё опять свелось к банальному "не почитают и не подчиняются, потому что могут".

Давай по прядку. Ты согласна, что ребенок, выросший в полной семье, более полноценен? Или, конкретнее, мальчик, выросший без отца, менее конкурентноспособен?

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

давай ты пойдешь к ебеням

Давай не будем навлекать на тему гнев модераторов? Если за рамки будут выходить только тетки - тему не закроют. 8)

[pro-test]

altayshaman, слушай, ну я же по теме пишу, а мне в ответ, ой, тебя обидели/не дают?
Ну не общайся с нами.
Имхо на мужском сайте не простительная куета уровня вагона автобуса.
Ну и лично тебе, как ТС, ок, извини. Больше без мата.

[Трипса]

возможнлсти физически выживать и прокормить своих деьей не будучи замужем

Абсолютно так. А такая ситуация может быть только если мир постигнет катастрофа уровня ядерной и ничего не останется из привычных нам вещей...

Но в этом случае я лично предпочту сгинуть восвояси.

[_Shaman_]

pro-test, лично к тебе никаких претензий. просто нередко темы убивают из-за возникшего срача. Так что, пускай желающие хамят в одностороннем порядке..

[КапучиноМ]

Что конкретно дает вам основания быть уверенными в своем равенстве (а кое кому - и в превосходстве) с мужчинами? Просто любопытно.

Так это же только на форуме.
В жизни нет равенства даже между двумя ОМП (ОЖП вообще молчу).
Вокруг каждого человека выстраивается своя иерархия.
Наверняка есть ОЖП, которые ищут слабых мужчин и наоборот.
Т.е. каждый, даже самый слабый/глупый мужчина, при желании, может найти еще более слабую/глупую женщину и она его будет искренне уважать и прислушиваться.

ИМХО на форуме все действительно равны.
Но нужно помнить, что одни в гостях, а другие принимают гостей.

[pro-test]

возможнлсти физически выживать и прокормить своих деьей не будучи замужем. Иначе женщины просто не будут туда ходить

Абсолютно так.

вот он - краеугольному камень всего вашего ПРАВА. Право угрозы отъема детей и разрушения семьи в угоду СВОИМ хотелкам.
Тем временем, мир развился, когда было наоборот, а теперь:

Почти треть молодых женщин и чуть менее 40 процентов их сверстников мужского пола, по всей вероятности, на протяжении всей жизни ни разу не вступят в брак. Об этом 4 апреля сообщает немецкая газета Welt am Sonntag со ссылкой на новые расчеты Федерального института демографических исследований. Тем самым вероятность вступления в брак жителей ФРГ по сравнению с 1980 годом сократилась вдвое.

Угроза обществу

По словам заместителя председателя консервативной фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханнеса Зингхаммера (Johannes Singhammer), подобная тенденция вызывает серьезные опасения, поскольку она представляет собой угрозу будущему всего общества.

угроза обществу, без всяких там катастроф

уровня ядерной и ничего не останется из привычных нам вещей...

Но Трипса точно уверена, что так не будет

Вот когда придет, тогда и поговорим.

Не переживайте, не будет.

Не боитесь деревянный макинтош раньше времени примерить?

но когда произойдет, она готова

сгинуть восвояси.

Тогда зачем тебе Трипса, дети? Потешить своё эго?

Оставьте их нам и сгиньте. Это всё равно твой/ваш логический финал, ну и всех ваших заложников - детей.

[Фантом]

Путают равенство в теме с равноправием. Разные весесчи.

[Альба]

Давай по прядку. Ты согласна, что ребенок, выросший в полной семье, более полноценен? Или, конкретнее, мальчик, выросший без отца, менее конкурентноспособен?

Я согласна, что так было в условиях, когда полная семья была сначала необходимостью для выживания, а потом постепенно разрушающейся, но традиционной и средней нормой. Сейчас не уверена, слишком мало пока данных.
У современной среды обитания другие требования к людям, другие вызовы. Но я считаю, что пока ещё да.

[Кофейная]

Развод - только по желанию мужчины, как и аборты

Когда клиника хотя бы уведомляет законного супруга - это да, что-то в этом есть.
Получается, всё акушерство должно идти с информированием мужа.

К слову, при ЭКО это уже реализовано. Врачи не будут оплодототворять Ж без официального согласия мужа, тем более донорской спермой.

[Трипса]

угроза обществу

Ну так подстраивайтесь под изменения сами.
Не тут ли шум стоит, что в ЗАГС ни ногой?
Требования к женам при отсутствии требований к себе?

Да, Ж не поменяются обратно и они уже поняли, что можно жить на свободе. Обратно на кухню вы их уже не запихнете добровольно.

Так меняйтесь сами, если ВАМ это нужно.

Кому нужнее, тот и подстраивается. Что не так?

[КапучиноМ]

Когда клиника хотя бы уведомляет законного супруга - это да, что-то в этом есть.
Получается, всё акушерство должно идти с информированием мужа.

Когда жена делает аборты от мужа - это её право.
Но и знать об этом, т.к. в процессе участвуют оба - такое же право мужа.

[Кофейная]

ИМХО на форуме все действительно равны.
Но нужно помнить, что одни в гостях, а другие принимают гостей.

Есть владельцы (владелец) сайта, которые оплачивают домен. И есть все остальные.

[Трипса]

Развод - только по желанию мужчины, как и аборты

Если учесть, что большая часть абортов как раз по желанию мужчины ( точнее из за его нежелания ребенка), то печальная участь ждёт всех...
Получить развод не сложно: просто надо будет лядонуть и суд сам подаст на развод.

И да, заметьте что даже тут на форуме довольно многие Ж готовы оставить детей с отцами, при условии быть воскресными мамами.

Тенденция...так сказать.

имущества

про имущество тоже согласна. Каждый сам себе зарабатывает, что заработает, то и заработает, быт пополам, в декрете пополам сидят по времени. Заботы о детях тоже пополам. Можно договор заключать. Письменный.

Иначе,без обид, но реально будет проще вдовой остаться, чем остаться с голой жопой отдав жизнь мужу козлу.

[КапучиноМ]

Есть владельцы (владелец) сайта, которые оплачивают домен.

Да и они пояснили цели "Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности."
Из этой цитаты можно понять, что ваше присутствие здесь оправдано в качестве "груши для битья".
Так-что не нужно уравнивать всех на АБФ под одну гребенку.
У нас с вами здесь разные роли)

[Трипса]

такое же право мужа

Да, у мужа есть такое право. Безусловно. Но вот права заставить жену смотреть за ребенком, воспитывать его, бросить свою работу у мужа нет.

Думаю, если бы большинство мужчин брали на себя половину декрета, то те, кто не хочет сидеть с детьми, могли бы рожать.

Ведь не рожают по каким то причинам. Веским зачастую.

Опять же, будут лучше предохраняться. Чтобы не делать лишний раз аборты.

И ещё, как вариант, не будут выходить замуж. Нет мужа- не у кого и разрешения спрашивать.

[Паря]

Интересно, дамы вещают уже даже ни о том, что они равны, а о том, что они равнее.
Как всегда.