когда он верещит как баба
Условно разумные.
-
Margaritaya
- посвященный
- Сообщения: 14828
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Условно разумные.
Нет, там очень статусное захоронение, с богатым инвентарем. Наиболее вероятно, хотя и не проверить, что он был каким-нибудь наследником шамана или около того, и его "готовили" к этому, длительное неполноценное питание было частью инициации. Люди с поехавшей кукухой вполне могли восприниматься как "особенные". Второй ребенок из той же могилы, немного моложе, которого раньше считали девочкой, много физически работал, и имеет соответственные деформации костей. Но питался нормально, и умер явно не своей смертью. Почему это произошло одновременно, и закопали их вместе - мы уже не узнаем.
Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
Лелик, а что, если их никто не съест, они вечно жить будут? Нет, они сдохнут своей смертью, и скорее всего, это будет медленное умирание ГОРАЗДО МУЧИТЕЛЬНЕЕ, чем квалифицированный забой - они ведь выведены искусственным отбором, и имеют более слабые организмы. А сокращать их поголовье - значит не давать плодиться, опять против естества.
Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Когда не может принять решение.
Когда ведет себя жеманно.
Когда чересчур зациклен на одежде и внешности.
Когда капризен.
Условно разумные.
А на самом деле он мальчиком оказался?altayshaman писал(а): ↑10.08.21 03:54Второй ребенок из той же могилы, немного моложе, которого раньше считали девочкой, много физически работал
Интересно, мог ли это быть "наследник" и его персональный слуга и ли будущий охранник.
Условно разумные.
Да, когда смогли ДНК прочитать.
Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Навряд ли. На нем одних костяных бус десятки тысяч. Тоже персона непростая. Копья из бивней мамонта под детскую руку, у обоих, кстати. Там много интересного на самом деле.
Условно разумные.
Надо прочитать про это. Интересно.
Условно разумные.
Выше писал про отличие в репродуктивной стратегии. Потомства меньше и оно ценнее.Трипса писал(а): ↑10.08.21 00:37Вроде и найдено то не так уж много останков, а принципе. Но до сих пор не все готовы повесить на себя уродцев. Что уж говорить о временах столь давних...животным тоже зачатки гуманизма знакомы. Собаки зализывают раны друг другу, например. Но это ни как не отменяет того, что родившийся уродец будет жив. Нет, с огромной вероятностью, сука просто откинет этого щенка за пределы гнезда, чтоб он там помер тихо...возможно, какие то редкие случаи гипертрофированного материнского инстинкта.
Здоровый инстинкт не велит пускать в популяцию неполноценных особей.
Инфантицид "уродцев" стал возможен только с приходом производящего хозяйства, когда популяции стали быстро расти.
Условно разумные.
И не только их. Вообще "лишних" детей. Или девочек там, где сыновья больше котировались.altayshaman писал(а): ↑10.08.21 04:48Инфантицид "уродцев" стал возможен только с приходом производящего хозяйства, когда популяции стали быстро расти.
Наши предки подревнее и попроще таким не баловались, если правильно помню.
Условно разумные.
Хммм, вспомнился Александр Васильевич Суворов...еще в подростковом возрасте читал о его жизни какую-то книжку.
Родился слабым и болезненным.
Потом, когда решил стать военным, - начал заниматься физ.упражнениями, обливаться ледяной водой.
В итоге, - всем известно, чего достиг человек.
Родился слабым и болезненным.
Потом, когда решил стать военным, - начал заниматься физ.упражнениями, обливаться ледяной водой.
В итоге, - всем известно, чего достиг человек.
Последний раз редактировалось АнклБоб 10.08.21 05:50, всего редактировалось 1 раз.
Условно разумные.
Согласна с данным утверждением. Непонятно только, зачем такая тема, где мужчина пытается доказывать, что он умнее, сильнее, прозорливее нас "условно-разумных". Получается мужчины, повторяющие как мантру, что женщины - неразумные и т.д. просто стараются себя убедить что лидеры, т.к. по иному не получается, а хочетсяaltayshaman писал(а): ↑09.08.21 22:55Да ни одному настоящему лидеру не нужно и не важно лидировать, само получается, еще и поневоле.
Условно разумные.
Кто спорит. Только "Лидеры" забывают про УСЛОВИЯ создания и удержания неограниченной власти. Это безусловное доверие. А у него есть тоже ограничения. Емко выраженное в "Книге джунглей" Р. Киплингом. "Акела промахнулся..."
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Хотеть не вредно.
Условно разумные.
"Мозг Ленина, извлеченный сразу после смерти вождя, априори был принят за эталон гениальности, которой тут же принялись искать материальное подтверждение. Но возникли сложности. Во-первых, он весил 1340 граммов, а нормой считалось 1400. Норму понизили до 1300 и взяли на вооружение, что мозг пострадал вследствие болезни. Во-вторых, серое вещество было довольно сильно повреждено: наблюдались кисты и затвердение стенок сосудов. Причинами таких изменений назвали "перенапряжение в работе, тяжелые условия революционного подполья, тюрьмы, ссылки, эмиграция". Приглашенный из Германии профессор Фогт, чья теория строилась на расположении "пирамидальных клеток и клеток-зерен", спас ситуацию. После обстоятельного исследования оказалось, что пирамидальные клетки и ассоциативные волокна между ними у Ленина развиты гораздо больше, чем у обычных людей - вот и доказательство гениальности."
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id ... f1ab984e23
Условно разумные.
Нормы?
А климат ты не утверждала?
Пипец . Шахматы и голубь.
Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
Главы государств компетентны вообще во всём?
Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Нет у людей естественных программ.
Неокортекс доминирует.
Как и чему научат, так и жить будет.
Сравнение с собаками вообще не корректно. Они не высшие приматы.
Условно разумные.
"Точный вес ГМ Юстуса Либиха неизвестен. Однако в результате исследований подтверждено, что именно он был обладателем самого маленького мозга в мире, который весил менее килограмма, при этом Юстус Либих вошел в историю как гениальнейший химик."
Источник: https://travelask.ru/articles/samyy-mal ... -cheloveka
Самый тяжёлый мозг - 2850 граммов - был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Поэтому прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет".
https://www.kavkazr.com/a/29814521.html
Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Я к чему, как выясняется, раз прямой зависимости размера мозга и умственными способностями нет, остается мужчинам бравировать мускулами, силой и членом, доказывая свое лидерство по отношению к женщине. Ну вы доказываете, доказываете, а мы пока продолжим вами управлять.
Источник: https://travelask.ru/articles/samyy-mal ... -cheloveka
Самый тяжёлый мозг - 2850 граммов - был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Поэтому прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет".
https://www.kavkazr.com/a/29814521.html
Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Я к чему, как выясняется, раз прямой зависимости размера мозга и умственными способностями нет, остается мужчинам бравировать мускулами, силой и членом, доказывая свое лидерство по отношению к женщине. Ну вы доказываете, доказываете, а мы пока продолжим вами управлять.
Условно разумные.
да не должен он этого добиваться, уж тем более в своей семье, у своей женщины. Природой так задумано - доминирующего, сильного мужчину, женщина выбирает сама, за ради такого же сильного потомства, и что бы этот мужчина заботился о ней. Поэтому она ему - уступает, сама, не доводя его до давления на неё. Не воюет с ним, а помогает. И этом сила их пары, союза.
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12120
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Условно разумные.
М в семье - вожак.
Некоторые ТП здесь этого не понимают и несут ахинею в теме от своего куриного моцка.
Некоторые ТП здесь этого не понимают и несут ахинею в теме от своего куриного моцка.
Repka писал(а): ↑13.05.16 08:45
чисто из благих побуждений уточню что существует разница между терминами вожак и лидер:
Расположу их по иерархии, для лучшего понимания.
Вожак., Функция вожака - поддержание внутренней иерархии при собственном доминирующем положении. Вожак получает преимущества — приоритетный доступ к ресурсам, но одновременно и несёт бремя неудобств, в первую очередь связанных с защитой своего статуса.
Т.е. вожак обеспечивает своим доминирующим положением иерархию по всем основным полям доминации.
Лидер - англ. leader - ведущий, руководитель) - любой индивид, занимающий позицию доминирования, имеет власть или определяющее влияние в социальной группе.
Термин обычно уточняется прилагательным, характеризующим вид рассматриваемого лидера или лидерства. В тех нередких случаях, когда это уточнение опускается, термин может использоваться в манипулятивных целях, при этом эксплуатируются такие коннотации термина, как «самый активный», «наиболее компетентный и ответственный», «обладающий качествами руководителя», «знающий все лучше других», «вожак», «альфа-самец» и т.п.
Т.е. лидер - более узкое понятие, обозначающее позицию доминирования по одному полю доминации.
И вожак и лидер реализуют свою волю через власть.
Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению.
Примечание:
Но бабы и тут отметились зантно: Баженка уже пыталась все в одну кучу свалить:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=100
Теперь вернемся к альфам. Я уже сказал свое определение:
Альфа это тот, кто имеет власть.
Здесь власть следует понимать буквально, как я привел чуть выше.
как возможность и способность навязать свою волю.
А это ни что иное как технический термин - потенциал.
Другими словами, альфа имеет возможность и способность (потенциал) навязать свою волю другим.
Но, в отличие от лидера, имея такую возможность и способность он может как реализовать ее, так и не реализовать (вспомним мой пример с автомобилем-вездеходом) пока не наступят неоюходимые условия.
Другими словами: Альфа - лиш ь потенциальный претендент на Лидера. И он сможет стать лидером на поле доминации только реализовав свой потенциал.
Так же и Лидер несет в себе потенциал Вожака, но может реализоваться Вожаком только при наступлении определенных условий, когда он достигнет в стае полного иерархического контроля над основными полями доминации, включая назначение Лидеров по этим полям.
Усе.
И некуй все путать.
Условно разумные.
У тебя комплексы. И корона на голове.
Мужчине вообще свойственно доказывать лидерство.
А не по отношению к женщине.
И управляете вы только по нашему согласию. Такая игра.
Но вы заигрываетесь постоянно и теряете адекватность.
Приходится вас ставить на место и приводить в чувство.
Условно разумные.
Разумная женщина= уступающая женщина, а не воюющая с сильным мужчиной. По природе мужчина должен быть доминантным, но любящий мужчина, зависим, вот этим частенько женщины и пользуются, гнут его, вьют с него веревки. Поначалу они терпят, после будет война.
будут ли победившие? Не думаю, потому что проиграют все. Отбив возможность и желанием быть - первым, главным, у мужчины опускаются руки. И сильной женщине приходится самой на себе все тянуть. А муж приспосабливается, уступает, помогает, становиться ведомым, комфортным. Сильная, доминирующая женщина порождает слабых, инфантильных мужчин. В современном обществе все так и происходит. Если мужчина хочет воспитывать и растить своих детей, ему нужно быть удобным, уметь уступать, подстраиваться. И тогда ему позволят, а нет, так она сама справиться, государство ей поможет. Проживут, не пропадут.
Условно разумные.
в смысле? Заставлять его делать то, что ему самому не нужно? А зачем? Очень много усилий придётся прикладывать, оно того не стоит. Все проще… любящий мужчина горы свернёт, просторней мешай ему, а помогай.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей