Попозже, ближе к выходным.седой писал(а):и мну плиз диагноз, это так увлекательно
Васькизм и *ляди
Нет это ты ошибаешься считая что бабе нужны исключительно фрикции МПХ у себя в ЖПП. И ошибка эта оттого что ты нихрена не знаешь психологии.VOLK писал(а): Не,не молча снашаются..не утрируйте..
И замужней бабе тупо не хватает секса.У нее все есть и все устраивает,а вот секса по каким то причина не хватает..И нахер ей отношения с вами не нужны,но очень понравился ваш КУЙ и умение им владеть..У нее муж спонсор и дети от него..
Что,хотите сказать таких сейчас мало??Ошибаетесь ДОКУЯ..
-
CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Уверен!boatswain писал(а):CapF
Из Вашей теоремы - постулат - любой ОМП, которому изменила ОЖП, является Аленем ?
Вы так уверены ?
Не Алень просто изначально не взял бы в жены женщина легкого поведения.
Если же изначально ОЖП была нормальной и ориентированной на семью, то блядствовать пошла только по причине аленьего поведения своего мужа.
Видимо за своими спорами вы пропустили очень показательный диалог:
Рубанок писал(а): Тут люди усираются и говорят, что верную, истинную настоящую женщину нельзя выипать.
А я, на своем примере, говорю - можно. Она потом будет рыдать, злиться, будет проклинать себя и тех, кто создал доверие, то бишь Бога и всех ангелов вместе взятых, не сможет смотреть в глаза мужу, но увы. Поздняк метаться.
Но я-то тогда свое получил.
Шелковая лапка писал(а): Рубанок а я говорю - сделать то, о чем вы говорите, нельзя
если женщина действительно верная
всегда есть точка принятия решения
в какой-то момент она переключила свое "нельзя" на "можно"
это волевой акт - разрешить себе сделать мерзость
а то что ваша настойчивость стала причиной этого - так это просто вам так повезло
но решение снять трусы и впустить вас в себя принимала она
гнусность вашего поступка - в том, что вы в принципе клеили замужнюю
а ее падение - в том, что она разрешила себе переспать с вами
потом конечно можно раскаиваться
но дело уже сделано
Рубанок писал(а): Хорошо, твои действия на ее месте?
Я просто так спрашиваю. Потому что точно знаю что у женщины, если перед ней тот, перед которым трясутся коленки - шансов нет. Ни одного. Особенно если он поставил себе целью ее в"@бать.
Шелковая лапка писал(а): Рубанок, мои действия в случае чего? Когда кто-то набивается в друзья?
ответь мне на один вопрос - зачем мне друг-мужчина, если у меня есть муж?
Для че-го?
Рубанок писал(а): Он не набивается, для начала. Ты сама его видишь и он тебе нравится. И ты относишься к нему как к умному, честному и обаятельному человеку. Он смотрит тебе в глаза и задает вопрос. Или высказывает свою точку зрения. Но в друзья - не набивается. Просто он тебе нравится как человек. Есть муж, но этот дядька, как человек - просто эталон. В нем сочетание мужества, гордости, умения принимать верные решения, он симпатичный и к тому же зарабатывает неплохо. Не вульгарен, тактичен, воспитан, знаком с правилами этикета.
Ты хочешь мне сказать, что отказалась бы общаться с таким человеком исключительно потому, что ты замужем?
Ты хорошо подумала, прежде чем такое сказать?
Шелковая лапка писал(а):Рубанок
эталон у меня муж. Это раз.
Я все еще не вижу моих причин общаться с описанным тобой персонажем . Это два.
Чего ради я должна отрывать внимание и время, которые по праву принадлежат моему мужу, для общения с посторонним, совершенно мне не нужным человеком?
И вот еще вопрос. Зачем я ему? Замужняя?
какой интерес может испытывать взрослый зрелый мужчина в полном фарше ко мне, обычной семейной клуше?
Что ему с меня?
поговорить? Да ладно.
я недоверчивая гадость, понимаешь? потому в близкий круг ко мне никто не попадает.
А не подскажете ХДЕ у них стоит проба пляткости?CapF писал(а): Не Алень просто изначально не взял бы в жены женщина легкого поведения.
Если же изначально ОЖП была нормальной и ориентированной на семью, то блядствовать пошла только по причине аленьего поведения своего мужа.[/b]
Вы пост Рубанка читали ?
Попытаюсь вырвать дискуссию из замкнутого круга. .))
По ходу дискуссии я уже понял. Что собственно одобрения васьки ни у кого не вызывают. На данный момент песнь о том, что Васьки - санитары леса, не звучит. А это принципиально важно. Ни в коем случае нельзя Васьков ставить на этот пьедестал. Оппоненты с обеих сторон вроде как вменяемые.
Так вот к чему я клоню. У "обелителей" Васьков есть явная неудовлетворенность положением дел на АБФ. Даже может в чем-то и конструктивная, и справедливая. Отсюда я бы хотел повернуть тему другим боком.
Каким образом следует поступать на АБФ с вновь прибывшими васьками - алгоритм, отношение к ним. Сейчас их чморят. Лично меня это устраивает.
Каким образом поступать с аленями у которых присутствует васёк. Как отделять васька от аленя. На данный момент аленя приводят в чувство и стараются сбить с пути аленя. Меня это тоже устраивает. Васька таки пинают. Правда степень вины Васька и Аленя не выявляется.
Лично я на данный момент вполне удовлетворен как происходит общение в темах на АБФ в обоих этих случаях.
Но я так понимаю другая оппоненты как раз не удовлетворены чем-то. Хотелось бы понять что можно сделать конструктивного. Что не так с точки зрения оппонентов сейчас делается на АБФ.
По ходу дискуссии я уже понял. Что собственно одобрения васьки ни у кого не вызывают. На данный момент песнь о том, что Васьки - санитары леса, не звучит. А это принципиально важно. Ни в коем случае нельзя Васьков ставить на этот пьедестал. Оппоненты с обеих сторон вроде как вменяемые.
Так вот к чему я клоню. У "обелителей" Васьков есть явная неудовлетворенность положением дел на АБФ. Даже может в чем-то и конструктивная, и справедливая. Отсюда я бы хотел повернуть тему другим боком.
Каким образом следует поступать на АБФ с вновь прибывшими васьками - алгоритм, отношение к ним. Сейчас их чморят. Лично меня это устраивает.
Каким образом поступать с аленями у которых присутствует васёк. Как отделять васька от аленя. На данный момент аленя приводят в чувство и стараются сбить с пути аленя. Меня это тоже устраивает. Васька таки пинают. Правда степень вины Васька и Аленя не выявляется.
Лично я на данный момент вполне удовлетворен как происходит общение в темах на АБФ в обоих этих случаях.
Но я так понимаю другая оппоненты как раз не удовлетворены чем-то. Хотелось бы понять что можно сделать конструктивного. Что не так с точки зрения оппонентов сейчас делается на АБФ.
Она все правильно написала - женшину с работающей прошивкой верности соблазнить невозможно.boatswain писал(а):При всем уважении к Шелковой лапке, ее позиция никак не может являться доказательством Вашей теоремы.
А высокоранговая женщина, находящаяся в стадии охоты, всегда будет проигрывать перед каждым, на кого она положила глаз и внесла в список перебора, роль чистой и непорочной женщины, соблазнившейся исключительно благодаря сверхчеловеческим положительным качествам "претендента", которому предусмотрительно внушается подсознательная идея, что выбор был сделан им, а не ей.
-
CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Так и хотелось ответить в рифму.седой писал(а): А не подскажете ХДЕ у них стоит проба пляткости?
Давайте так:
Нас всех ведь никто не тянул за яйца жениться на своих женах в первые несколько месяцев знакомства?! Однако думаю, что 99% здесь присутствующих женились в первые год-два отношений, под воздействием демоверсии, продемонстрированной ОЖП. Так ведь? И после этого вы хотите сказать, что вы не алени? Да я и сам такой, знаю о чем говорю.
А можно ведь было и годика четырек пожить в ГБ, приглядеться к кандидатке, притереться характерами. За это время демоверсия ОЖП по любому закончилась бы, и обязательно возникло бы несколько ситуаций, в которых ОЖП проявила бы свое истинное лицо.
Вот если бы через четыре года к ней однозначно не возникло бы никаких претензий - только тогда можно было бы заключать ЗБ и рожать детей. Кто так поступил? Ау? Есть такие?
И еще - ни одна годная баба, если только она не идейная женщина легкого поведения, не пойдет налево, пока течет по своему мужу. Просто инстинкты не позволят, т.к. течет она только по сильнейшему, а всех остальных игнорирует, пока сильнейший обращает на нее внимание. (вспоминаем Новоселова). Если вы упустили тот момент, когда ваша баба перестала по вам течь, - вы - Алень.
Ява,
По поводу борьбы с засилием тотального блядства есть у меня такое предложение:
Только при таком раскладе люди начнут включать мозг, прежде чем жениться непонятно с кем, и рожать детей в несуществующей семье.Внести в семейный кодекс следующие поправки:
1. При желании заключения ЗБ, паре исполнительными органами выдается сертификат на "Временный Брак" (ВБ). Для получения этого сертификата пара должна уплатить взнос в размере (ну пусть по 30т.р. с человека).
2. Сертификат о ВБ действует в течение четырех лет, и по истечении этого срока может быть обменен на сертификат о постоянном "Законном Браке". В случае получения сертификата о ЗБ паре возвращается уплаченный взнос (с процентами) на развитие молодой семьи.
3. В случае разрыва ВБ по инициативе одной из сторон, денежный взнос не возвращается.
4. Пара не имеет права рожать и воспитывать детей не находясь в ЗБ. При рождении детей вне ЗБ, дети у пары конфискуются государством, а паре назначается выплата алиментов на содержание ребенка в равных долях на каждого участника. При заключении ЗБ такой ребенок возвращается в семью.
5. При желании разорвать ЗБ пара должна выплатить государству пошлину в размере (ну пусть 100 т.р.) в равных долях на каждого участника. Однако если было доказано, что пара распалась в результате супружеской измены, или в результате неисполнения супружеского долга - сумму полностью выплачивает виновник распада ЗБ.
6. При распаде ЗБ все дети отбираются государством, а пара выплачивает алименты на их содержание в равных долях на каждого члена пары.
7. Любой из родителей имеет право на посещение конфискованного государством ребенка в разрешенное для посещений время.
Я пост Рубанка читал.седой писал(а): Вы пост Рубанка читали ?
-
CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
У меня есть еще две знакомых ОЖП, которые мыслят примерно так же, как ШЛ. Обе женщины глубоко ориентированы на семью и семейные ценности, лучший друг для них - муж, и они категорически отказываются дружить с другими ОМП вне присутствия мужа.boatswain писал(а):CapF
Вы считаете, что на основании слов ОДНОГО человека, можно выстроить доказательство теоремы ? При том, что практика множества людей дает результат обратный заявленному ?
Одна из этих ОЖП - из верующей семьи, и муж там - образ бога на Земле, непререкаемый авторитет и вечный альфа.
Вторая из обычной семьи, но воспитана своим мужем с юности, то есть лет с 17, и все это время ей вбивались в голову следующие два правила:
1. Мужчину нужно уважать в любой ситуации. Если ты не в состоянии уважать мужчину - иди нах!
2. Не дай бог ты даже просто дашь мне повод задуматься, а не сходила ли ты налево - сразу идешь нах!
Муж там адекватный, но очень волевой и жесткий. Его жена ни минуты не сомневается, что сразу и навсегда вылетит из семьи при первом же нарушении этих правил. У нее за 10 лет их отношений это уже в подкорке прописалось, как рефлекс.
А вообще, я уверен, что корни причины возникновения треугольника вася-женщина легкого поведения-алень нужно искать в бездуховности, причем отсутствие духовности там прослеживается, к сожалению, у всех трех сторон
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: банабак, Google [Bot] и 5 гостей