Основания для равенства.

[pro-test]

Ну так подстраивайтесь под изменения сами.

ты о чем то не о том.
Катастрофы нет нет нет.
А вот так.
Ну тогда сами сами сами, а то я сгину восвояси!

Кому нужнее, тот и подстраивается. Что не так?

Ну и я сомневаюсь, что нам это нужнее. Как бы М поепстись не проч, а остальное из области мастер-класса, посмотри демо-версию и давай вот это договорчик заключим, но я те обещаю, я нитакая. Не хочешь? Че женщины обидели?
А поепстись то думаешь станет меньше со временем? Я других козырей не знаю у Ж, да и не все холодны как ты, так что да, секса станет больше. Его меньше было, только когда М контролировал семью и этот ужас вы ему забыть никак не можете. 8)

[Repka]

Не будет за среднестатистическим М такого результата. И не было никогда

Вы просто не владеете информацией, пытаетесь просто повторять свои утверждения без подкрепления их какими либо аргументами.

Неубедительно.

Дело в том, что существуют измеримые различия М и Ж в очень специфических когнитивных способностях, таких как, например, мысленное вращение трехмерных объектов, которое лучше развито у мужчин.

Разница в способности к мысленному вращению трехмерных объектов проявляется рано, в возрасте четырех или пяти лет, проявляется она на умеренном уровне и повсеместно наблюдается в разных культурных средах. Об этих различиях проведено много исследований и написано много инфы.

Например, студенты с более высокими показателями в тестах на способность к ориентированию в пространстве значительно чаще выбирают высокоинтелектуальные профессии в области науки и математики.

Так что такое свойство, как интеллект, в большей части гендерная принадлежность М.
А вот область Ж - пестаболы - гуманитарии.

Отправлено спустя 12 минут 28 секунд:

«значимый» - значимый для кого

Один чел относительно другого.

критерии значимости?

ДСП.

явление, когда нижестоящие оценивают вышестоящих

По простому, если публично то - сплетни.

оценка другого, как и оценка ситуации - один из важных механизмов выживания. Все оценивают всех

Здесь есть тонкость.
Оценка соответствия производится на базе единых норм средствами измерения и заканчивается публичным допуском (оценкой) или отклонением.

Вы же имеете ввиду не оценку соответствия, а ориентировочный расчет значимости на прогноз результата взаимодействия.

[nataliak]

ваше присутствие здесь оправдано в качестве "груши для битья".
У нас с вами здесь разные роли)

А я-то не знала!

[КапучиноМ]

А я-то не знала!

Тезка (Кофейная) хорошо выразилась "ну на антимоскитных средствах рисуют же комаров" :D

[Трипса]

что они равнее

В чем равнее?

Ну и я сомневаюсь, что нам это нужнее

Тогда о чем паритесь?
Если это нужнее Ж, то Ж и пойдут на ваши условия. Вы их ставьте, не стесняйтесь.
Зачем вам законодательство в помощь?

[Паря]

В чем равнее?

Совершенно верно. Вы полностью правы.

[Трипса]

Развод - только по желанию мужчины, как и аборты, определение места жительства детей и имущества.

Господа стратеги...
А вам почему не приходит в голову, что на каждую хитрую жопу найдется свой хрен с винтом?
Развод по желанию мужчины? Значит проще сделать так, чтобы мужчина сам захотел развестись. И на это есть несколько вариантов.
Недвига? Не выходить замуж до тех пор, пока не будет своей добрачной недвиги. Остальное имущество вообще спорно. Ну, авто ещё. Точно так же, Ж зарабатывает на авто, покупает на имя родителей и все, выводит из по юрисдикции мужа.

С абортами вы ж сами взвоете первыми. Алименты то точно никто не отменит в этом случае...
Да и не завидна судьба нежеланного ребенка...которого будут пинать от одного к другому, как вещь...

Насилие не бывает добрым и по итогу все только разрушает, а не созидает.
Вы же предлагаете именно насильственный вариант.

[Кофейная]

Если М акцентирует, что должен контролировать, быть беременности или нет (и кто биологический отец), то надо брать условно фертильную жену. Чтобы только через ЭКО размножалась. Тогда клиника всё проконтролирует. Наверное.

Отправлено спустя 14 минут 35 секунд:

Да и они пояснили цели "Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности."
Из этой цитаты можно понять, что ваше присутствие здесь оправдано в качестве "груши для битья".

Бабства и стервозности и в М полно. (Инфантилизма, жадности, загребущести, тупости, эгоцентризма, хамства, паразитизма. А также отношения к другому человеку как к предмету, например, груше для битья, кошельку, машине.)

[nataliak]

ваше присутствие здесь оправдано в качестве "груши для битья".

Тогда почему банят М за оскорбление Ж?
Непорядок
И, я замечаю что грушей часто бывают М.
Хорошо бы кстати проверить, кто более агрессивен в постах (М или Ж) и по отношению к кому

[Альба]

Вы просто не владеете информацией

Проблема в том, что это исходя из твоей же информации следует.
И от сто первого повторения того, что было ужн сто раз повторено, суть не изменится.

Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:

Разница в способности к мысленному вращению трехмерных объектов проявляется рано, в возрасте четырех или пяти лет, проявляется она на умеренном уровне и повсеместно наблюдается в разных культурных средах

Так что такое свойство, как интеллект, в большей части гендерная принадлежность М.
А вот область Ж - пестаболы - гуманитарии

Репыч, ни способность хорошо мысленно вращать трёхмерные предметы (разница в которой между полами статистически заметна, но невелика), ни выбор точных наук в качестве профессии, не покрывает понятие "интеллект". И не является необходимым условием для жизни и продолжения рода в современной среде.

[КапучиноМ]

Бабства и стервозности и в М полно.

А я и не спорю.
Но на АБФ с ними тоже борются мужчины (по замыслу).

Тогда почему банят М за оскорбление Ж?

Мы великодушны.
Это благотворительность.
Да и когда это было, чтобы там где много одиноких мужчин не нарисовались (абсолютно случайно) женщины.

[_Shaman_]

Но я считаю, что пока ещё да.

Хорошо.
Теперь второй шаг. Ты согласна, что современный мир продолжает держаться на мужчинах? Не только ученых и изобретателях, но и работниках транспорта, пожарных, силовиках, спецслужбах и пр.?

[Альба]

altayshaman, да. Во многих крайне важных сферах занятости их большинство.

[Гость1000]

Из этой цитаты можно понять, что ваше присутствие здесь оправдано в качестве "груши для битья".

Вдвойне обидно, когда "груша для битья" и ведёт себя приличнее, и отвечает без мата, и эмоции контролирует.
А "боксер", с учётом даже преференций, не может выстроить разговор без мата и оскорблений.

[КапучиноМ]

А "боксер", с учётом даже преференций, не может выстроить разговор без мата и оскорблений.

Это да.
Вы тут в гостях.
Накладывает обязательства на 2 стороны.
Но и "груши" далеко не всегда правы и частенько нарушают законы гостеприимства.
Это обоюдно.

[Гость1000]

Мы великодушны.
Это благотворительность.

А давайте отменим!
Предложение для администрации - не банить М по жалобам от Ж.
А наоборот - можно.
Я уверена, местные Ж прекрасно смогут строить диалог без мата и оскорблений. И не жаловаться администрации на М, а самой выруливать диалог. :D

[_Shaman_]

altayshaman, да

Ну а склеить эти два пункта не получится? То, что мальчики, которым не удалось впитать должным образом именно необходимые мужские качества, когда вырастут, рано или поздно просто не смогут обеспечить функционирование все более сложной системы, которую мы называем "цивилизацией"? уже сейчас всего лишь какой-то сраный вирус раком поставил половину мировой экономики. А если что-то немного посерьезнее? Да когда вымрут спецы-мужчины "старой закалки"?
И не надо никакой ядерной войны.

[pro-test]

Тогда о чем паритесь?

ты снова сравниваешь разные предметы обсуждения.
Ж - важны наличие детей,хотя бы одного.
М - его мир, ну и возможность присунуть. дети само собой, но свои и навсегда.
М не имея своего мира не пойдет в чужой либо пойдет с большой неохотой и это будет не его желание, а скорее проблема воспитания.
Ж, за хотя бы одним спустится и в ад.
Потому устойчивость мира и была, когда у М был его мир, куда он приводил Ж, а ад это или нет, решать было не ей.
Сейчас Ж это нужно, роли распределены,ад не ад решает она, с плачевным результатом для М, но вот незадача, что бы там находился М осталась небольшая малость, он должен быть рабом иначе чет не рвется туда.

но Ж это нужно, прям пздц (прошу, не фантазируй на эту тему), как и государству. Что произойдет, делаем ставки? М станет рабом или всё вернется на круги своя и будет работать (доказано на практике) ?

[Lelik]

Так Ж может не подчиняться отцу, мужу, начальнице и даже полицейскому. Да, последует наказание, но при этом подчинения все равно может не быть.

Ну что тут скажешь, когда оппонент не делает различия между понятиями "может" и "должна" :=/ :D

[Трипса]

Что произойдет, делаем ставки

Ж будут рожать без мужей. Это наиболее вероятный вариант сценария.
Или продолжат выходить замуж за аленей, потому что жить с ними проще, надёжней и спокойней.

Отправлено спустя 45 секунд:

может" и "должна

Лёлик, ну должна. Но не отдает долги, не делает так, как должна. Делает по своему...

[pro-test]

Или продолжат выходить замуж за аленей, потому что жить с ними проще, надёжней и спокойней.

хз, просто зафиксирую, первый раз вроде призналась кто её муж

Отправлено спустя 1 минуту :

Ж будут рожать без мужей. Это наиболее вероятный вариант сценария.

с алиментной системой то? Каким образом? мошенничество? Аля подруга Бориса Бейкера?

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

выходить замуж за аленей

забудь ты про них.
скоро всё советское ушедшее от отцов и дедов к детям, будет благополучно проепано в разных благородных браках. не свое то можно.
На подходе ипотечники и куча накопленных знаний. Снова фантазии.

[Трипса]

первый раз вроде

Плохо следите, давно уже зафиксировано. Более того, муж алень выигрывает у мужа козла по всем фронтам. Так что опоздали с фиксацией

мошенничество?

элементарно. Банк спермы никто не отменял...да и со случайным знакомым всегда можно будет договориться...алиментов не будет, но это фигня для Ж, которая так хочет детей...

Отправлено спустя 58 секунд:

ипотечники и куча накопленных знаний

А ипотечники кто? Не алени?

[pro-test]

А ипотечники кто? Не алени?

люди, которые без брака, но уже понимающие, что другим способом КВ им не приобрести, жопу свою для этого планирующие рвать с чужими делиться не намеренные.

элементарно.

понятно. марсиане еще к тому времени заселят пол земли, там надоите.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

выигрывает у мужа козла по всем фронтам

я читал.
победитель по жизни. голодный правда. и в грязи. но верю верю, сам так хочет, сказал ж

[Альба]

Ну а склеить эти два пункта не получится? То, что мальчики, которым не удалось впитать должным образом именно необходимые мужские качества, когда вырастут, рано или поздно просто не смогут обеспечить функционирование все более сложной системы, которую мы называем "цивилизацией"?

Если под "мужскими качествами" понимать бескомпромиссность, желание управлять и открытое проявление агрессии, то смогут.
Наша сложная система итак с каждой сотней лет требует их всё меньше и меньше.
Ну вот по такому пути идёт человечество: всё слабее иерархия, всё больше автономность каждого отдельного человека от других персоналий (конкретных людей с именами и личными отношениями) и выше от общества. Пока успешно идёт и не останавливается.

[Vivon]

Вы тут в гостях.

Не выдумывайте. Форум открытый. Кто хочет, тот и заходит.
Ни разу не видела объявлений, что ОЖП на форуме гости.
Поэтому не врите и не возводите поклеп на владельца домена/сайта.
Все тут на равных, и вы, и мы.