Какие качества мужчины вызывают у женщин отторжение?

[Shurikъ]

зачем звал

Затем, чтобы познакомится поближе. Если женщине это надо, то тогда стоит принимать приглашение, и будет неплозо, если она хотя бы предложит за себя заплатить сама. А если она просто пожрать идет, то это халявщица которую гнать от себя взашей нужно.

гейское свидание

Это свидание нормальных зрелых людей, которые хотят быть в равных условиях.

[Margaritaya]

Показать, что она действительно не "шавка беспородная"

беспородная или без денег на кафе? Это не одно и тоже

[Shurikъ]

беспородная или без денег на кафе? Это не одно и тоже

Это демагогия.

[Margaritaya]

Если женщине это надо, то тогда стоит принимать приглашение, и будет неплозо, если она хотя бы предложит за себя заплатить сама

сколько вы в реале таких встречали лично?

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

людей, которые хотят быть в равных условиях.

ожп и омп никогда не будут равны

[Shurikъ]

сколько вы в реале таких встречали лично

Встречал и не один раз. Даже не два и не три. И такая позиция у меня вызывала уважение. Да и вообще, общаться надо с ровней. Если у женщины кроме ее междуножья нет ничего, то и смысл ее приглашать куда-то. Проще проститутке заплатить. Это в принципе будет стоить столько же как и ужин в хорошом ресторане.

ожп и омп никогда не будут равны

Вы как вам удобно так и перекручиваете. Когда выгодно, то женщины равны, а как за себя заплатить, то сразу нет.

Лично меня интересуют женщины образованные, следящие за собой, имеющиее профессию или свое дело, без материальных и психологических проблем. Для таких женщин предложить за себя заплатить на первом свидании это правило хорошего тона, как и для мужчины отказать ей в этом. Некоторые несмотря на это настаивают и это совсем не означает, что отношения не продолжаться. С такими женщинами мне интересно поужинать и пообщаться, а не с нищими тупыми прошмандовками, которые свою манду за высшую ценность почитают и полагают, что за их "общество" мужчина должен платить. Надеюсь доходчиво донес свою позицию по этому вопросу.

[Лео Гетс]

должны дать

А типо для ожп секс это тяжкий труд? Удовольствие, ващет, взаимное, но тебе еще и щедро заплатить. Ниче не слипнется?

[Кофейная]

Дело моей совести - сказать, что б человек ни на что не рассчитывал за это угощение.

И ты говоришь это? А когда - в момент приглашения, начале ужина, в конце?

[Shurikъ]

взаимное

Они изначально хотят поставить мужчину в роль "просящего", а себя в роль "дающей". Увы, но это уже не работает с мужчинами которые себя уважают и совать в разный шлак не будут. Потому, что практикующие такую методику бабы (не буду называть их женщинами) по сути продажные.

[Dimona]

за себя заплатить, то сразу нет.

Почему нет-то? Да, вполне. С людьми из одной компании, которых знаешь продолжительное время и многим уже обязан.

Проще проститутке заплатить. Это в принципе будет стоить столько же как и ужин в хорошем ресторане.

Того же мнения о незнакомцах. Причем, 100% гарантия от кидалова и рисков зппп. В силу особенностей древней профессии мадамы гораздо внимательней к своему интимному здоровью. Ничего личного, только бизнес.

Я в принципе не понимаю этого подхода. Не зная человека (кто такой, какие хвосты и скелеты, чем болел) укладывать в постель.

[Shurikъ]

Почему нет-то? Да, вполне. С людьми из одной компании, которых знаешь продолжительное время и многим уже обязан

Речь идет о свидании. Не надо "дуру" включать.

[Кофейная]

Переодетый мужик детектед.

На самом деле как-то хотела переодеться в парня, чтобы попасть кое-куда. Но деть сиськи было некуда.
Мужикам проще в бап. Наверное.

[Dimona]

Такой паритет. И почему вы это всегда забываете?

Никто ничего не забывает. Разговор о естественных вещах. Стадии ухаживаний, оценивания и приглядывания к друг другу. У Вас свои критерии к ОЖП (молодость, здоровье, внешность и т.п.), у нас свое (ум, сила, щедрость и т.д.).

Различные перекосы возможны, но уже вызывают минимум недоумение. Хорошо. Лично у меня.

[Shurikъ]

Крохоборный какой-то подход, а собственное ЧСВ пощикотать, забашляв за тёлок?

Киса Воробьянинов так и хотел поступить, помним чем это закончилось.

[Dimona]

Речь идет о свидании.

Я в курсе. С первой встречной, как в случае с Трипсой и ее друзей.

[Кофейная]

Человек сказал "пойдем пообедаем". У меня нет денег. Я человеку говорю " нет, я не пойду, у меня денег нет".
Человек говорит " не ссы, я угощаю".
Пойду ли я? Безусловно.
С подругой так по жизни. У нее такой бизнес, что то густо в кармане, то пусто. И то я ее угощаю,то она меня. При этом никто не считает, кто кого сколько раз угостил и не держит в уме, что надо бы отплатить....
А если б меня незнакомая тетка угощала, например, на деловом обеде, я ей нужна, например, она позвала и угощает.

Ну вроде нормально всё. Ноль вопросов.

[Shurikъ]

у нас свое (ум, сила, щедрость и т.д.).

Ну так и напиши проще - бабло для тебя глпвный критерий. Без денег даже Перельман для вас тупой.

[pro-test]

емае, а у кого натура нехалявная

у взрослых людей.
то, что баб, инфантильных миллионы это я писал в теме условно разумные.
У вас проблем то нет. Вот отказала такая как ты, инфанта, взрослому мужчине по причине, что он хочет вовлеченности твоей не только на уровне пожрать. Пошла и нашла другого, кому пох и высшая цель его, пилоточка, быть поближе к ней и отдать за это готов всё. Это не мужчина, это дно. Но выборка у тебя только такая. и такие как ты её пытаются транслировать на других, не понимая, что в конкретный момент характеризуют лишь себя.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Никто ничего не забывает. Разговор о естественных вещах. Стадии ухаживаний, оценивания и приглядывания к друг другу. У Вас свои критерии к ОЖП (молодость, здоровье, внешность и т.п.), у нас свое (ум, сила, щедрость и т.д.).

Различные перекосы возможны, но уже вызывают минимум недоумение. Хорошо. Лично у меня.

хорошо, что лично у тебя.
Потому что это слова девочки с телом старой женщины, которая привыкла, а теперь отрезветь никак не может. Т.е. взрослеть только только начала. но прошлое до сих пор довлеет над тобой

[Shurikъ]

"Щедрость". Если мужчина, допустим, умный, сильный и при деньгах, но "щедростью" не обладает, то к нему теряется интерес. Это подход проституток. Поэтому, те кто дело с такими имел и не стремятся сразу "щедрость" проявлять.

[pro-test]

но "щедростью" не обладает, то к нему теряется интерес

это не так. включается азарт и программа максимум. это как джекпот, которому женщина попервой готова прощать всё и даже нищенка готова показательно отдать 2000 за себя, в надежде на 20000 завтра от него. Продемонстрировать, что она нитакая. Этим можно попользоваться, но если цель в спутнице и нет время на шлюх, лучше сразу ей заявить, что мол, милая, так будет всегда. привыкай.

[Shurikъ]

это слова девочки с телом старой женщины, которая привыкла, а теперь отрезветь никак не может

Плюсану. Да и уже давно другие времена. Много женщин, которые зарабатывают наравне с мужчинами, а иногда и больше. Следят за собой, не нуждаются в спонсорах и хотят нормалтных отношений. В том числе и качественного секса. Думаю, с этим никто не будет спорить. И с ними ЧСВ почесать будет трудно, поразив "размахом", да и не нужно.

[докторгде]

Мужикам проще в бап. Наверное.

Кому как
Мне сложно, если в штанах

[Dimona]

Ну так и напиши проще - бабло для тебя главный критерий.

Для меня, прошу заметить, как тетке семейной, бабло мужа имеет значение.
Как его способность зарабатывать, обеспечивать семью (своих детей) и уделять внимание лично мне. А Перельман дядька умный. Но вообще не в моем вкусе.

[Shurikъ]

это не так. включается азарт и программа

Я это понимаю прекрасно. Уже писал, что щедрому нищему они предпочтут жадного богатого. Поэтому нужно не в манду постороннюю вкладываться, а в себя.

[Кофейная]

Я не люблю халяву.

Особенно когда предлагают взять три одинаковые вещи по цене двух. А нужна-то одна.

[pro-test]

Я это понимаю прекрасно. Уже писал, что щедрому нищему они предпочтут жадного богатого. Поэтому нужно не в манду постороннюю вкладываться, а в себя.

Shurikъ, пропустил видимо. да, согласен.