Почему же? Было бы присоединение. но в ином порядке.Вот ведь.. писал(а):Изменилось бы... ну хотя бы то, что не разграбили бы дважды казну российскую в 1762 и 1796 годах. С другой стороны, не было бы присоединения Польши, Крыма, Кавказа, Курляндии, Молдовы и Валахии, Ливоэстоники. Это не считая украинских и белорусских территорий. С другой стороны, всегда можно отбить эти аргументы тем, что почти все территории потом просрали, а казну все равно большевики разграбили.
Вот это нормально: Мать двоих детей забьют камнями за измену
А как вы думаете, много там забитых камнями ? Который раз об этом слышите ?Ириска писал(а): Гоблин, я правда не знаю где он - компромис - между "достоточным" и "чрезмерным". Я просто знаю, чего я не хочу. Вот не хочу - забития камнями (за любое преступление).
А вот если бы за то же самое закон и общественная мораль наказывали парой ударов ремня - то шлепки просто не прекращались бы круглые сутки. 
скалозуб, Вот ведь...,
Не путайте пока - я читаю....
Гоблин, ну я правда вас не понимаю - вот правда.
Ну неужели вы не согласны, что лучше быть выпоротым сто раз, чем один раз убитым?
P.S. Может, потому что я от стоматолога только что.
Но вы просто представьте 20 минут боли без анастезии - но с мыслью "выжить". И 20 минут боли с мыслью "это конец".
Не путайте пока - я читаю....
Гоблин, ну я правда вас не понимаю - вот правда.
Ну неужели вы не согласны, что лучше быть выпоротым сто раз, чем один раз убитым?
P.S. Может, потому что я от стоматолога только что.
Но вы просто представьте 20 минут боли без анастезии - но с мыслью "выжить". И 20 минут боли с мыслью "это конец".
Лучше позволить умереть (убить) зараженному смертельной болезнью и спасти тысячи, чем из соображений ложного гуманизма обрекать их на гибель пытаясь его спасти.Ириска писал(а):скалозуб, Вот ведь...,
Не путайте пока - я читаю....
Гоблин, ну я правда вас не понимаю - вот правда.
Ну неужели вы не согласны, что лучше быть выпоротым сто раз, чем один раз убитым?
P.S. Может, потому что я от стоматолога только что.
Но вы просто представьте 20 минут боли без анастезии - но с мыслью "выжить". И 20 минут боли с мыслью "это конец".
Ну, собственно, это так и есть.Гоблин писал(а):
Как естественное следствие этих двух пунктов, вы беспрекословно и однозначно подчиняетесь мужу во всем, если он чем-то недоволен, раздражен - это только повод для вас бегом все исправить...
Согласна. Поэтому перестану в тот момент, когда они перестанут мне отвечать.Мжд писал(а):Женщина: не настаивай на корректности своего мировоззрения в среде мужчин.
Это глупо.
Нет. Это некорректное сравнение.Гоблин писал(а):Лучше позволить умереть (убить) зараженному смертельной болезнью и спасти тысячи, чем из соображений ложного гуманизма обрекать их на гибель пытаясь его спасти.
Это было бы корректно, если бы ты привел цифры - что 200 лет тому назад забивание камнями было более эффективно против измен, чем "патриархальный ремень" на Руси.
Как вы не понимаете??? Я - против измен, но я и против садизма.
Я верю, что можно построить гармоничное общество, в котором его члены не будут искать 20-сантиметровые камни по уик-эндам.
Вот, сударыня, здесь собака и порылась.... В разнице самого понимания вопроса.Ириска писал(а): Гоблин, ну я правда вас не понимаю - вот правда.
Ну неужели вы не согласны, что лучше быть выпоротым сто раз, чем один раз убитым?
Никто не желает быть убитым, даже один раз, но быть выпоротым (если поймают, что не факт) даже сто раз - это выгодное соглашение Ну, собственно, это так и есть.Ириска писал(а):
Как естественное следствие этих двух пунктов, вы беспрекословно и однозначно подчиняетесь мужу во всем, если он чем-то недоволен, раздражен - это только повод для вас бегом все исправить...
[/quote]
Ну, тогда вас - "в красную книгу". Но че-то хочется воскликнуть как Станиславский "Не верю". Не вяжется с показываемым вами мировоззрением.
Ну, Мэд собственно прав.
Тетку хлебом не корми - дай поболтать.
Гоблин, ну ты чего?.
Меня пороли - один раз в жизни, в достаточно зрелом возрасте - лет в 17. Больно, противно, ужасно, неприятно - унижение на все 100. Но усваевается - на стопицот (с).
А быть убитым - да. Никто не желает. И никто не желает другому. Тем более, если есть "альтернативные методы" внушения.
P.S. Да не надо "верить".
Если я "за" или "против" что-то митингую - значит, заручилась поддержкой.
Тетку хлебом не корми - дай поболтать.
Гоблин, ну ты чего?.
Меня пороли - один раз в жизни, в достаточно зрелом возрасте - лет в 17. Больно, противно, ужасно, неприятно - унижение на все 100. Но усваевается - на стопицот (с).
А быть убитым - да. Никто не желает. И никто не желает другому. Тем более, если есть "альтернативные методы" внушения.
P.S. Да не надо "верить".
Если я "за" или "против" что-то митингую - значит, заручилась поддержкой.
Ириска, а я вот верю в темпераменты. Потому что опыт имею. С разными нацменами работал. Кроме того, разные условия жизни, разная религия и так далее.
Почему мы не должны проявлять терпение к обычаям, которым тысячи лет? Наша терпимость (Вернее, превращение Европы в дом терпимости) как давно появилась? 30 лет назад? И уже вымираем. При этом считаем наши правила лучшими в мире, навязываем их ПЕРСАМ! (Да европейцы ещё на деревьях сидели, а они уже имели развитую цивилизацию!)
Может, не стоит пока судить их жестокие законы? Присмотримся ещё 30 лет, вымрем, как динозавры и всё. А они будут жить ещё тысячи лет.
Почему мы не должны проявлять терпение к обычаям, которым тысячи лет? Наша терпимость (Вернее, превращение Европы в дом терпимости) как давно появилась? 30 лет назад? И уже вымираем. При этом считаем наши правила лучшими в мире, навязываем их ПЕРСАМ! (Да европейцы ещё на деревьях сидели, а они уже имели развитую цивилизацию!)
Может, не стоит пока судить их жестокие законы? Присмотримся ещё 30 лет, вымрем, как динозавры и всё. А они будут жить ещё тысячи лет.
Мэд Дог, вношу ясность. специально прочитала интервью с её аводкатом в Шпигеле. Цитату приводить не буду, так всё равно на немецком.Mad_Dog писал(а): Куй с ним с полом и супружеской изменой и шариатом.
НО! Тётка в тюрьме и её жалеют - муж в земле И ЭТОТ ФАКТ ПОВАЛЬНО ИГНОРИРУЕТСЯ.
Народ, вы не оборзели?!
Было два дела. точнее-три. Если вкратце. Тетку муж заподозрил в измене. Вызвал на помощь "полицию нравов". У них есть там детективы и всё такое. Её выследили при встрече с двумя неженатыми(это важно) мужчинами. Нассером и еще кем-то. Обвинили в "недопустимых встречах". Ей 99 плетей, так как замужняя, Нассеру 50 и другому 20, так как неженаты.
потом вдруг умирает муж. Дети(!) настаивают на серьезном разбирательстве, так как подозревают Нассера в убийстве. По ходу расследования выясняется, что мать(ну ту,про которую речь) была соучастницей-- дала снотворного, а Нассер потом сделал укол ядом.
Дети в шоке. Хотят спасти мать, так как за убийство-- семртная казнь через повешание(по-моему). Используют особенность исламского законодательства, по которому если жертва преступления или ее ближайшие родственники(если жертва поибла) ПРОЩАЮТ преступника-- то наказание смягчают. По делу об убийстве Мать и Нассер получили по 10 лет. Дело закрыто. (поэтому в петиции и говорится об отсутсвии гражданских истцов)
Но поднимают первое и его пересматривают. Обвиняя ее уже не просто в "недопустимом общении" а в "сексе". За это-то и предусмотренна смертная казнь через забивание камнями. Вначале она признала свою вину, потом отказалась, так как показания были даны под давлением.
Адвокат в бегах. Сейчас в Осло. Поднял на ноги всех, кого мог. Его семья преследуется. Возможно, что не сможет вернуться в Иран.
И тут, внимание, финал-- тетка обвиняет адвоката в том, что он сделел ее дело таким известным и тем опорочил её. ЗАНАВЕС.
Детей жалко очень. Отца убила, семью опрочила, у детей травма, что своими же руками спосбствовали убить мать...
Петицию о помилования я подписала, так как просят дети. А тетка--толи просто дура, толи мразь. В зависимости от того, какой был муж.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 9 гостей