Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше холост
Re: Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше хо
Один с маркетинговых ходов , при впаривании законного матриархального брака . Как чудо БАД от которого вырастут волосы и потенция будет в 80 как 30.MacDuck писал(а):Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше холостяков
Эээ… простите. Вообще-то, в этой фразе сказано, что некоторые федеральные структуры частично вдохновились теми выгодами брака, которые показали исследованиями и давай поощрять брак! Про заказчика (и мировой заговор) здесь не ничего нетЯва писал(а):Начинаем.
Стр.1
"Inspired, in part, by these potential benefits of marriage, several large-scale federal initiatives have been launched in recent years that aim to encourage and support marriage."
И после этого Вы хотите сказать, что исследования были независимыми?

Healthier people may have a better chance of marrying and staying married because they may be viewed as more desirable marriage partners based on their physical attractiveness, earnings potential, mental well-being, degree of self-sufficiency, or likely longevity. Social scientists describe this pattern as the “selection” of healthy people into marriage.
Именно то, о чем говорили в этой дискуссии ранее (стр. 4), что взято предположение, что более здоровые люди имеют большую возможность вступить в брак.
"Более здоровые люди могут иметь больше шансов вступить в брак и пребывать в нем, потому что они изначально рассматриваются как более приоритетные брачные партнеры, в силу их физической привлекательности, большего потенциала в росте материального достатка, психического здоровья, самостоятельности и, возможно, долголетия. Социологи называют эту модель «селекцией» здоровых людей, более годных для брака."
По этому поводу:
Some have argued that self-selection would skew the results if healthy men are more likely to marry than men with health problems. But research shows the reverse is true: unhealthy men actually marry earlier, are less likely to divorce, and are more likely to remarry following divorce or bereavement than healthy men.
Но исследования показывают обратное: на самом деле, не обладающие идеальным здоровьем мужчины женятся раньше, имеют меньше шансов на развод, и имеют больше шансов вступить в повторный брак после развода или смерти супруги, чем здоровые мужчины.
В общем, в выборке "женатые" мужчины присутствуют и больные и здоровые. Если бы женились\плодились только здоровые красавцы, то население Земли быстро бы вымерло. В России например, по оценкам медиков, около25% здоровых людей.
Ява писал(а): Стр.1
"Inspired, in part, by these potential benefits of marriage, several large-scale federal initiatives have been launched in recent years that aim to encourage and support marriage."
И после этого Вы хотите сказать, что исследования были независимыми?
Звиняюсь. Увидел то, что хотелось.СИМ писал(а):Эээ… простите. Вообще-то, в этой фразе сказано, что некоторые федеральные структуры частично вдохновились теми выгодами брака, которые показали исследованиями и давай поощрять брак! Про заказчика (и мировой заговор) здесь не ничего нет![]()

Вот и перевелось кто чем вдохновился, - наоборот.



Вообще-то, на меня напала тоска, когда я понял во что ввязался.
Анализировать этот труд, в котором все оценки зыбкие, условные по времени, месту и многим другим параметрам - труд неблагодарный.
Вот цитата со стр.54-55:

Анализировать этот труд, в котором все оценки зыбкие, условные по времени, месту и многим другим параметрам - труд неблагодарный.
Вот цитата со стр.54-55:
Из которой следует, что количество строгих данных по конкретным показатели физического здоровья ограничено и можно сделать не так уж много надёжных выводов. И хотя многими исследованиями установлено, что те кто женятся живут дольше, однако требуется с большой осторожностью интерпретировать предложенную модель ( в частности, потому, что модель описательная и не в полной мере учитывает фактор выбора для брака "более здоровых изначально" кандидатов). Кроме того, сами методы оценки здоровья не очень подходят к использованной (в исследованиях) методике.Although central to the overall assessment of the link between marriage and health, rigorous research evidence concerning the effect of marriage on specific physical health outcomes is limited, and few solid conclusions can be drawn. It is well established by many research studies that those who marry live longer than those who do not. However
methodological issues require caution in interpreting this pattern, because most of the research in this area relies on descriptive methods that do not adequately control for the possible selection of healthier people into marriage. As discussed throughout this report, estimating the effect of marriage by examining the effects of marital transitions is one useful strategy for addressing selection. However, measures of physical health generally do not lend themselves well to this technique.
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Очередной мозговысер рашенбабенки.Мартина писал(а): если человек хочет нажраться, опуститься, ночевать на теплотрассе, погибнуть в аврии, etc - он это сделает, хоть у него будь 4 жены, хоть ни одной. ОН - ТАКОЙ. этим все сказано.
Вы не понимаете, как много зависит от самого человека - и как мало от окружающих.
и я уже помолчу относительно мужской "заботы" о своем собственном (казалось бы!) здоровье.
не идут лечиться, пока орган уже отваливаться не начнет. будет жрать мясо, даже есть холестерин зашкалил уже все нормы.
водку жрат - национальная забава. количество литров водки (а еще учтите качество!!!) - потрясает. а ведь еще и варят самогон.
курят. и пох, что рак.
много ли мужчин посещает уролога хоть раз году после 40? даже врачи этого не делают, в результате рак простаты обнаруживается уже тогда, когда поздно.
о манере езды некоторых мужчин даже говорить не хочу. равно как и об их манере переходить улицу. часто в пьяном виде.
вот примерно картина в нестоличном городе.
а вы пытаетесь представить смертность как "от злой жены".
Бухают рашенбабы уже гораздо больше мужчин. Сужу по нескольким городам, где служил. Зайдешь вечером в четверг, пятницу, субботу, воскресенье в любое кафе - сидят самки человека, попивают пивко, закусывают сигами, обсуждают свои мнимые карьерные успехи, короче, маразмируют под видом общения.
Просто если рашенбабенция будет шариться по врачам в рабочее время - ей никто и слово не скажет (рашенбабам везде у нас дорога! Рашенбабам везде у нас почет!), а вот мужчине могут и неполным служебным намекнуть.
Кстати, зашел как-то раз в ведомственную поликлинику, а там сонмы бабищ к врачам. Никакого отношения к службе не имеющих. С улочки зашли. Лечут свои хвори.
так что не физдите тут, Мартина.
Ого, тема как развилась...
По логике все просто.
Не берем когда у мужчины генетическая предрасположенность
и он живет долго, причем что в браке, что не в браке.
Не берем обратный вариант, когда по генетической предрасположенности мужчина живет мало, что в браке, что не в браке. Это аномалии.
Берем другую статистику. Женщины генетически запрограммированы жить дольше чем мужчины. Это доказано.
По Литваку счастливых браков 3-4%. Опрос более 14000 семей!
В большинстве несчастливых семей страдают мужчины, находятся в жестком длительном стрессе от доминирования женщин, от невозможности быть собой, от невозможности держать в равновесии
психику.
Вот пусть медики и скажут, как действует тяжелый длительный стресс
на мужчин. Это увеличивает жизнь? Нет. От этого преждевременно развиваются болезни, и это отнюдь не увеличивает жизнь.
Так что, дамочки, вы здесь не правы. Семейная жесть исключительно выгодна только вам, а большинство мужчин в ней сокращают себе жизнь. И не надо приводить примеры про счастливых мужчин, которых берегут в семейной жизни их жены - таких 3-4%, см. выше.
По логике все просто.
Не берем когда у мужчины генетическая предрасположенность
и он живет долго, причем что в браке, что не в браке.
Не берем обратный вариант, когда по генетической предрасположенности мужчина живет мало, что в браке, что не в браке. Это аномалии.
Берем другую статистику. Женщины генетически запрограммированы жить дольше чем мужчины. Это доказано.
По Литваку счастливых браков 3-4%. Опрос более 14000 семей!
В большинстве несчастливых семей страдают мужчины, находятся в жестком длительном стрессе от доминирования женщин, от невозможности быть собой, от невозможности держать в равновесии
психику.
Вот пусть медики и скажут, как действует тяжелый длительный стресс
на мужчин. Это увеличивает жизнь? Нет. От этого преждевременно развиваются болезни, и это отнюдь не увеличивает жизнь.
Так что, дамочки, вы здесь не правы. Семейная жесть исключительно выгодна только вам, а большинство мужчин в ней сокращают себе жизнь. И не надо приводить примеры про счастливых мужчин, которых берегут в семейной жизни их жены - таких 3-4%, см. выше.
При условии ,что финансы распределенные на конкретного человека в каждой группе одинаковы.Помещать их в одни и те же природно-климатические и социальные условия. Одни должны прожить с жёнами, другие без. А потом проанализировать и убедиться, что с хорошими жёнами мужики живут дольше, чем с плохими.
Не люблю ковыряться в старых темах (а эта тема аж 4 годовалой давности), но раз уж я сюда зашел и так как для меня данная тема очевидна, то выскажусь.
Как говорил премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли, а позже - Марк Твен: "существует 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".
В данном случае МакДак, безусловно, прав. В том, что женатые мужчины живут дольше холостых нет никакой доли правды.
Дело в том, что статистика - "очень гибкая" наука (говорю уверенно, т.к. мат. статистика - одна из моих "вышек"). Все зависит от того каким образом брать выборку опрашиваемых (или исследуемых) людей. Вот например если опросить 1000 женщин, то можно получить результат, что не менее 95% якобы ЛЮДЕЙ считают мужиков "каааззззлами".
Так вот, мой сокурсник (по совместительству - близкий друг) занимает высокую позицию в органах ЗАГС и часто обращается за помощью в разработке тех или иных алгоритмов для программ автоматического учета населения. Не раз в разговорах с ним всплывала тема продолжительности жизни мужчин. И каждый раз с официальными документами он мне показывал, что в понятие "холостые мужчины" входят все лица мужского пола, начиная с рождения.
Исходя из этого, например, смертность младенцев мужского пола даже в 0.1 % занижает длительность жизни "холостых мужчин" на 5 лет. Далее смертность подростков, потери в армии, потери юных алкоголиков и наркоманов и т.д.
Именно так и получается статистика, что холостые мужчины живут очень мало. Просто выборка, на которой проводят исследования, крайне нерепрезентативна. Вот и вся разгадка.
Как говорил премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли, а позже - Марк Твен: "существует 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".
В данном случае МакДак, безусловно, прав. В том, что женатые мужчины живут дольше холостых нет никакой доли правды.
Дело в том, что статистика - "очень гибкая" наука (говорю уверенно, т.к. мат. статистика - одна из моих "вышек"). Все зависит от того каким образом брать выборку опрашиваемых (или исследуемых) людей. Вот например если опросить 1000 женщин, то можно получить результат, что не менее 95% якобы ЛЮДЕЙ считают мужиков "каааззззлами".
Так вот, мой сокурсник (по совместительству - близкий друг) занимает высокую позицию в органах ЗАГС и часто обращается за помощью в разработке тех или иных алгоритмов для программ автоматического учета населения. Не раз в разговорах с ним всплывала тема продолжительности жизни мужчин. И каждый раз с официальными документами он мне показывал, что в понятие "холостые мужчины" входят все лица мужского пола, начиная с рождения.
Исходя из этого, например, смертность младенцев мужского пола даже в 0.1 % занижает длительность жизни "холостых мужчин" на 5 лет. Далее смертность подростков, потери в армии, потери юных алкоголиков и наркоманов и т.д.
Именно так и получается статистика, что холостые мужчины живут очень мало. Просто выборка, на которой проводят исследования, крайне нерепрезентативна. Вот и вся разгадка.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 23.02.15 02:26
- Откуда: Москва
Согласен на 101%! )Алий писал(а): Именно так и получается статистика, что холостые мужчины живут очень мало. Просто выборка, на которой проводят исследования, крайне нерепрезентативна. Вот и вся разгадка.
Ещё к перечисленному Вами хочу добавить, что эта же статистика причисляет тех, кого жёны поматросили и бросили на старости лет, по причине исчерпания ресурсов (денег, здоровья), больными и немощными, тоже к холостякам. )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя