Женщина и интуиция

[Яна]

у Аллы Боорисовны последний муж главный в семье? как считаете,или там равенство,как вы называете подобные отношения

Владимир, то что в семье Аллы Борисовны рулит Алла Борисовна. Никакое равенство там и не ночевало. Заканчивайте вешать табличку "Хомячки" на клетку с медведем и орать, что там не хомячок. То того, что вы лепите неподходящий ярлык к чему попало, не отменяет существования явления, для которого ярлычок будет правильным. Хомячки существуют, просто не надо их искать в медвежьей клетке.

[Mad_Dog]

Угу, не писала. Вижу.
Если вы в семье ничего не решаете, кроме цвета собственных туфель, это ваши трудности.

она решает все 100% трудностей.
она вдова.

[Злобный мешок]

то что в семье Аллы Борисовны рулит Алла Борисовна.

Видимо потому что Алла Борисовна мужчинам нахрен не нужна - не живут мужчины с мужчинами. Либо каблуки, либо пидары - да, живут. А мужчины с мужчинами точно не живут.

[Гадкая Крыса]

странная манера упорно не читать написанное, а сразу его крутить-вертеть и шото придумывать левое по мотивам. Не надо, я крайне буквальный человек и гавно называю гавном. Коллективная ответственность-это её фактическое отсутствие. И возможность спихнуть вину. Когда мне муж делегировал принятие решения, я его принимала и отвечала за него именно я. И страшно гордилась свои невъепенным вкладом в семью. А потом оказалось, что муж делал процентов 80 ВСЕГО, я этого даже не видела, просто часики тикали, дверцы не скрипели и канализация не забивалась. А ещё были какие-то накопления на чёрный день, страховки, договорённости про хороший садик и ещё куча адова всякого. Хотя когда я была мужняя жена, типа тебя, совершенно была уверена, что это всё само как-то, как мыши в белье. Ну или я опупеть хозяйка, а муж просто на работу ходит.

[Владимир]

ну с "хомячками" разобрались
теперь о женской интуиции
про интуицию,что это такое ,я написал выше,
и что женщины более эмоциональные ,чем мужики,тоже писал,
чего забыл?
а.. вот
женщины тоньше чувствуют вот эти колебания все, более внимательны к деталям, мужик порой нахрен не обратит внимание на некоторые мелочи,
а женщина заметит,
вот видимо в совокупности с опытом прошлого опыта в подсознании и создаётся такая осторта чувствс,
что создаётся впечатление что у них особая какая то интуиция,
если бы интуиция у них была на самом деле,
то не существовало бы типовых их фраз
1 - Ну и дура же я была,где мои глаза были?
2- говорила мне мама,а я не послушала...
3- Все бабаы дуры,только каждая по-своему..
итд
полагаю достаточно.

и не было бы столько разведённых дамочек,
а иначе как же их интуиция?

в общем это миф из бабских сериалов и журналов "Лиза"

[В опрос]

Не соглашусь с Владимиром.
Мужчина существо все таки более социальное а женщина более семейное. В силу чего, имхо, мужчина меньше времени уделяет самому себе, своим ощущениям. Женщина же имеет возможность (или вынужденную необходимость) чаще "прислушиваться к себе" и своей чуйке, не имея зачастую других средств решения своих проблем.

[Анкл Боб]

любой не логичный поступок мужчины в сторону женщины, и он автоматом станет ей ровней, а с ровнями не спят. С ними дружат.

ГК, последние слова Александра Матросова были "Ёб@ный гололед"? :D

Окай, в сторону женщины нелогичны (не в сторону Родины, которую любил А.Матросов). 8)

Совершенно нелогично, получается, здоровому крепкому мужчине ухаживать за больной старой женой. Много лет (наблюдал такое). Проще развестись, жениться на молодой и здоровой. Да даже и не жениться, а так, пойопывать разных. И сбросить с себя груз ухода за тяжелобольным человеком.8)

ГК, оч часто моральные поступки и моральный образ жизни - нелогичны, и противоречат собственным интересам индивидуума.8)

И ты будешь в таком случае презирать такого мужчину, на спинномозговом уровне?

[Конец главы]

Думаю, что в этом мире есть что-то таинственное, но в данном случае действительно скорее имеет место наблюдательность и анализ каких-то мелочей, тем более что все повторяется и человеческая природа неизменна.

[Гадкая Крыса]

я не вижу нелогичности в примере. очень логично ухаживать за родным и бличким человекам. Закон сохранения массы и энергии, отдашь-значит получишь. Заберёшь-значит отдашь.

[В опрос]

Еще один пост к комментарию Владимира. Вот это:

женщины тоньше чувствуют вот эти колебания все, более внимательны к деталям, мужик порой нахрен не обратит внимание на некоторые мелочи,
а женщина заметит,
вот видимо в совокупности с опытом прошлого опыта в подсознании и создаётся такая осторта чувствс

может относиться и к тому, что называют интуицией.

Вообще же, несмотря на то что у женщин обычно больше времени для того чтобы прислушиваться к своей чуйке, и несмотря на то что от мужиков чаще требуют быть "логичным" вопреки своему отношению к проблеме, описываемый феномен, наверное, не имеет ограничения по полу.

Ну, в обсчем мнения (авторитетные) выслушаны, тема раскрыта

[Анкл Боб]

я не вижу нелогичности в примере. очень логично ухаживать за родным и бличким человекам. Закон сохранения массы и энергии, отдашь-значит получишь. Заберёшь-значит отдашь.

Да ну? Всегда ли?

Уже приводил как-то пример, мои клиенты (турецкая компания), за свой счет полностью, отправили на лечение главбухшу дочерней казахстанской фирмы. При раке в 3й стадии (как мне сказали, их всего 4).

Логики никакой, риски оч велики. Ценного работника сохранить? А вдруг помрет (вероятность была оч большая), - деньги на ветер? Логики никакой. И пИаРа не было, я знаю об это в силу того что знаю (положено мне), и знал об этом оч ограниченный круг лиц. Т.е., совершенно нелогичная с бУзинесс точки зрения затрата.
...Решение принимали мужчины. 8)

[Анкл Боб]

Повторюсь, ГК:

ГК, оч часто моральные поступки и моральный образ жизни - нелогичны, и противоречат собственным интересам индивидуума.8)

А вот куйзнайтзачем нам это надо. Но - просто надо иногда. Нелогично, в ущерб собственным интересам поступать.8)

На том и стоит человечество, на нелогичности. 8)

В ином случае - это уже не человечество, а жЫвотный мир.

[Гадкая Крыса]

всегда, Анкл, всегда.
И повторяться незачем. Моральные поступки более чем логичны. И я сказала почему. Вы же просто утверждаете. Это как минимум удовольствие- быть добрым. А популяции человечества и есть жЫвотный мир, который находится в той стадии благополучия, когда может себе позволить быть добрым. Когда борьбы за существование и факторов ест. отбора нет. А там где есть, там убивают, едят друг друга и топят детей в сортире. И это тоже логично в условиях ограниченных ресурсов.
И ещё непонятно при чём здесь вообще интуиция

[Анкл Боб]

При чем здесь интуиция?

Да офф, канеш...Просто задумался о твоем высказывании, что "не приемлешь на спинномозговом уровне нелогичных мужчин". :D Потому и ответил. 8)

Считай, что "музыкой навеяло". :D

ЗЫ: нет у меня желания жить там, где

...убивают, едят друг друга и топят детей в сортире. И это тоже логично в условиях ограниченных ресурсов.

Нелогичное такое нежелание. Но - присутствует. 8)

[Анкл Боб]

Надо написать в теме про ОЖП и профессии - "женщина, училка биологии".

Вот послушаешь вас, и жить ниахота.

[Гадкая Крыса]

ну что делать, если не приемлю...Мне с ними трудно, они со мной вообще на стены лезут. В прошлом году пыталась завести знакомство с музыкантом, интуитивным таким, лиричным, проникновенным, это адова жопа, невозможно разговаривать даже, причём обоюдно. Хороший парень, талантливый, добрый, но у меня к нему какая-то жалость ненормальная для пары, как к нездоровому.

[Гадкая Крыса]

Надо написать в теме про ОЖП и профессии - "женщина, училка биологии".

Вот послушаешь вас, и жить ниахота.

та я ж кагбэ не навязываюсь Вам то что вобщем-то...Чай не мальчик чужими теориями жить.

[В опрос]

ГК, дык полно же логичных! Или логичные ищут интуивных?..

[В опрос]

ЗЫ:(полно свободных логичных).

[В опрос]

(смайлик случайный не в тему)

[Гадкая Крыса]

вы читать умеете? В целом? Я писала, что кого-то ИЩУ? И да, я в курсе, что полно. Что из этого следует? Вот о чём я и говорю-общаться невозможно, они на своей волне, читают по-своему, фантазируют от чужого имени...

[Анкл Боб]

Надо написать в теме про ОЖП и профессии - "женщина, училка биологии".

Вот послушаешь вас, и жить ниахота.

та я ж кагбэ не навязываюсь Вам то что вобщем-то...Чай не мальчик чужими теориями жить.

Да и я какбэ не напрашиваюсь. :D :D Просто интересна твоя точка зрения...Видишь ли, для деачки она очень нестандартна, "очень крепкая колючка". 8) Ну да ладно...

ЗЫ: ГК, можно и на "ты". Чай, не первый год общаемся. Просто захожу ща пореже. 8)

[Гадкая Крыса]

ну мы, помницца, и были та "ты". Потом ты изволил гневацца и перешёл на "вы". Я прям теряюсь в этих премудростях и поэтому просто поддерживаю тренд...
Ничего, кстати, колючего. Это видать иллюзии вследствие виртуальности. Я просто не пытаюсь изобразить то, чего нет, например загадочность, недосказанность и богатство внут. мира . И это почему-то кажется колючим. И в интуицию не верю, доказать её невозможно, проверить тоже, повторить в лабораторных условиях тем паче. Поэтому именно не верю. Если захотеть-можно объяснить практически любой своё поступок, если ты психически здоров

[Анкл Боб]

Ох, ГК...Ежели б можно объяснить все свои поступки. 8)
Мне вот в работе помогает иногда...Сам не знаю, почему я именно ТАК двигаюсь. Самого пугает. Канеш, все понятно - анализ происходит на подсознательном уровне, и правильное решение принимается. Но ить...потом - осмыслить толком не можешь?

Вот и задумываешься. Точнее...удивляешься. 8)

... И носишь кольцо на пальце, "спаси и сохрани". Крест - естественно. 8) Причем - не будучи фанатиком и "повёрнутым". 8)

В принципу, в тему. Присутствует ли интуитивность в мужском мышлении? "Да". :D

ЗЫ: Все нормально, Лада. Не обижайся, если что...

[Гадкая Крыса]

я не обижаюсь.Ни крестов не ношу ни колец. Это цак и мне он не нужен . И если уверую даже - носить всё-равно не буду. Всё это бусики и глупости . И вообще-то интуиция - это наблюдение, созерцание, а потом выводы. Ну как словарь пишет. Т.е. чем это отличается от обычного анализа опять-таки не понятно. Я так понимаю, если ты можешь проследить цепочку поэтапную подхода к поступку, то это логика, если не можешь или лень, то это интуиция