Если жена зарабатывает больше мужа

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 08.10.13 14:50

Evilen, а вам мужчина для чего нужен?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 08.10.13 14:52

а мне для паипацца и что б от зомби защищал.

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 08.10.13 14:55

Разведка, ты развращена Юропейским капитализмом и дерьмократией, а также сексуальной революцией :lol: :P

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 08.10.13 15:02

не, я за анархию в гиперурании, можно конечно её забацать и не в гиперурании, но жопа получится. нужна гиперурания - совершенное общество состоящее из совершенных людей, тогда анархия единственно возможна и органична. а пока я тут одна в гиперурании. но надежду не теряю.

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 08.10.13 15:11

Evilen писал(а): Если муж нужен жене не сам по себе, а для (вставить любое) - то это брак по расчету
В любом деле нужен расчёт. И жена сама по себе тоже нахрен не сдалась. И что значит "сам по себе"? Просто живёт в одной квартире так вот сам по себе? Тогда зачем?
Вступая в брак, каждый партнёр что-то хочет получить, чего у него нет. Вот у меня члена нет, к примеру. :D Мне ещё забота нужна, защита, регулярный секс. Что в этом плохого? Взамен я могу дать женскую заботу, родить и выняньчить общих детей. А зачем тогда вообще вместе жить, если нет расчёта?
Некоторые пары не живут вместе, а просто трахаются, но и в этом есть расчёт. Вы же, например, не будете ходить на работу только чтобы туда ходить? Хотя и здесь есть расчёт - утренняя и вечерняя прогулка, трындёшь с коллегами.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 15:16

Rouks писал(а):А когда женщина и добывает и озраняет и комфорт и воспитание, то смысл мужчины в ее жизни теряется.
а смысла и нет. Есть желание людей быть рядом.

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 08.10.13 15:16

Как печально повелось, что психическое отклонение вошло в норму.
С какого перепугу иерархия психическое отклонение? Не, сударыня - это явление , присутствующее в любом социуме, в любом сообществе, стаде, косяке , прайде, стае и т.д. Отрицать это бесмысленно. И уж тем более бесмысленно увязывать это с "правовым полем". На это самое "поле" срать хотела куча народу во все времена. И плевать до сих пор, нравится вам это или нет.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 15:24

Ursula писал(а): В любом деле нужен расчёт. И жена сама по себе тоже нахрен не сдалась. И что значит "сам по себе"? Просто живёт в одной квартире так вот сам по себе? Тогда зачем?
Не зачем и не для чего, а потому как хочется, чтоб этот именно человек жил рядом. Если нет такого желания - то и незачем.
Ursula писал(а):Вступая в брак, каждый партнёр что-то хочет получить, чего у него нет.
Вот у меня члена нет, к примеру. :D Мне ещё забота нужна, защита, регулярный секс. Что в этом плохого? Взамен я могу дать женскую заботу, родить и выняньчить общих детей.
В этом нет ничего плохого, обычный прагматичный взаимообмен двух рассчетливых людей. Только и ничего возвышенного в этом нет - всего лишь торговля телом и ништяками.
Ursula писал(а): А зачем тогда вообще вместе жить, если нет расчёта?
Из желания вместе жить. Я тут про любовь говорить не буду, в нее все равно никто не верит. Но иногда появляется потребность у двух людей - быть вместе и рядом. Вот из-за нее и стоит совместно жить.
Ursula писал(а):Некоторые пары не живут вместе, а просто трахаются, но и в этом есть расчёт.
наверное мои слова о том, что такое аморально, воспримутся тут как пустой звук. Так что считайте, что мне нечего сказать.
Ursula писал(а):Вы же, например, не будете ходить на работу только чтобы туда ходить? Хотя и здесь есть расчёт - утренняя и вечерняя прогулка, трындёшь с коллегами.
Конечно не буду, на работу я только за деньгами хожу, участвую в рынке труда, так сказать.
Но отношения людей, семья, любовь - это не рынок. Хотя тенденции уже наметились.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 15:29

Злобный мешок писал(а): С какого перепугу иерархия психическое отклонение?
Не, сударыня - это явление , присутствующее в любом социуме, в любом сообществе, стаде, косяке , прайде, стае и т.д. Отрицать это бесмысленно.
Если завтра 80% горожан начнут прыгать из окон, это так же резко перестанет быть психическим отклонением, и станет нормой, присутствующей в любом городе?
Злобный мешок писал(а): И уж тем более бесмысленно увязывать это с "правовым полем". На это самое "поле" срать хотела куча народу во все времена. И плевать до сих пор, нравится вам это или нет.
Хотела но не срет. Может быть срет 1-2% населения, но остальные 99 только хают его у телевизора за вечерней бутылкой.

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 08.10.13 15:31

Если бы у бабушки бы хер, она была бы дедушкой. Демагогией кормите других.

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 08.10.13 15:32

Хотела но не срет. Может быть срет 1-2% населения
Ага. :lol: И вот уже иерархия. Правильно? Правильно.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 15:43

Эта иерархия незаконна

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 08.10.13 16:04

Да какая разница??? :shock:
ОНА ЕСТЬ!
И все.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 16:15

Разница огромна. Вы же не хотите чтобы жена уважала вас только потому что вы (например) бандос и ездите на мерсе? Отнимут мерс - прощай жена.
Иерархию, возникшую незаконным путем надобно искоренять, так же как искореняют все остальные преступные деяния.

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 08.10.13 16:23

Evilen,
Вы путаете тёплое с мягким. Не знаю, что Вы понимаете под словом иерархия... Но что-то надо делать

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 16:37

Иерархия - законный порядок подчинения низших элементов высшим.

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 08.10.13 16:37

А в семье иерархия законная?

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 16:45

Урсула, конечно нет. В семье участвуют два равноправных гражданина, соответственно ни один из них не должен подчиняться другому.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 16:49

Хотя если президент женится на студентке... но и тогда он может командовать ей только в рамках закона) Например варение борща в конституции нигде не описано, как и стирка носков. Зато он может штрафануть ее за неуплату налогов)

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 08.10.13 16:51

разные по сути не могут быть равноправными. выберите что-то одно.

Аватара пользователя
Лизавета
бывалый
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 21.03.12 09:44
Откуда: МО
Пол: Ж

Сообщение Лизавета » 08.10.13 16:54

Какая веселая тема.
Сколько бы не зарабатывала жена, если деньгами распоряжается муж, то все в порядке. А вот если доходы в семье распределяются по разным кошелькам, даже пусть муж и зарабатывает больше жены, это уже не семья. Так.. совместная форма существования.

И потом. считаю, крайне безнравственным, ставить все в зависимость от денег. А в семье это вообще последнее дело.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 08.10.13 16:56

а что ещё взять общим знаменателем если деньги не годятся? что может быть таким же безликим но точным мерилом цености материальной в материальном мире? или мы станем отрицать материальност наших тел, Лизавета?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 08.10.13 16:59

БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ
БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ
БЕЗНРА́ВСТВЕННОСТЬ, безнравственности, мн. нет, жен. отвлеч. сущ. к безнравственный (книжн.). Безнравственность поступка.

|| Отсутствие нравственных принципов; поведение, противоречащее нравственности. Искоренять безнравственность.

|| Половая распущенность.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Синонимы: аморальность, беспутство, гнусность, греховность, грешность, грязь, злонравие, имморализм, испорченность, испорченность нравов, моральная нечистоплотность, недостойность, непотребство, нечестивость, порок, порочность, разврат, развращенность, разнузданность, распутность, распутство, распущенность, растление, растленность, срам, цинизм

Антонимы: нравственность
про бабки ничего не сказано, потмоу что они ни как не относятся к нравствености или безнравственности ибо эти понятия духовные, а бабло оно из материального мира, не надо путать куй с пальцем это не приятно.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 08.10.13 16:59

Разведчик писал(а):разные по сути не могут быть равноправными. выберите что-то одно.
По какой сути? По расе, цвету глаз, телосложению или знанию наизусть "войны и мира"?

Аватара пользователя
Лизавета
бывалый
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 21.03.12 09:44
Откуда: МО
Пол: Ж

Сообщение Лизавета » 08.10.13 17:00

Разведчик,общим знаменателем для чего? для измерения материальных ценностей, разумеется возьмем деньги. Но ведь речь идет о семье. А это уже другая ценность, не поддающаяся материальной оценке(уж простите за тавтологию). Для оценки семьи есть смысл рассматривать только отношения. В полном отрыве от денег. Или брать их как косвенный признак. Но никогда за основу. ИМХО, разумеется)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей