В чем тогда выражается негативные стороны такой позиций для женщин?Gale писал(а): Стал, у тебя в башке навязчивая и идиотская идея будто бы М равно Ж.
Точно ты пишешь справедливо для мужчины, но категорически не подходит женщине!
Ты и писять стоя бабам рекомендуешь? Нет? Так какого хера?
Любовь — психическое заболевание
Сегодня к родителям в гости ходили и тост сказала..
"За женщин нашего рода.. Что бы наши мужики с нами были счастливые и довольные и любили нас всегда".
Редко когда встретиться, что бы все в плане личной жизни было хорошо.
Что бы один раз взамуж и на всю жизнь.
Кто ж будет доволен , если его не любят?
Любовь - это чувство взаимное, тут канат не перетянешь. Если пошел перевес на одну сторону , другому хреново.
Любить нужно уметь.
А женщины рода - карму зарабатывают..
Хорошую или плохую.
Хорошо когда в жизни есть любовь. Очень хорошо.
"За женщин нашего рода.. Что бы наши мужики с нами были счастливые и довольные и любили нас всегда".
Редко когда встретиться, что бы все в плане личной жизни было хорошо.
Что бы один раз взамуж и на всю жизнь.
Кто ж будет доволен , если его не любят?
Любовь - это чувство взаимное, тут канат не перетянешь. Если пошел перевес на одну сторону , другому хреново.
Любить нужно уметь.
А женщины рода - карму зарабатывают..
Хорошую или плохую.
Хорошо когда в жизни есть любовь. Очень хорошо.
В вашей женской природе, в ваших инстинктах и в ваших же прошивках.Stal писал(а): В чем тогда выражается негативные стороны такой позиций для женщин?
Если ты не доверяешь всецело своему мужчине, значит ты его не уважаешь со всеми вытекающими. И любить ты его никогда не будешь.
И рано или поздно ты сама всё поломаешь. Обязательно поломаешь и других вариантов просто нет.
Да забавляйся ради Бога. Каждый сам имеет полное право слить свою жизнь в унитаз любым доступным ему способом. Плохо только что и судьбы собственных детей калечите. Но за них вы таки ответ дадите. Ещё в этой жизни дадите сполна. Уверяю вас.квикстеп писал(а):Раз М не равно Ж, то и не понимаете вы наших бабочек, и не мешайте нам с нашими бабочками забавляться)
Наши бабочки больше и бабочистее ваших
Поломаешь, когда не ценишь, то что есть. Не ценишь моменты, когда человек рядом, что было с ним.Gale писал(а): В вашей женской природе, в ваших инстинктах и в ваших же прошивках.
Если ты не доверяешь всецело своему мужчине, значит ты его не уважаешь со всеми вытекающими. И любить ты его никогда не будешь.
И рано или поздно ты сама всё поломаешь. Обязательно поломаешь и других вариантов просто нет.
А всецело доверять можно лишь в том, случае когда мужчина любит.
вот ты бы стал поворачиваться спиной к тому, кто возможно держит за спиной ножик? Нет. Так как это элементарный анализ и тебе диктует такое поведение инстинкт самосохранения.
Но ты можешь такому человеку доверять ограниченно.
Хотя с другой сторону такое ограниченное доверие, не позволит подчиняться всецело мужчине, но выход из этой ситуаций есть и заключается оно в том чтобы заслужить доверие женщины.
Как же вы клуши зайебали своими дешёвыми торгами. Торгашки базарные блеать. Вы неспособны любить. Вы неспособны быть жёнами и матерями. Вы вообще ни на что не годны кроме как выступать в роли куклы для спермослива да перекладывать бумажки с места на место в офисах.Stal писал(а): А всецело доверять можно лишь в том, случае когда мужчина любит.
Исключения среди вашей массы есть, но они редки и всего лишь исключения...
Праильно. Бабочки-безответная любовь и всецелое доверие которые по сути не на чем не основывается.
А любовь основывается на заслуженном доверии.
При этом заслуживать доверие, может только мужчина, который и сам любит, иначе ему просто все равно, ему женщина не нужна, а если она выполняет обязанности и при этом не надоела, то её можно оставить.
Но как бы оно ни было есть ограниченное доверие, уважение иначе готовишь, ложишься с постель именно с врагом, а не возможно с врагом.
Это любовь или бабочки в ограниченной версий по твоему?
А любовь основывается на заслуженном доверии.
При этом заслуживать доверие, может только мужчина, который и сам любит, иначе ему просто все равно, ему женщина не нужна, а если она выполняет обязанности и при этом не надоела, то её можно оставить.
Но как бы оно ни было есть ограниченное доверие, уважение иначе готовишь, ложишься с постель именно с врагом, а не возможно с врагом.
Это любовь или бабочки в ограниченной версий по твоему?
-
Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
+1Лё писал(а): ей богу, руки бы ломал в локтях за эти многоточия 8)
"Человек, злоупотребляющий знаками препинания, это наш потерявшийся пациент" (с) один врач из психиатрической лечебницы
И что? Повезло тебе с мужем-Аленем.скорпи писал(а): Ты меня Чарли не чмори...
Я 29 год взамужем:.
И толк знаю и расстановку и цену всему этому.
А ты всего лишь была достаточно мудра чтобы не уйти от него.
А может просто не повезло с веткой покрепче.
Повезло что "не повезло"
Из того что ты писала Гейлу про употребление бухла с мужем ( и только ли с мужем?) у меня других вариантов кроме как муж-Алень не просматривается. Так что в плане семейного благополучия твоё мнение как ОЖП значит чуть менее чем ноль.
Да и про "цену" очень характерно.
+1Gale писал(а): Как же вы клуши зайебали своими дешёвыми торгами. Торгашки базарные блеать. Вы неспособны любить. Вы неспособны быть жёнами и матерями. Вы вообще ни на что не годны кроме как выступать в роли куклы для спермослива да перекладывать бумажки с места на место в офисах.
Исключения среди вашей массы есть, но они редки и всего лишь исключения...
ППКС
и что характерно уже усиленно засирают тему
Втроём.
Бесит их просвещение Аленей. Ох как бесит.
Если бы было пофигу, то даже не показывались бы.
Зря админ из раздела "только для мужчин" тему в Разное перенёс.
А то что бабы не читали первого поста где написано что
это факт.Mad Charly писал(а): Убедительная просьба ОЖП не комментировать.
Мне Ваше мнение известно и не интересно.
Упоротые бабы с АБФ, заткнётесь сами или попросить админа по предупреждению вынести?
Повторяю бабское мнение тех, кто уже отметился мне понятно чуть более чем полностью.
ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАСИРАТЬ ТЕМУ!
28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею,- вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
баба в очередной раз ставит знак равенстве между любовью к Богу и "любовью" к вонючей дыркеAtos писал(а):
Обращаюсь к тем, кто настаивает на том, что "любовь - психическое заболевание". Попробуйте заменить в приведённой цитате слово любовь славосочетанием "психическое заболевание". Что получится?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 6 гостей