Для чего отцы делают из дочек монстров?
Саньчес и Neo пишут не о таких уж недоступных для понимания вещах. То что предназначено и заточено природой под определённый функционал, с наибольшей вероятностью будет счастливо в том случае, когда не будет идти вопреки природному.
Мальчику желательно быть воспитанным матерью и отцом, а не только одним из родителей. Желательно заниматься силовыми видами спорта, желательно уметь драться и соперничать - всё для того, чтобы запустить цепочку биохимических реакций участвующих в строительстве не только физической оболочки (силовые виды спорта дадут привлекательную фигуру для противоположного пола, уверенность и пр.), но и внутренней тэксказать начинки (умение и отсутствие боязни конкуренции с сильными противниками - даст весьма существенное преимущество по жизни). Тогда с высокой долей вероятности мальчик, юноша, мужчина будет счастлив в жизни. Далеко не гарантированно канешно.
Того же самого касается и воспитание девочек. Воспитывать женственной, а не рабыней, в тех канонах и рамках в которых она сможет хотя бы иметь возможность быть счастливой в браке, выполнить свою роль предназначенной природой с максимальным удовольствием, не вступая в когнитивный диссонанс из-за того что вкладывали в детстве, даже не постаравшись создать предпосылок для создания будущего счастливого человека.
Научить не воспринимать мужа как конкурента, а как надёжного человека с которым предстоит прожить жизнь и воспитать детей.
Конечно это фантастика - убедить человека находящегося на пике гормональной активности трезво и реально смотреть на окружающих/окружающее. Мало кто прислушивается к каким-либо советам от старших. Но хотя бы заложить правильную основу воспитуемому/мой - эта основа поможет увидеть со временем, кто находится рядом и скорректировать поведение. Хотя бы так
Мальчику желательно быть воспитанным матерью и отцом, а не только одним из родителей. Желательно заниматься силовыми видами спорта, желательно уметь драться и соперничать - всё для того, чтобы запустить цепочку биохимических реакций участвующих в строительстве не только физической оболочки (силовые виды спорта дадут привлекательную фигуру для противоположного пола, уверенность и пр.), но и внутренней тэксказать начинки (умение и отсутствие боязни конкуренции с сильными противниками - даст весьма существенное преимущество по жизни). Тогда с высокой долей вероятности мальчик, юноша, мужчина будет счастлив в жизни. Далеко не гарантированно канешно.
Того же самого касается и воспитание девочек. Воспитывать женственной, а не рабыней, в тех канонах и рамках в которых она сможет хотя бы иметь возможность быть счастливой в браке, выполнить свою роль предназначенной природой с максимальным удовольствием, не вступая в когнитивный диссонанс из-за того что вкладывали в детстве, даже не постаравшись создать предпосылок для создания будущего счастливого человека.
Научить не воспринимать мужа как конкурента, а как надёжного человека с которым предстоит прожить жизнь и воспитать детей.
Конечно это фантастика - убедить человека находящегося на пике гормональной активности трезво и реально смотреть на окружающих/окружающее. Мало кто прислушивается к каким-либо советам от старших. Но хотя бы заложить правильную основу воспитуемому/мой - эта основа поможет увидеть со временем, кто находится рядом и скорректировать поведение. Хотя бы так
за 2 суток я написала 4 курсовые почти хорошо и подготовилась к двум экзам завтра, правда незнаю пока где они будут. И мне, как ты понимаешь
потому оставляю твой пост без ответа. :D
Фу как пошлоWisk писал(а):
много таксистов, например, торгуют анашой и возят плядей по саунам. ты эти дела имел в виду под авантюрами? :D
Кстати насчет плядей предлагали, но чето мне стремно таких возить, еще болеют чемнить.
п.с. не помню, рассказывал или нет, но была такая история, села какаято придорожная пьяная шмара, я грю куда ехать, она грит отдохнуть не хочешь, я как посмотрел на нее, вся пропитая, какие то пятна на руках, грю нет, выйди нах, еле словесно выпихнул из машины, потом спиртом все ручки и пластмасски протер, которых она касалась.
Не брезгун, но так, для дезинфекции ,мало ли что
Ужасть какойwildfox писал(а):
Примерно.
Вы будете ее читать на стоянке. А когда к вам подсядет клиент, свернете газетенку, заведетесь и поедите - оплетать про политику, цены на нефть, разводы миллиардеров и прочая.
Профессиональная деформация, тык скыть.
Неее, я когда заказов нет, то кемарю вполглаза, энергию не трачу, просто оставляю один контур настроенный на сигнал вызова, тогда выхожу из дежурного режима и начинаю работать. как робот, прикольно так.
Санчьес,Ваше изучение вуманру похвально,но что-то Вы там недопоняли,о браках по расчету.Поясню-если Ж выходит замуж по расчету-значит изначально это М,который обеспечивает ее потребности (а иначе в чем расчет?) и да,она может заботиться о нем из чувства благодарности,пока он делает то,на что она "рассчитывает".
Вот из википедии:
Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения
То есть счастье,вопреки Вашим теориям,может быть и кратковременным,пока человек ощущает внутреннюю удовлетворенность.То есть это понятие субъективное и сравнение с астрономией некорректно,мы можем только поверить,что человек счастлив,проверить-к сожалению,нет.
Вот из википедии:
Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения
То есть счастье,вопреки Вашим теориям,может быть и кратковременным,пока человек ощущает внутреннюю удовлетворенность.То есть это понятие субъективное и сравнение с астрономией некорректно,мы можем только поверить,что человек счастлив,проверить-к сожалению,нет.
окей. факты приведи. не умозаключения тролля др, не свои измышлизмы, а факты.Neo писал(а): Выражаю свою точку зрения и прогнозирую дальнейшее развитие событий, подкрепляя выводы логикой и фактами.
А как насчет тебя? Хоть один свой вывод подкрепил чем нить? Или как камрад тут сказал - тролль?
я свою точку зрения выразил. в девочке-стрелке не вижу ничо криминального. спортсменка типичная.
если ты меня троллем будешь величать, можно я буду тебя называть таксером, который на куи через бонокль смотрел? :D
В обществе,которое считаете "цивилизованном" Вы (ну,где родители детей замуж выдают) вообще-то мужчины совокупляются с животными,Вас это никак не смущает?)Саньчес писал(а): в "цивилизованном" обществе женщины совокупляются с животными, и выкладывают действо в интернет на просмотр желающим, кол-во разводов в Алтайском крае 103%, а по России в общем - более 80%.
Мадам вы такую фигню заявляете, похоже что Луны вчерась свалились.
Или ради "цивилизации" пускай?)
Как может быть 103% разводов? То есть все брачующиеся развелись и еще три процента до загса не добежало?
И это Вы мне-про "луну" и про "фигню" заливать изволите?
Таких девчонок на кухню не загонишь и ББПЕ не выпишешь. Влепит промеж глаз свинцовую пломбу - и иди жалуйся архангелу Михаилу на "бабскую сучность"!скорпи писал(а):вот вам и двойные стандарты..
Одни мужчины воспитывают личностей, другие загоняют их на кухню.
Отсюда и попоболь у комментаторов: "борщ", "миньет", "для семьи не годная", "биомусор". От кого это слышим? От убогих ссыкунов, боящихся влюбиться (как бы не залипнуть!), боящихся жениться на любимой женщине (как бы не отжали их жалкие "ресурсы"!), требующих "уважения" за один факт наличия х-я в штанах, прибегающих на форум в соплях, но требующих, чтобы их законом "назначили главными" в семье и в жизни. "Наглые в силе и жалкие в слабости" (С) Ю.Визбор. В одном вы правы: наши дочери - не для вас.
Хочешь патриархата в семье? Заработай его. Будь надёжен, как скала и крут, как бивень мамонта - и будет тебе и борщ, и уважение, и восхищение в женских глазах, будь она хоть чемпионка мира, хоть доктор наук. Нет - не жалуйся. Сам себе злобный буратино.
Дык ничо криминального и нету, и спортсменка, и камсамолка, тока, итц, к семье непригодна.в девочке-стрелке не вижу ничо криминального. спортсменка типичная
И факты и логика уже были приведены, прекращай с меня очевидное требовать, дабы я где то чето оправдывался там.
Называть меня можно Neo.
п.с. классика: ты подкрепил фактами и логикой? я подкрепил, а ты подкрепил? ты подкрепил фактами и логикой? сказал же, что подкрепил, вон написано, а ты? ты подкрепил фактами и логикой?... ну и так далее,
Как и любого человека-разные вещи,а главное-внутреннее восприятие их.У кого-то ничего не болит и есть кусок хлеба-и он счастлив,ну а кому-то,как говорится,и жемчуг мелкий.Spector писал(а): Что ожп делает счастливой?
В одном и том же состоянии один человек будет счастлив,другой-страдать,это зависит от ожиданий и ощущений.
Можно хоть головой об стену человека бить и убеждать что ты,сцуко,счастлив,а ему плохо,тошно и почти петлю намыливает.
Наблюдали такое?)
Мне лично нравится такое простое определение "счастье -это когда утром хочется идти на работу,а вечером-домой"))Как,подходит?))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей