Заниженная самооценка
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Вы уж определитесь,завышенная или заниженная самооценка.
Я не давал таких эпитетов как "ссуться около стеночек". Я сказал,что есть некий страх общения,потому что интонации голоса могут наводить на мысль,что я занимаюсь гипнозом. Но,это работает только в группе. В жизни,я молчалив и спокоен. Просто в группе нужно взять на себя ярмо отвечающего.
Я же не сам это придумал. Мне об этом рассказали мои одногруппники. Как моя фигура обсуждается,когда меня нет рядом. Это разве завышенная самооценка? Есть факт. Обо мне постоянно говорят. Я должен запретить людям говорить о себе?
Ну,наконец-то! Теперь и на форуме! Вы наверное 120 человек,который говорит что по башке и зубам настучат. Я всегда задаю вопрос таким людям:
Почему в вас так кипит ненависть? Я никого не оскорбляю и никого не унижаю,я просто веду беседу,оперируя тем,что слышу о себе и тем,что обо мне рассказывают. За что мне выбивать зубы и бить по башке? Видите,какие эмоции я в вас вызываю. Пиши я что-то банальное,вы бы никогда не написали подобный пост. Зачем вам это? Это одна из форм деструктивного характера и заниженной самооценки. Будьте более спокойны и уравновешены. Почему люди с иной точкой зрения вызывают в вас желание выбивать зубы и бить по башке? Только потому что они думают иначе,чем вы?
Девушки любят не меня,а нарцисса внутри меня. Если бы я молчал и был собой,то я бы никому не был нужен. Так что это скорее минус бабам. Любят именно нарциссов,а обеспечивают баб алени,которые ЛЮБЯТ бабу больше всего на свете.
Сколько вам лет,Гадкая Крыса? Я предлагаю вам встретиться в Казани,где-нибудь через пару месяцев. В немецком ресторане Максимилианс. Там мы и узнаем,кто есть кто. Так,что давайте поспорим!
Я не давал таких эпитетов как "ссуться около стеночек". Я сказал,что есть некий страх общения,потому что интонации голоса могут наводить на мысль,что я занимаюсь гипнозом. Но,это работает только в группе. В жизни,я молчалив и спокоен. Просто в группе нужно взять на себя ярмо отвечающего.
Я же не сам это придумал. Мне об этом рассказали мои одногруппники. Как моя фигура обсуждается,когда меня нет рядом. Это разве завышенная самооценка? Есть факт. Обо мне постоянно говорят. Я должен запретить людям говорить о себе?
Ну,наконец-то! Теперь и на форуме! Вы наверное 120 человек,который говорит что по башке и зубам настучат. Я всегда задаю вопрос таким людям:
Почему в вас так кипит ненависть? Я никого не оскорбляю и никого не унижаю,я просто веду беседу,оперируя тем,что слышу о себе и тем,что обо мне рассказывают. За что мне выбивать зубы и бить по башке? Видите,какие эмоции я в вас вызываю. Пиши я что-то банальное,вы бы никогда не написали подобный пост. Зачем вам это? Это одна из форм деструктивного характера и заниженной самооценки. Будьте более спокойны и уравновешены. Почему люди с иной точкой зрения вызывают в вас желание выбивать зубы и бить по башке? Только потому что они думают иначе,чем вы?
Девушки любят не меня,а нарцисса внутри меня. Если бы я молчал и был собой,то я бы никому не был нужен. Так что это скорее минус бабам. Любят именно нарциссов,а обеспечивают баб алени,которые ЛЮБЯТ бабу больше всего на свете.
Сколько вам лет,Гадкая Крыса? Я предлагаю вам встретиться в Казани,где-нибудь через пару месяцев. В немецком ресторане Максимилианс. Там мы и узнаем,кто есть кто. Так,что давайте поспорим!
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Думаю,сейчас у взрослых людей будут предновогодние заботы,а у меня сессия. Так что я и предлагаю зимние выходные дни.
Мне скрывать нечего. Встретимся и поговорим. Во вторник у максимилианс две порции по цене одной,поэтому предлагаю вторник!
Дальше в личные сообщения,уважаемая Гадкая Крыса,чтобы не флудить в теме. Я жду вас.
Мне скрывать нечего. Встретимся и поговорим. Во вторник у максимилианс две порции по цене одной,поэтому предлагаю вторник!
Дальше в личные сообщения,уважаемая Гадкая Крыса,чтобы не флудить в теме. Я жду вас.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
И кто из нас балобол?
Спорить вы все горазды,а как доходит до дела...
Ненависть вот тут:
"Ты играешь с жизнью мальчик, пока тебе по башке и зубам на настучали".
Зачем бить людей и выбивать им зубы? Или желать им этого,чтобы они поняли,что такое ЖИЗНЬ. Какие то преступные понятия. Что-то вроде "Епта,лашара,ща тебя опустят,будешь знать епта,как на старших бочку катить,опущенец".
Почему нельзя спокойно объяснить свою позицию?
Вот моя позиция по теме:
Заниженная самооценка-это плохо,так как люди с заниженной самооценкой неспособны отвечать за себя,за свои слова и действия. А сразу пытаются апеллировать к "жизнь тебя научит" "Жизнь покажет "Тебя сломают" и так далее. Всё это идет как мне кажется из неспособности на свою позицию,равную по силе моей,например. То есть вам нечего противопоставить в беседе и вы начинаете угрожать,пенять на жизнь. Но,я то и не скрываю,что жизнь может это сделать. Я готов к этому. Но,вам это зачем? Почему не пожелать мне счастья и успехов? А обязательно "наказание жизнью"
Вот этим и отличаются люди с заниженной самооценкой. Им главное,чтобы у других было точно так же плохо,как и у них.
Так что Скорпи,я желаю вам счастья в браке,будьте счастливы. Несмотря на то,что вы желаете мне,я все равно буду молиться за вас. Ибо,каждый из людей хочет быть счастливым. Если вы чувствуете себя счастливой,оскорбляя меня и угрожая,то пожалуйста. Сказка о попе и его работнике Балде.
Спорить вы все горазды,а как доходит до дела...
Ненависть вот тут:
"Ты играешь с жизнью мальчик, пока тебе по башке и зубам на настучали".
Зачем бить людей и выбивать им зубы? Или желать им этого,чтобы они поняли,что такое ЖИЗНЬ. Какие то преступные понятия. Что-то вроде "Епта,лашара,ща тебя опустят,будешь знать епта,как на старших бочку катить,опущенец".
Почему нельзя спокойно объяснить свою позицию?
Вот моя позиция по теме:
Заниженная самооценка-это плохо,так как люди с заниженной самооценкой неспособны отвечать за себя,за свои слова и действия. А сразу пытаются апеллировать к "жизнь тебя научит" "Жизнь покажет "Тебя сломают" и так далее. Всё это идет как мне кажется из неспособности на свою позицию,равную по силе моей,например. То есть вам нечего противопоставить в беседе и вы начинаете угрожать,пенять на жизнь. Но,я то и не скрываю,что жизнь может это сделать. Я готов к этому. Но,вам это зачем? Почему не пожелать мне счастья и успехов? А обязательно "наказание жизнью"
Вот этим и отличаются люди с заниженной самооценкой. Им главное,чтобы у других было точно так же плохо,как и у них.
Так что Скорпи,я желаю вам счастья в браке,будьте счастливы. Несмотря на то,что вы желаете мне,я все равно буду молиться за вас. Ибо,каждый из людей хочет быть счастливым. Если вы чувствуете себя счастливой,оскорбляя меня и угрожая,то пожалуйста. Сказка о попе и его работнике Балде.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Д}I{O
Я считаю,что из-за абсолютного неверия в себя. Тот,кто не верит в себя не может отвечать ни за себя,ни за свои слова,ни за действия. Ему нужен авторитет,который будет вести его за собой. Есть даже целые нации,у которых занижена самооценка. Например,русские и их комплекс Хозяина,который мы ясно наблюдаем и сегодня.
Заниженная самооценка не позволяет тебе развиваться в качестве руководителя/вождя и так далее. Обычно-это простые работники,которые не хотят ни за что быть в ответе и слушать начальство. В армии это очень хорошо видно. Прямая система приказ-подчинение. Люди с завышенной самооценкой вряд-ли смогут драить очки.
Я считаю,что из-за абсолютного неверия в себя. Тот,кто не верит в себя не может отвечать ни за себя,ни за свои слова,ни за действия. Ему нужен авторитет,который будет вести его за собой. Есть даже целые нации,у которых занижена самооценка. Например,русские и их комплекс Хозяина,который мы ясно наблюдаем и сегодня.
Заниженная самооценка не позволяет тебе развиваться в качестве руководителя/вождя и так далее. Обычно-это простые работники,которые не хотят ни за что быть в ответе и слушать начальство. В армии это очень хорошо видно. Прямая система приказ-подчинение. Люди с завышенной самооценкой вряд-ли смогут драить очки.
Зачем спорить,о том какой я в реале,если вы не готовы этого узнать?Гадкая Крыса писал(а):
Скажите "Я его не знаю и ни разу не видела,но думаю,что он в реальной жизни сущий шушпанчик,но проверять это не хочу,потому что.... и причина".
А если уж предлагаете спор,то давайте спорить. Если не предлагаете,то оставайтесь в своих фантазиях,относительно меня. Это нормально. Мечтать.
Я ведь никому не предлагаю на форуме,встретиться и не говорю,что-то вроде "Спорим,в реале гадкая красы-шушера с нулевым размером груди,абсолютно несчастная и забитая,при этом сидящая на мужском форуме,обсуждая 22 летних нарциссов". Это мне ни к чему. Так что давайте без "реала". В реале вы не попадете в мою институтскую группу и не узнаете мое там положение,поэтому ваше право либо верить мне,либо нет. Но,осуждать то зачем,переиначивая мои слова на "ссут кипятком?"
Всё. Хватит флудить. Мне надоело. Есть,что по делу,пишите. На нет и суда нет. Будьте счастливы,как и Скорпи. Надеюсь,все у вас будет хорошо!
Давай без гладких слов. Простое логическое упражнениеЗарево писал(а):Д}I{O
Я считаю,что из-за абсолютного неверия в себя. Тот,кто не верит в себя не может отвечать ни за себя,ни за свои слова,ни за действия. Ему нужен авторитет,который будет вести его за собой. .
Заниженная самооценка-это плохо,так как люди с заниженной самооценкой неспособны отвечать за себя,за свои слова и действия.
Вопрос : из чего следует и почему? Что слышу в ответ
из-за абсолютного неверия в себя. Стоп
заниженная самооценка=абсолютное неверие в себя? Почему?
но ты уже успел два абзаца выводов накропать под этим...
Вместо оснований для ответа, которые не вызывают вопросов, занимаешься заменой одних своих голословных предположений- другими. Но здесь форум мужской, и если сейчас начать разбирать твое творчество, то оно оказывается переполненным такими же ложными основаниями. Просто участникам лень этим заниматься.
А последствия постинга алогичных простыней заключается в том, что их рано или поздно перестают читать. Интеллект безусловно приветствуется, но желательно покороче, и поточнее.
Люди с заниженной самооценкой характеризуются устойчивым приданием большой значимости некоторым событиям или считают себя заведомо проигравшими в сравнении с другими. Это рушит их уверенность в себе и личном потенциале,Ведет к утрате чувства личного достоинства,что в конечном итоге приводит к заниженной самооценке. Часто индивиды по незнанию определяют для себя с целью достижения,столь завышенные цели и очень короткий период для их осуществления,что их реализация является практически нереальной. После того как индивид не достигает этих целей у него значительно ухудшается самооценка. Индивид перестает верить в личный потенциал,разочаровывается в собственных силах и прекращает совершать любые попытки для воплощения в жизнь своей мечты.
Вот почему. Одна из причин заниженной самооценки-это абсолютное неверие в себя. Так что да,заниженная самооценка-это неверие в себя.
Вот почему. Одна из причин заниженной самооценки-это абсолютное неверие в себя. Так что да,заниженная самооценка-это неверие в себя.
А у людей с завышенной самооценкой было бы так. Возьмем пример с вами
Д}I{O.
Мне нет дела до того что вы пишите,ваш бред меня абсолютно не интересует. Я прав абсолютно во всем,что я написал. Доказательства? Аксиома не нуждается в доказательствах. Люди с заниженной самооценкой совершенно не уверены в себе,поэтому и плетутся в хвосте жизни. Если почитать тему,то можно увидеть отличную фразу
"Вот про это я и говорил.
У них самооценка низкая потому, что они плетутся в хвосте.
Но психолухи считают что наоборот, что они плетутся в хвосте из-за низкой самооценки."
Так что неудачники,неуверенные в себе это обладатели низкой самооценки. У людей уверенных в себе и своих идеях не может быть заниженной самооценки. Потому что априори не могут сами оценивать себя заниженно. Они всегда знают,чего стоят и доказывают это.
Вот этот пост я написал сквозь призму завышенной самооценки. Вроде вашего последнего,где вы из беседы сделали доказательство теоремы. А я не доказываю теоремы,я просто пишу свои мысли. Ваше дело соглашаться с ними или нет,но мне нет до этого дела,я все равно останусь при своем мнении,пусть оно будет хоть трижды неправильным. Я абсолютно уверен в нем и еще раз доказывать его не буду. Так как вверху я уже сделал это.
Всё остальное обсуждение,считаю бесполезным,ибо вы не беседуете,а пытаетесь доказать мне свою правоту и неверность моих суждений,но мои суждения не нуждаются в ваших критериях истинности. Они у меня свои.
Вот если бы мы с вами обсуждали не психологию,а теорему Ферма,тогда бы вы мне доказывали,а я бы доказывал иное. А мы говорим вне области точных наук.
Здесь,ваша логика не работает. Более того,если в университете вы проходили Логику,то поймете как нелогична на самом деле логика.
С уважением,Зарево. Я свое мнение высказал о самооценке. Зачем далее флудить? Давайте прекратим. Или будем вести беседу,рассуждая,а не подводя под размытую науку точные понятия.
Д}I{O.
Мне нет дела до того что вы пишите,ваш бред меня абсолютно не интересует. Я прав абсолютно во всем,что я написал. Доказательства? Аксиома не нуждается в доказательствах. Люди с заниженной самооценкой совершенно не уверены в себе,поэтому и плетутся в хвосте жизни. Если почитать тему,то можно увидеть отличную фразу
"Вот про это я и говорил.
У них самооценка низкая потому, что они плетутся в хвосте.
Но психолухи считают что наоборот, что они плетутся в хвосте из-за низкой самооценки."
Так что неудачники,неуверенные в себе это обладатели низкой самооценки. У людей уверенных в себе и своих идеях не может быть заниженной самооценки. Потому что априори не могут сами оценивать себя заниженно. Они всегда знают,чего стоят и доказывают это.
Вот этот пост я написал сквозь призму завышенной самооценки. Вроде вашего последнего,где вы из беседы сделали доказательство теоремы. А я не доказываю теоремы,я просто пишу свои мысли. Ваше дело соглашаться с ними или нет,но мне нет до этого дела,я все равно останусь при своем мнении,пусть оно будет хоть трижды неправильным. Я абсолютно уверен в нем и еще раз доказывать его не буду. Так как вверху я уже сделал это.
Всё остальное обсуждение,считаю бесполезным,ибо вы не беседуете,а пытаетесь доказать мне свою правоту и неверность моих суждений,но мои суждения не нуждаются в ваших критериях истинности. Они у меня свои.
Вот если бы мы с вами обсуждали не психологию,а теорему Ферма,тогда бы вы мне доказывали,а я бы доказывал иное. А мы говорим вне области точных наук.
Здесь,ваша логика не работает. Более того,если в университете вы проходили Логику,то поймете как нелогична на самом деле логика.
С уважением,Зарево. Я свое мнение высказал о самооценке. Зачем далее флудить? Давайте прекратим. Или будем вести беседу,рассуждая,а не подводя под размытую науку точные понятия.
Считаешь что этот копипэйст психологического научпопа является аргументом? Узнаю студенческий подход ) Мне не нужны статьи по проблематике из интернета, в википедии и то интереснее вопрос трактуется. Так упоминаются как минимум три вида самооценки, и предполагается их динамичное изменение в течении жизни.
Пониженная самооценка не обязательно означает неверие в себя. Тем более абсолютное. И на разных жизненных этапах, и в разном возрасте, человек может переоценивать свою личность и возможности, или недооценивать их же.
Людям с пониженной самооценкой есть куда стремиться, побуждением к такому стремлению как раз может являться состояние неудовлетворенности собой.
А вот у личностей переоценивающих себя, дела очень часто заканчиваются плачевно. Для того чтобы это понимать, достаточно просто внимательно смотреть по-сторонам.
Пониженная самооценка не обязательно означает неверие в себя. Тем более абсолютное. И на разных жизненных этапах, и в разном возрасте, человек может переоценивать свою личность и возможности, или недооценивать их же.
Людям с пониженной самооценкой есть куда стремиться, побуждением к такому стремлению как раз может являться состояние неудовлетворенности собой.
А вот у личностей переоценивающих себя, дела очень часто заканчиваются плачевно. Для того чтобы это понимать, достаточно просто внимательно смотреть по-сторонам.
Если дать человеку с низкой самооценкой отрицательную обратную связь, велика вероятность, что он воспримет её близко к сердцу и будет сокрушен ею. Это ранение может быть еще более жестким для него, если эта обратная связь подастся в грубой форме или прямо будет критиковать его достоинство, моральную репутацию или достижения. Люди с низкой самооценкой очень критично относятся к себе и зависят от признания и поощрения других. Они верят, что их признание другими напрямую зависит от их результатов на работе, в учебе, отношениях и т.д. То есть человеку с заниженной самооценкой кажется, что уровень любви окружающих к нему будет возрастать по мере его успехов, а в случае неудачи, окружающие попросту отвернутся от него.
Считаешь что обладаешь высокой самооценкой? )
Считаешь что обладаешь высокой самооценкой? )
Считаю,что вы беседа в области безинтернетной вас не устраивает. Вы же ищите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А доказательствами в психологии являются да-да,именно эти текстики из интернета,написанные психологами. Поэтому я и беседую в вашей плоскости,то есть доказательной. А как доказать? Текстиками. Ибо,психология.
Всё это лишь вода. У неудачников и тех,кто не может собрать свою волю в кулак-заниженная самооценка лишь оправдание их собственной беспомощности. Они не достигли чего хотели,они не боролись за себя. А если ты веришь в себя,свою идею,свое мировоззрение,то НИЧТО в этом мире не собьет тебя с пути. Да,будут случаться неудачи,да будет тяжело,но ты пойдешь дальше. Человек с завышенной самооценкой сделает это,а слюнтяй с заниженной так и останется на дне,не предпринимая попыток к изменению. Он просто не верит в то что на это способен.
А я разве писал,что заниженная самооценка это только неверие в себя? Я считаю это базовой причиной заниженной самооценки. Она конечно же не одна. Но,я выделил базу,чтобы не лить воду.
Личность формируется к 7 годам и по мнению некоторых психоаналитиков остается неизменной. Мы уже говорили по этому поводу с УИ. Я несогласен с этой позицией,считаю,что личность постоянно эволюционирует. Но,личность с заниженной самооценкой вот именно что перестает расти. ЕЕ планы и мечты не сбылись. И всё. Дальше она не борется за свое счастье и ищет счастье во вне(а то и вовсе не ищет),а внутри у этого человека-пустота из-за несоответствия мечты и реальности. Но,если личность с завышенной самооценкой никогда не опустит руки,в любой жизненной ситуации и будет биться за себя до самого конца,из-за абсолютной веры в свои возможности,то личность с заниженной не сможет этого сделать,так как он даже в СЕБЯ не верит,как в него могут верить другие?
Поэтому,я выделил уверенность в себе как базу. Она как вы пишите непостоянна. Но,у личности с заниженной самооценкой она именно ПОСТОЯННА. Постоянная неуверенность в себе,даже если этот человек прав,он не будет бороться за свою правду,а согласиться с чужой лишь бы не быть подвергнутым обструкции.
И как раз стремится люди с заниженной самооценкой не могут. Они бросили стремиться и сдались.
Ваше предложение было бы верно в таком виде:
Людям с повышенной самооценкой есть куда стремиться, побуждением к такому стремлению как раз может являться состояние неудовлетворенности собой. Ты недоволен собой,как раз потому что знаешь,что СПОСОБЕН на большее,именно завышенная самооценка толкает тебя на свершения. А человек с заниженной смирится и скажет. Ну,что же,я неудачник,буду всю жизнь работать за 10 тысяч и меня это устроит.
Я считаю,что обладаю,чрезвычайно завышенной самооценкой,не соответствующей реальности. Но,вот что я заметил. Когда я так считаю,так начинают считать и другие,а когда я играю роль неудачника с заниженной самооценкой,таковым меня и начинают считать.
Это как с бабами. Текут от самцов с завышенной самооценкой,их любят,а лохов с заниженной самооценкой ставят под каблук и управляют как рабами,ибо знают что лох с заниженной самооценкой так ценит их пельмень,что готов ради него на всё.
В психологии такая же ситуация как с бабами. Что там,что там главное-это эмоции и степень доминантности(в психологии степень близости к человеческой душе,то есть психологи думают,что знают мотивы и душу людей). А вы пытаетесь спорить с помощью "мужской логики" там,где она абсолютна неприемлема,потому что когда вы начинаете доказывать и объяснять что-то бабе,она вас уничтожит.
Так и в психологии. Теорий миллион и мы с вами не можем доказать истинность хотя бы одной из них. Поэтому ваши утверждения,насчет "Неправ и доказать" несостоятельны. Нечего доказывать и нет никакой единой правды. Есть лишь обмен мнениями,который мы с вами ведем.
Я считаю,что моя теория насчет базы заниженной самооценки верна,ибо я не наблюдаю среди "успешных людей" горы с заниженной самооценкой.
Депутат Маша Кожевникова,да и все они там сидят не потому что они считают себя лохами. Лохами они считают нас. И вряд-ли кто то из этих успешных людей будет говорить "Я неудачник,сижу в госдуме или пою на сцене,потому что полный лох и не верю в себя" Наоборот,они так верят в себя,что не имея никаких оснований для заседания в госдуме,никакого опыта в этой работе сидят там. И считают себя вершителями судеб. Вот это и есть завышенная самооценка. Но,бывают люди с завышенной самооценкой,которые живут ради других,а есть как эти,которые живут только ради себя.
Вот я считаю себя человеком с чрезвычайно завышенной самооценкой,живущим для других. Я добиваюсь счастья не для себя,но для всех.
Всё это лишь вода. У неудачников и тех,кто не может собрать свою волю в кулак-заниженная самооценка лишь оправдание их собственной беспомощности. Они не достигли чего хотели,они не боролись за себя. А если ты веришь в себя,свою идею,свое мировоззрение,то НИЧТО в этом мире не собьет тебя с пути. Да,будут случаться неудачи,да будет тяжело,но ты пойдешь дальше. Человек с завышенной самооценкой сделает это,а слюнтяй с заниженной так и останется на дне,не предпринимая попыток к изменению. Он просто не верит в то что на это способен.
А я разве писал,что заниженная самооценка это только неверие в себя? Я считаю это базовой причиной заниженной самооценки. Она конечно же не одна. Но,я выделил базу,чтобы не лить воду.
Личность формируется к 7 годам и по мнению некоторых психоаналитиков остается неизменной. Мы уже говорили по этому поводу с УИ. Я несогласен с этой позицией,считаю,что личность постоянно эволюционирует. Но,личность с заниженной самооценкой вот именно что перестает расти. ЕЕ планы и мечты не сбылись. И всё. Дальше она не борется за свое счастье и ищет счастье во вне(а то и вовсе не ищет),а внутри у этого человека-пустота из-за несоответствия мечты и реальности. Но,если личность с завышенной самооценкой никогда не опустит руки,в любой жизненной ситуации и будет биться за себя до самого конца,из-за абсолютной веры в свои возможности,то личность с заниженной не сможет этого сделать,так как он даже в СЕБЯ не верит,как в него могут верить другие?
Поэтому,я выделил уверенность в себе как базу. Она как вы пишите непостоянна. Но,у личности с заниженной самооценкой она именно ПОСТОЯННА. Постоянная неуверенность в себе,даже если этот человек прав,он не будет бороться за свою правду,а согласиться с чужой лишь бы не быть подвергнутым обструкции.
И как раз стремится люди с заниженной самооценкой не могут. Они бросили стремиться и сдались.
Ваше предложение было бы верно в таком виде:
Людям с повышенной самооценкой есть куда стремиться, побуждением к такому стремлению как раз может являться состояние неудовлетворенности собой. Ты недоволен собой,как раз потому что знаешь,что СПОСОБЕН на большее,именно завышенная самооценка толкает тебя на свершения. А человек с заниженной смирится и скажет. Ну,что же,я неудачник,буду всю жизнь работать за 10 тысяч и меня это устроит.
Я считаю,что обладаю,чрезвычайно завышенной самооценкой,не соответствующей реальности. Но,вот что я заметил. Когда я так считаю,так начинают считать и другие,а когда я играю роль неудачника с заниженной самооценкой,таковым меня и начинают считать.
Это как с бабами. Текут от самцов с завышенной самооценкой,их любят,а лохов с заниженной самооценкой ставят под каблук и управляют как рабами,ибо знают что лох с заниженной самооценкой так ценит их пельмень,что готов ради него на всё.
В психологии такая же ситуация как с бабами. Что там,что там главное-это эмоции и степень доминантности(в психологии степень близости к человеческой душе,то есть психологи думают,что знают мотивы и душу людей). А вы пытаетесь спорить с помощью "мужской логики" там,где она абсолютна неприемлема,потому что когда вы начинаете доказывать и объяснять что-то бабе,она вас уничтожит.
Так и в психологии. Теорий миллион и мы с вами не можем доказать истинность хотя бы одной из них. Поэтому ваши утверждения,насчет "Неправ и доказать" несостоятельны. Нечего доказывать и нет никакой единой правды. Есть лишь обмен мнениями,который мы с вами ведем.
Я считаю,что моя теория насчет базы заниженной самооценки верна,ибо я не наблюдаю среди "успешных людей" горы с заниженной самооценкой.
Депутат Маша Кожевникова,да и все они там сидят не потому что они считают себя лохами. Лохами они считают нас. И вряд-ли кто то из этих успешных людей будет говорить "Я неудачник,сижу в госдуме или пою на сцене,потому что полный лох и не верю в себя" Наоборот,они так верят в себя,что не имея никаких оснований для заседания в госдуме,никакого опыта в этой работе сидят там. И считают себя вершителями судеб. Вот это и есть завышенная самооценка. Но,бывают люди с завышенной самооценкой,которые живут ради других,а есть как эти,которые живут только ради себя.
Вот я считаю себя человеком с чрезвычайно завышенной самооценкой,живущим для других. Я добиваюсь счастья не для себя,но для всех.
Давай уже признаем, Зарево, что спокойное тезисное обсуждение – не твой конек.
Потому что на просьбу пояснить небольшой фрагмент своего высказывания, переключаешься в режим нудного монолога, который , как тебе справедливо заметил УИ в соседней ветке, тут же попадает под действие принципа бритвы Оккама.
Простыню прочитал, выводы делаю те же.Поток сознания. Трансляция личной оценки обсуждаемого вопроса, с большим количеством голословных тезисов.
Отмечаю NB «Он так считает». И забываю. Не обессудь
Потому что на просьбу пояснить небольшой фрагмент своего высказывания, переключаешься в режим нудного монолога, который , как тебе справедливо заметил УИ в соседней ветке, тут же попадает под действие принципа бритвы Оккама.
Простыню прочитал, выводы делаю те же.Поток сознания. Трансляция личной оценки обсуждаемого вопроса, с большим количеством голословных тезисов.
Отмечаю NB «Он так считает». И забываю. Не обессудь
Заревона психологию ссылаться как бе не правильно, ибо не точная наука, да и вообще не наука:
Американский психолог Б. Р. Хегенхан в 2009 году указал, что учёные дают целый ряд ответов на вопрос, является ли психология наукой, и содержание этих ответов зависит от того, кто их даёт и какой аспект психологии при этом подразумевает:
нет, она представляет собой допарадигмальную дисциплину;
нет, её предмет слишком субъективен, чтобы поддаваться научному исследованию;
нет, но она может и должна стать наукой;
и да, и нет: она частично является наукой, а частично — нет;
да, психология является научной дисциплиной, использующей научную методологию. (це, педовика)
Из неё, психологии, можно брать общую, возрастную и немного других, которые хоть апеллируют выборкой, фактами и тэдэ для каких то примеров в разговоре. Но по факту из разряда "британских ученых".
Американский психолог Б. Р. Хегенхан в 2009 году указал, что учёные дают целый ряд ответов на вопрос, является ли психология наукой, и содержание этих ответов зависит от того, кто их даёт и какой аспект психологии при этом подразумевает:
нет, она представляет собой допарадигмальную дисциплину;
нет, её предмет слишком субъективен, чтобы поддаваться научному исследованию;
нет, но она может и должна стать наукой;
и да, и нет: она частично является наукой, а частично — нет;
да, психология является научной дисциплиной, использующей научную методологию. (це, педовика)
Из неё, психологии, можно брать общую, возрастную и немного других, которые хоть апеллируют выборкой, фактами и тэдэ для каких то примеров в разговоре. Но по факту из разряда "британских ученых".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей