Муж пытает жену, чтобы получить признание в измене

[Кармен]

Учитель Истории, я же написала "садист" а не "маньяк".
Это не одно и то же.Маньяк может убивать людей по ему одному понятному принципу,не мучая их часами перед этим.
А садист может вообще никого не убить,более того культурно работать,такие есть в разных профессиональных сферах.

[Учитель Истории]

Кармен, все, я бессильно опустил руки.

Без меня тупить сможешь?

[Учитель Истории]

Я думаю, не повез бы он ее в больницу, будь он реальным садистом. Скорее тут твердое намерение как раз добиться, как он считает, справедливости. И вот тем и ужасно, что он довольно скоро выйдет и, вполне вероятно, придет к ней снова. В этом смысле уж лучше бы ему в психушку, но это вряд ли случится.

Фор Кармен спешелли.

[Stihl]

Автор, утром попалась на глаза статья одного следака "Куда девать психов? Наблюдения о судебной психиатрии".
Почитал, интересные вещи парнишка пишет.
В частности об одном таком поцЫенте..."Я же должен был понять, обладаю ли я такой волей. Должен был испытать себя. А как испытать? Кровью. Убить обычного человека – для меня тут вообще никаких эмоций нет. Значит, надо отнять у себя что-то дорогое. Вот я и решил убить родителей" (с)

Видный психиатр профессор Кондратьев из Института судебной медицины им. Сербского, дал бы точную характеристику "рубителю рук". Как там пишет - "тема возникновения сверхценных идей в связи с нарождающейся шизофренией, бич современности"

[Lelik]

Stihl, это и есть психопаты.

[Tэд]

Так съебись отсюда, тебя же никто не заставляет здесь пастись и создавать говнотемы. Не нравится не читай. Можно 10 подобных тем про теток выложить, дальше что? Хотя выкладывают, но что-то не поднимается вой и не прибегают обиженки.

Я виноват в том, что ты не удержался и решил высказаться и публично выставил себе клоуном? И что теперь тебя из этой темы за уши не оттянуть? Ох уж этот коварный Тэд!

[Lelik]

Бей флейма и срача, если есть желание продолжать тему.

Отправлено спустя 16 минут 13 секунд:

Lelik,

зачем далеко ходить за примерами? Здесь вот уже пошла апологетика вовсю "довели мужика", "переборщил".

В передаче Малахова посвященной этой теме, звучало нечто подобное. И что? Просто надо понимать, что на самом деле хотят сказать эти люди при этом совершенно не оправдывая данного деяния.
Сам не люблю копаться в этом грязном белье, но допускаю неоднозначность взглядов на события ввиду незнания всех аспектов.

В "семейной консультации" идет обсуждение оправданности физического насилия к женам ("можно ли бить..."), где спектр радикальных мнений нормализуются.

Ну и чем там заканчивается обсуждение? Бить или нет? Каких мнений больше?
А ещё есть тема "Как правильно бить жену" по мотивам Мохамеда Камаль Мустафы, автора книги «Женщина в Исламе». И что?

Про любовников и нагулянных детей пишут в каждой первой теме без какий-либо резонных причин. Накручивают с порога.

Т.е., сам факт наличия любовника или неродного ребенка от жены это не достаточный мотив для написания тем? Подозрения, как правило, не зарождаются на пустом месте.

Предлагают залезть к женщине в голову (слежка, запугивания - чтобы выложила как на духу).

Ну, как-то надо развеять или подтвердить подозрения то. Или жить в вечных сомнениях?

По сути, все три элемента присутствуют в этой истории: муж подозревал жену в измене и в том, что ребенок не его; пытался залезть жене в голову; считал, что физическое насилие допустимо.

В данной истории ужасен лишь финал. Возможно, пришел бы он на форум с проблемой, то всего этого ужаса удалось бы избежать.

Я вполне понимаю политику свободы мнений, это здорово. Возможность участников самостоятельно сформировать ценности и т.д. Однако в последнии пять шесть лет дискурс на форуме не модерировался (от слова "умеренность", "умерять") и многие радикальные мнения нормализированы. Нормализированы до такой степени, что даже в таком радикальной случае идет апологетика или отсутствие простого, безусловного высказанного осуждения у существенной пропорции участников обсуждения.

А мне вот никогда не были понятны, как их назвали в одной из передач М.Швыдкова на канале Культура, бесноватые, которые под видом оскорбления чувств верующих, действуя исключительно из субъективного мнения, вмешиваются в процессы, в которых ровным счетом не понимают.

[Констанция]

Ну, как-то надо развеять или подтвердить подозрения то. Или жить в вечных сомнениях?

Справедливости ради, развеивать или подтверждать подозрения стоит с холодной головой. Однако же некоторые персонажи, вместо того чтобы сказать: "парень, выдохни, все взвесь, оцени ситуацию и прими решение", начинают, напротив, кричать, что-де автор - лох, а жена его - шлюха. Это все не способствует рациональным действиям, КМК. Разумеется, нельзя переложить ответственность за глупые поступки на писак в Интернетах, но заниматься намеренным накручиванием людей, и без того находящихся в нестабильном эмоциональном состоянии, - последнее дело. И, мне кажется, для некоторых это просто такое развлечение (как раз с легким оттенком садизма).

[бесприданница]

Я думаю эту тему можно прикрепить в качестве "ссылки" в тему "приведение ссылок".

[КТхизист]

никто не знает, какой на самом деле была семейная жизнь обсуждаемых персонажей и насколько далеки были фантазии мужа от реальности.

В-о-о! И я про что!
Чего возмущаться и негодовать, по поводу задачи, с кучей неизвестных данных? И фантазировать, по поводу.

[Констанция]

Ну детали преступления-то известны достаточно хорошо.

[КТхизист]

считал, что физическое насилие допустимо.

А что Вы, любезный, можете противопоставить насилию моральному? Тому насилию, которому подвергается, абсолютно, каждый мужчина, со стороны бабы? Пинок под зад? Но это крайний выход, сопряжённый с разрушением (убийством) семьи.

Для "толстокожего" бабья скандалы и ругань - естественная среда и образумить их может только физическое воздействие. Я, естественно, далёк от мысли оправдать персонажа, но, где-то, в душе, я ему сочувствую. Именно, исходя из соображения:

"довели мужика", "переборщил".

Ты уверена, что человек рубил руки РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ?

Присоединяюсь к вопросу.

[Констанция]

насилию моральному

Я все понимаю, но слишком уж расплывчато это понятие. Да, в большинстве современных семей люди травмируют друг друга день за днем. Означает ли это, что, скажем, авторитарная мать должна отвечать, если ее сын вырос и стал серийным убийцей? Должен ли отвечать отец, который бил в детстве дочь, а потом она выросла и стала проституткой? Где проходит эта граница между внешним воздействием и собственной личностью человека? Где, в какой момент он делает выбор? Вопросы риторические, разумеется.

[КТхизист]

Бить или нет? Каких мнений больше?
А ещё есть тема "Как правильно бить жену" по мотивам Мохамеда Камаль Мустафы, автора книги «Женщина в Исламе»

А увидит муж, что непорядок у жены и у слуг, или не так все, как в книге этой изложено, сумел бы свою жену вразумлять да учить полезным советом; если внемлет и так все и делает, — любить и жаловать, но если жена науке этой, наставлению его не последует и того всего не исполняет, о чем в этой книге сказано, и сама ничего из сказанного не знает и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать, наедине вразумлять ее страхом, а, наказав простить и приласкать, и любовью наставить и рассуждением, но при этом мужу на жену не гневаться, а жене на мужа — жить им всегда в любви и в согласии.

В наказание бить плетью, — и разумно и больно, и страшно и здорово. Если же вина велика, и за ослушание и небрежение — рубашку снять и, за руки держа, плетью высечь, сколько нужно по вине смотря, да побив, поговорить по-доброму. И сделать все так, чтобы и гнева не было, и люди бы о том не слыхали, и жалобы бы о том не было.

Домострой (с).

[makar]

Должен ли отвечать отец, который бил в детстве дочь, а потом она выросла и стала проституткой?

не вижу прямой связи
Британские студенты все чаще вынуждены идти на панель

http://www.bbc.com/russian/uk/2011/12/1 ... ution_work

[КТхизист]

но слишком уж расплывчато это понятие.

Ничего расплывчатого! Бабы постоянно провоцируют мужика на конфликт. Словами и двусмысленными фразами. Мужчина этого не делает, просто потому, что это в нём НЕ ЗАЛОЖЕНО! А раздражение-то копится. У меня выплеск произошёл в виде разбитого об угол телевизора, кто-то швыряет посуду, телефоны. А кто-то выписывает звездюлей благоверной, по первое число.

Причём, сто раз бабе говорится: "Закрой рот, достукаешься!" И что? Многих только ещё пуще разбирает! Т.е. бабьё само напрашивается на ББПЕ! Которое принимает, как в данном случае, уродливые формы.

Будем честными, этот случай - из ряда вон выходящий. Таких - единицы. Но они будут происходить.

Да, в большинстве современных семей люди травмируют друг друга день за днем

Очень напоминает известное бабское заклинание: "В разводе виноваты оба!"

Отправлено спустя 9 минут 20 секунд:

развеивать или подтверждать подозрения стоит с холодной головой.

Месть - блюдо, которое лучше подавать холодным. (с).
Не забывай, что желания отомстить никто не отменял. Во многих темах звучит желание отомстить БЖ.

[Констанция]

Мужчина этого не делает, просто потому, что это в нём НЕ ЗАЛОЖЕНО!

Кем не заложено? Вы хотите сказать, что мужчины способны провоцировать на конфликт друг друга, но не способны провоцировать женщин?
Вы видели когда-нибудь, как разбираются друг с другом гопники на улице, они как-то иначе общаются со своими бабами, по-вашему?

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
И про двусмысленные фразы: у параноиков они и трехсмысленные, и даже четырехсмысленные могут быть. Не надо оправдывать этим эмоциональную распущенность.

[КТхизист]

гопники

у параноиков они и трехсмысленные, и даже четырехсмысленные могут быть.

Что ты всё берёшь крайние случаи?
Я говорю о большинстве, которые не гопники и не параноики. Обычные среднестатистические обитатели АБФ, к примеру.

Кем не заложено?

Господом Богом, природой... Как хочешь назови.
Любой мужчина, решившийся на брак, стремиться, в первую очередь, к комфорту и спокойствию. А баба эту лодку раскачивать начинает, своим неумным и неуёмным базаром!
Маленькая, что ли? Чё, прописные истины объяснять?

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

В частности об одном таком поцЫенте..."Я же должен был понять, обладаю ли я такой волей. Должен был испытать себя. А как испытать? Кровью. Убить обычного человека – для меня тут вообще никаких эмоций нет. Значит, надо отнять у себя что-то дорогое. Вот я и решил убить родителей" (с)

Родя Раскольников, бял!

[Констанция]

Обычные среднестатистические обитатели АБФ, к примеру.

У всех "среднестатистических обитателей" свои история. И если их почитать, то видно, что далеко не все жили со вздорными бабами, которые их каким-либо образом морально насиловали. А некоторые, наоборот, ищут этих вздорных. Например, вовчегу баба дала по морде, а он и рад: в его картине мира "бьет - значит любит".

А баба эту лодку раскачивать начинает, своим неумным и неуёмным базаром!

Может, не стоит примерять свою ситуацию на все семьи? Есть вообще замкнутые и молчаливые женщины. Это что, говорит об их какой-то особой добродетели? А бывают и ситуации, когда раскачивает лодку мужчина, потому что слишком уж спокойно живется. Да вы и сами читали такие темы и даже, помню, отписывались в них.

[КТхизист]

Не надо оправдывать этим эмоциональную распущенность.

Давай я тебе, вместо ответа, процитирую крайний пост из "Лучших постов форума", написанный krokodil'ом:

И вдруг как стрельнет. Как ломом по башке! Такой думаешь - господи, хорошо то как! Как хорошо жить. Без истерик и скандалов. Без походов в магазин, на рынок, к маме. Без этих тупых семейных праздников с дебильными родственниками (где вы, дяди и тети, ау-уу!)! Без вечных и бесконечных предъяв по поводу и без. Без постоянного чувства, что везде "опоздал". Без чувства сумасшедшей ярости, что поднимается в груди по десять раз на дню и хочется въипать табуреткой по иблету. А главное - без чувства вины непонятно за что. И думаешь такой - йе-мае, да как я все это терпел то, мля!

Я спецом выделил то, что медленно, но неуклонно, подводит мужика к опасной черте.

[Констанция]

Печально, да. Я бы в такой обстановке и пару месяцев не протянула.
Собственно, никто и не умаляет "таланта" женщин создать дома невыносимую атмосферу.

[КТхизист]

Есть вообще замкнутые и молчаливые женщины.

Моя БЖ именно такая. Как я говорю, "тихушница". Она выводила меня из себя, большей частью, не словами, а тихим саботажем моих прямых наставлений и указаний. И резко становилась злобной фурией, когда я всё-таки заставлял делать что-то.

[Лагерта]

Любой мужчина, решившийся на брак, стремиться, в первую очередь, к комфорту и спокойствию. А баба эту лодку раскачивать начинает, своим неумным и неуёмным базаром!

"«В 2011 году женщина в ходе семейной перепалки схватила нож и ударила им мужа. Причем события разворачивались на глазах их четырехлетней дочери. Мужчина получил тяжкие телесные повреждения, но жизненно важные органы не были задеты. Нападавшая была осуждена к трем годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение», – рассказал прокурор отдела прокуратуры Витебской области Антон Горохов.

В один из апрельских дней 2017 женщина c мужем с утра распивали спиртные напитки. Днем к банкету подключились соседи. Вечером вся компания решила продолжить отдых в сауне. Но муж женщины отказался туда идти. Он сказал, что хочет побыть с дочерью. Когда обвиняемая пришла поздно ночью домой, она застала мужа за компьютером. Увидела, что он общается в интернете с другими женщинами. Стала предъявлять мужу обвинения по поводу виртуальных и реальных измен. Тот отрицал свою вину. Тогда жена схватила нож и сильно ударила мужа в грудную клетку. Он упал на спину, замолчал и перестал шевелиться», – рассказывает Антон Горохов"

http://belsat.eu/ru/news/v-vitebske-zhe ... nshhinami/

[Констанция]

Однако же способность прекратить нездоровые отношения у большинства мужчин все же сохраняется.

[Лагерта]

Итог: За убийство суд назначил женщине наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима. Мужчинам за подобное в РБ либо 20 лет, либо смертная казнь.