Современный патриархат

[Радостный]

Ну вот и договорились :D

[luska17]

Радостный, исключений на всех блядунов не хватит

[Радостный]

исключений на всех блядунов не хватит

Поймите, мне просто чхать. Вообще. И не нужны исключения. Я и вовсе, например, спокойное отношение ОЖП к прошлым похождениям ОМП считаю. Ну и развалиться этим, разумеется, не стоит.
Но, мне чхать будет семья или нет. Абсолютно. Мне и так отлично. И я прекрасно знаю, что в семье будет немного хуже. Я же готов идти на это исключительно чтобы дарить радость другим людям. Жене и ее семье.
А жареному коню в зубы не заглядывают.
Вот с этой позиции я и отношусь к жизни.

[Sibir]

Ну а так, будут кованые лопаты

Думал хоть немного разума имеется.

[VsePropil]

Я агностик

По всем признакам, это очередная лоховская залечка. Причем для особо, скажем так, непринципиальных лохов. Понятно, что 100% лохов в глубине души на 100% уверены в своем происхождении от мартышки. Но некоторые говорят об этом прямо, некоторые тешат себя тем, что они якобы "христиане" или там "мусульмане", а вот про таких, которые c гордостью пребывают в позиции страуса, я только сегодня узнал

Сабля я думаю дешевле)

Ну то есть сабля т.н. "гражданам" не полагается, что выдает в них рабов египетских. Имеем два совпадения: рабов египетских и глаз рабовладельца-Сатаны, который взирает на своих рабов с египетской пирамиды. Я почему-то думаю, что это не совпадение, а информирование лохов: вы, ребятки, не в Законе Божьем, а в иной юрисдикции. Чтобы лохи в этом даже не сомневались

[luska17]

просто чхать

да это и всем в основном так. Просто до вас трудно доходит, что также как вы нет хотите кормить шлюх, так и нам не хочется сосать леденец побывавший днями раньше в других. а бывало писали, и одним днем сразу

[Sibir]

нам не хочется сосать леденец побывавший днями раньше в других. а бывало писали, и одним днем сразу

ужасы какие-то пишете :D

[кердык]

если и влюбится, то быстро прозреет скорее всего.

та какая разница - прозреет, не прозреет...
Главное, что быстро и качественно дала... бгг...
А вот алень должен заслужить доступ к телу... хе-хе...

[Радостный]

или там "мусульмане", а вот про таких, которые c гордостью пребывают в позиции страуса, я только сегодня узнал

Вас, верующих, любой материалист спокойно раскатать может. Хоть с Адама и Евы начать. Коли они расплодились - их дети выходит инцестом занимались. Да и с Ноем подобное. Ну и т.д.
Правда христиан гораздо проще бить фактами, чем иудеев. Это да.
Но суть не в этом.
Материалистов же тоже можно загнать в тупик. Начать хоть с большого взрыва. Там тоже масса мест хромает.
А у агностиков - все проще и логичней.
Пока что не доказано - можно предполагать. Вот и все.
Просто человеку разумному - свойственно не только верить, но и думать.
А, что у фанатиков от религии, что от материализма - превалирует вера.

Ну то есть сабля т.н. "гражданам"

Если есть деньги - в чем вопрос. А вот Вам и классовое деление общества)

Отправлено спустя 46 секунд:

так и нам не хочется сосать леденец побывавший днями раньше в других

Если кушать захочется - не так раскорячитесь . Не так?)

[luska17]

Радостный, мы о нищих?

[Трипса]

Бабник - хорошо

Та шо вы говорите
Всегда бабник был таким же отстоем, как и шалава. Одного поля ягодки.
Когда и где бабник было хорошо?

[VsePropil]

Вас, верующих, любой материалист спокойно раскатать может.

Ни один материалист раскатать не может. Хотя бы потому, что материалист оперирует ложной картиной мира, которая сформирована на базе ложной концепции познания мира: тенденциозной интерпретации ограниченных по объему экспериментальных фактов, которые воспроизводятся при некоторых условиях. Что есть суть науки западного толка.
Но даже согласно этой ложной концепции познания большинство "системообразующих" научных теорий уже обзавелись своими т.н. "парадокcами". Которые они не способны объяснить. То есть не являются научными ни в малейшей степени. Большинство из этих теорий противоречат друг другу.

Поэтому материализм - это просто сборник несостоятельных догм, которые к реальному мироустройству ни имеют практически никакого отношения. Что примечательно, большинство из этих догм зафиксировано административными методами, типа запрета на критику теории относительности, который в Совке был дан в 1964 году.

То есть материалист - это обычно конченный (в смысле сформированный) лох, в голове которого ложная картина мира, сформированная административными методами. И заложенная лоху в голову в обязательной средней школе. То есть заложенная окончательно и бесповоротно. Потом на этот "материализм" лох может наслоить какую-нибудь другую лоховскую залечку, типа "славянского язычества" или там агностицизма. Но по факту, как был он верующим в происхождение от мартышки, так и останется.

Коли они расплодились

Ну и что? В чем тут раскатка?

А у агностиков - все проще и логичней.

Агностицизм - это залечка, которую двигали параллельно с убеждением лохов в том, что они произошли от мартышки. Чтобы лох был как бы одновременно и атеист, и не совсем.

Просто человеку разумному - свойственно не только верить, но и думать.

Человеку свойственно. Лох обычно верит. Либо попам. Либо муллам. Либо "попам" нового мирового порядка - т.н. "ученым".

[Трипса]

так всё-таки любви можно приказать?!... бгг... а как же все эти бабьи "ой, ну он хороший, но не лежит душа к нему..."

Разлюбить можно себе приказать и реально, разлюбить. Просто заменить любовь на ненависть и презрение. А вот полюбить не выйдет по приказу.

Отправлено спустя 55 секунд:

Лох обычно верит. Либо попам. Либо муллам. Либо "попам" нового мирового порядка - т.н. "ученым"

А вы во что верите?
В какой то "Закон". Кем он написан? Когда? Зачем? И почему вы в него верите? Вы тоже - лох?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

немного разума имеется

. Ну а как раньше без промышленности землю обрабатывали? Так и будут обрабатывать.

[Радостный]

мы о нищих?

Нет. О буржуазной форме семьи, как сейчас.

В чем тут раскатка?

А когда брат с сестрой инцестом занимаются - какие выходят дети?
Или, в области животноводства - имбридинг. А если он постоянный.
Ну это так, для затравочки.
А как с потопом быть, чтобы всех зверушек уместить. Корабль то поди больше Титаника вышел. Не смущает?)

Я , конечно, понимаю, что любой иудей , особенно если мозга нет - сразу себя то не двуногим скотом мнит. Что сквозит из Ваших сообщений. Но вот вопрос - кровь то у всех красная. Вроде фашики это показали? Или они по приказу Фараона гнобили?)

[VsePropil]

И почему вы в него верите?

Потому что Богу принято верить на слово.

Кроме того, современная цивилизация построена на фундаменте этого Закона.
А вот когда в ней завелись всякие атеисты, в середине 19 века, то этой цивилизации начал приходить медленный (а сегодня уже и быстрый) кирдык. Что как бы подтверждает правоту Закона.

При этом бремя доказательств отсутствия Бога лежало именно на атеистах, потому что это они пришли менять парадигму. Но атеисты таких доказательств не предоставили ни в малейшей степени, а парадигма была изменена посредством процедуры весьма смахивающей на лоховской разводняк. А мне не нравятся разводняки.

[Радостный]

материалист оперирует ложной картиной мира

Жертвы часто приносите кровавые? Как Закон велит?
А то , без кровавых жертв, любой правоверный иудей - выходит тоже лох?

Отправлено спустя 53 секунды:

Человеку свойственно. Лох обычно верит. Либо попам. Либо муллам. Либо "попам"

А равнинам исключительно не лохи?)

[VsePropil]

А когда брат с сестрой инцестом занимаются - какие выходят дети?

Я не знаю, какие выходят дети. Из зомбоящика вроде кричат, что больные. Но доказательств обычно не приводят. Из истории известна династия Габсбургов, которая тоже славилась близкородственными связями. При этом принцессы из дома Габсбургов славились своей красотой, вспомнить хотя бы Анну Австрийскую.
Возможно, эту залечку и запустили, чтобы лохи как бы могли "размазать" Библию.

А как с потопом быть, чтобы всех зверушек уместить. Корабль то поди больше Титаника вышел

Ну вышел и что? Есть какие-то ограничения на размер корабля?

Вроде фашики это показали? Или они по приказу Фараона гнобили?)

Да, фашизм - это механизм для урывания идеологии Исхода.

[pro-test]

Природные характеристики никак не коррелируют чью-либо порядочность или не порядочность.
И природе абсолютно пофигу на всякие там компроматы.

Природной характеристикой (поясню тут, я называю природной, а подразумеваю всевышним, который запустил природу и наделил ее законами о которых мы и не слышали. Это к тому, что всепропивший чел, мне его писанина близка) мужчина значительно сильнее женщины. Однако это государство регулирует. Что б женщина не шла в расход у мужчин ее природа наделила определенными характеристиками.

Однозначно природа не будет возражать если у Ж будет не один половой партнер, а несколько, ибо таким образом природа регулирует и обеспечивает выживаемость вида

Так же природа не против и 5ти жен. И почти все религии за многоженство изначально. Иудаизм, Христианство, Мусульманство. Но многоженство, оно на то и многоженство, что оно не многоблядство. К жене отношение как к собственности у мужчины. А как известно за собственность принято умирать.

И если СерыйГусь, задает вопрос о том, как беспорядочная половая жизнь компроментирует только Ж, но никак не М, то и ответить ему вам надлежит с позиции человека, а не с позиции случайной природной особи.

И все это подвержено закону. К сильному не приходят грабить дом, пока его не ослабят. Теперь грабеж разрешен законодательно.
Для тебя, и прочих баб это выгодно, а еще и во многом простительно вы же, Ж, но когда это заявляет М, я рад, что меня могут ограбить в любой момент, выглядит странно. Потому запрет на секс добрачный для Ж и в браке кроме мужа, по своей сути компенсация за не применение силы от М.
В противном случае это всё так же дисгармония закона.

[VsePropil]

А равнинам исключительно не лохи?)

90% раввинов - это верные прислужники нового безбожного порядка. Это же легко определить. Если раввин указывает на 1$ бумажку, а потом на отсутствие у вас нелицензированной сабли, которую вам запретил фараон, как своему рабу, то он не прислужник. Если начинает петь про совпадение, то прислужник

[pro-test]

А равнинам исключительно не лохи?)

Ты не поверишь, но Христа, если бы он пришел сегодня по сути распяли бы наши же попы.
Они конечно найдут семь отличий от фарисеев и законников того времени, но это одна служба, которая пыталась монополизировать общение с в всевышним.
и всем им дан низший статус.

[кердык]

При этом принцессы из дома Габсбургов славились своей красотой

дегенераты (в медицинском смысле, а не оскорбительном) вполне могут быть красивыми, но физические уродства и гомосексуализм(лесбиянство) придут обязательно.
Ну и свежую кровь (конюхи всякие да садовники) никто не отменял... хе-хе...

[pro-test]

Хм...тогда почему в странах мусульманско- патриархальных пздц изначально был? И если б не нефть, там один сплошной пздц, нищета, грязь, люди-зверята...

Ты, мадама, привыкни. Я злопаметен.
Из твоего сообщения можно выделить главное. Для тебя пздц - нищета, грязь, люди-зверята..
И я буду отвечать тебе тогда, когда ты привыкнешь отвечать мне. Ты мне много где не ответила, потому иногда, кмк, очень интересующие тебя вопросы, могут (upd) оставаться без моего ответа.
Но не на этот вопрос. Так вот, всеобщая нищета это не пздц. Это еще и братство. Оно ценнее улыбки пляди за злато.
А вот остаться в богатом городе на трубопроводе из-за развода с женой, это очень пздц.

[VsePropil]

дегенераты (в медицинском смысле, а не оскорбительном) вполне могут быть красивыми, но физические уродства и гомосексуализм(лесбиянство) придут обязательно.

Ну чего-то не пришли за пару веков. Не думаю, что концепция вырождения из-за близкородственных связей когда-либо была доказана.
Скорее "ученые спорят". Но для лохов уже вывалили нужную картинку.

[кердык]

, очень интересующие тебя вопросы, будут оставаться без моего ответа.

дискуссии в интернетах не сколько для того, штоб што-то доказать оппоненту, а больше для публики - пусть читают и решают хто прав. Чо ты Трипсе докажешь? У нее всё пучком - дома имеет все права и на рыбалку умотать, и мужа травануть право имеет... бгг... и в сексе отказать, и выгнать... ну пока он заслуживает, штоб она ево миловала.
А цивилизация рванула вверх у нас, не потому што бабам права дали(она ж под это и подводит, не видишь что ли... ггг...) а потому, что в борьбе консерваторов-стариков и новаторов-молодёжи у нас побеждает молодёжь. Мы умиляемся тому, как у них уважают и слушают стариков... но увы, это тормозит прогресс. Старики по сути своей в массе консерваторы... не надо тут нам твоих идей... 1000 лет так жили и ещо 1000 проживём.
Это вкратце так...

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Не думаю, что концепция вырождения из-за близкородственных связей когда-либо была доказана.

чо там доказывать... заведи пару свиней, и через несколько поколений акуеешь...

[Радостный]

Ты не поверишь, но Христа, если бы он пришел сегодня по сути распяли бы наши же попы

Поверю ещё как)
Он бы сказал - Я же не велел в Храме торговать. Два раза гонял в свою бытность чертей в храмах торгующих, а Вы!?
И если бы попы на месте не разорвали бы - Гундяев бы сообщил куда нужно и "приняли" бы , как террориста, что на "скрепы и духовность" покушается

Да, фашизм - это механизм для урывания идеологии Исхода.

А Вам не кажется, что классовая теория все же ближе к истине, чем Закон?
Ведь и логичней и стройнее, однако.

По поводу инцеста и европейских династий - настолько близкого , как в Библии не было. Это раз. Болячек было много - это два.
Три - имбридинг. Это у животных. Там проверено, перепроверено.
Разумеется, Вы можете ответить, что животные - не человек. Однако хворям и болячкам, а также законам биологии подвержены ничуть не хуже.

Далее, вопрос. А чем Вас не устраивают верования древних египтян.
Тоже все четко и красиво. Или зороастризм. Там вообще здорово)
Почему они ошибаются, а Вы нет?

Есть какие-то ограничения на размер корабля?

Он ведь был из дерева, верно?
Значит все же определенные ограничения по размерам будут.

Далее - хронология. Это тоже не шутка . В Ветхом Завете она нарушена от слова совсем. Археология это подтверждает в полной мере. Да даже в логической цепи создания всего есть масса хромающих мест.
Поэтому просто верить и совершенно не подвергать критическому анализу - как минимум странно.