Пути развития России: национал-капитализм, социализм, монархия ... ???

[Волшебник]

Это пока не началось космической экспансии. Да.

Читала Айзека Азимова "Конец вечности" ?
Интересная концепция

Азимов в ней показывает, как человечество зациклившись на себе забыло про звезды
А через 12,5 млрд лет, когда все таки вышло в космос, там уже не было свободного места

[_Shaman_]

А лучше что грызться, воевать за ресурсы убивать друг друга, и в конце концов епнуть Ядерку

Есть на это печальный ответ. Пока мы грыземся - мы не вырождаемся. А полная благость и всеобщая толерантность вместе с супер-медициной приведут к нашей нежизнеспособности.
Даже сейчас, если ядеркой таки епнут - большинство из нас выживет, но пипец как страдать будет. Без налаженных коммуникаций, снабжения импортом, коммуналки. А какие-нибудь хадза в Африке - даже и не заметят, что что-то произошло.

[MineLieb]

Айзека Азимова "Конец вечности

Азимов вообще в целом неплох.
Да в данный момент человечество зациклилось на себе.

[Волшебник]

А лучше что грызться, воевать за ресурсы убивать друг друга

Так тоже самое будет и при власти огромных ТНК
Ост Индская Комания имела свою армию, флот и даже валюту
Гигантская компания с огромным влиянием

[MineLieb]

грыземся - мы не вырождаемся

Технологические гонки. Да.
Мы это перерастем.
Так или иначе мы как цивилизация еще не взрослые.
Но задача как цивилизации, все таки не грохнуть всех, а выйти за рамки планеты.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

власти огромных ТНК

Я не знаю как это будет реализованно.
Возможно совсем не так как мы предполагаем.
В конце концов когда то вообще думали что земля плоская, а поди же ты.

Отправлено спустя 14 минут 26 секунд:

отдельный случай

Твою проблему уже решают.
Уже есть решения, но они все еще не так как надо удобны.
Я думаю лет через 10 эта твоя сложность перестанет быть проблемой.
И тогда в любой точке мира ты сможешь спокойно понимать и общаться.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
При условии конечно, что мы не скатимся в каменный век

[Pal-SD]

Но почему коммунизм пустил корни именно в России, а не Европе? А фашизм именно - в Европе?

Потому что фашизм Европе ментально ближе исторически. Колониальные экспансии европейцев сопровождались геноцидом коренных народов, в то время как Россия стремилась к ассимиляции местного населения.

[MineLieb]

Россия стремилась к ассимиляции местного населения.

От тут я орнула почитай про Муравьева Вешателя и об ассимиляции малых народов.

[Pal-SD]

MineLieb, Речь не об отдельных персоналиях, а о тенденции.

[Волжанка]

Царь - константа

думаете, что если предложить на выбор: царь или парламентская республика, 90 процентов проголосуют за царя? не уверена

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

а какая альтернатива?

парламентская республика, например. К сожалению, власть в одних руках на протяжении длительного времени ведет к стагнации (это в лучшем случае). Исключение, на мой взгляд, - Сталин. Но, боюсь, такого уровня организатора нам в ближайшее время не увидеть

[Pal-SD]

Волжанка, А есть уверенность, что избранные парламентарии не начнут тянуть одеяло в разные стороны и не приведут к смуте? Вспомни период 1991-1993 годов и чем всё закончилось по итогу.

[Lazarus]

если предложить на выбор: царь

Здесь само определение- ошибка.
Царя не выбирают.

[Товарищ Баба]

думаете, что если предложить на выбор:

В том-то и заключается вся проблема.

Если предложить одно из двух - выберут одно из двух.
Если предложить одно - выберут одно.
Если предложить второе - выберут второе.
Если вообще ничего не предлагать - не будут вообще ничего выбирать.

Сделать что-то самим - дураков нет.
Привыкли, что за нас все сделают.

Они и делают.
За нас.

И правильно делают, что делают.
Ибо - нех.

[Волшебник]

думаете, что если предложить на выбор: царь или парламентская республика, 90 процентов проголосуют за царя? не уверена

Думаю, что с течением времени любая с кандочка выбранная система преобразуется в Царя

1991 год
Чем Вам не парламентская республика?
Верховный Совет - высший орган госудраства

1993 - расстрел Верховного Совета из танков

[vladimirspaf]

нам всегда попадаются именно "достойнЫЕ своего народа".
Хоть бы раз попался "достойнЕЕ, чем народ".

не забываем, что в XX веке шло истребление наилучших представителей народа. Кого-то выдавливали в эмиграцию, кого-то просто убивали, поэтому народ деградировал. И да, какой народ, такие и правители.

Отправлено спустя 16 минут 53 секунды:

Но почему коммунизм пустил корни именно в России, а не Европе? А фашизм именно - в Европе?

фашизм пошел в более развитых странах, в менее развитых комунизм

[Волшебник]

не забываем, что в XX веке шло истребление наилучших представителей народа. Кого-то выдавливали в эмиграцию, кого-то просто убивали, поэтому народ деградировал.

Байки Белого движения

Как раз Царизм держал народ в черном теле и паразитировал на нем
Эти "лучшие люди" и паразитировали

Как заметил Ключевский в эпоху царизма «В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много».

А как раз таки Советский проект вывел народ из этого прозябания на задворках истории.
Который из региональной отсталой европейской державы пострил Сверхдержаву

А кто ковал эту Сверхдержаву?
Как раз эти простые мастера, которых выпускала советская система образования

Кстати таких простых мастеров как раз сейчас не хватает в ВПК и тяжелой индустрии
Но полно "эффективных манагеров" - идейных наследников прошлых паразитов

[Pal-SD]

vladimirspaf, Эти наилучшие представители народа сами деградировали и, при попустительстве Николая II, привели Россию к её развалу. Ну и о какой деградации можно вести речь, вспоминая великих сталинских наркомов?

[Волжанка]

есть уверенность

нет такой уверенности, но и опыта такого у России не было.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Царя не выбирают

Царь в кавычках. Имеем в виду единоличное правление

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

1991 год

не помню распределение полномочий

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

народ деградировал

можно поспорить. Однозначный плюс СССР - МАССОВОЕ качественное образование. А вот сейчас да, деградация налицо

[Lazarus]

единоличное правление

Автократия.Ну,де юре, можно назвать,как угодно.Де факто- царь.
Работал энное время на избирательных участках.Видел изнутри " демократию".

[Pal-SD]

нет такой уверенности, но и опыта такого у России не было.

Ну как же, опыта не было. Я же писал:

Вспомни период 1991-1993 годов и чем всё закончилось по итогу.

[Волжанка]

Видел изнутри " демократию"

именно.

Отправлено спустя 37 секунд:

Я же писал:

напомните мне, как распределялись полномочия между президентом и ВС

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
опять же, 2 года - не показатель, да и времена такие были, что люди просто не понимали, что происходит: как кур в ощип попали. Сейчас, думается, по иному будет

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
во всяком случае, пробовать стОит. Хуже точно не будет, чем сейчас

[Волшебник]

да и времена такие были, что люди просто не понимали, что происходит: как кур в ощип попали. Сейчас, думается, по иному будет

А вот сейчас да, деградация налицо

Т.е. хуже?

Отправлено спустя 48 секунд:

во всяком случае, пробовать стОит.

Осталось уговорить Ротшильда (с)

[Волжанка]

Т.е. хуже?

по сравнению с СССР? однозначно хуже. Двухлетний период 91-93 сюда не включаю, т.к. растерянность и метания были не из-за деградации, а от свалившейся свободы и непонимания, что с ней делать

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

уговорить Ротшильда

да это понятно. Поэтому все наши рассуждения можно свернуть трубочкой и засунуть в одно место, к сожалению

[MineLieb]

об отдельных персоналиях

Я тебе так скажу везде захват происходил по одному и тому же сценарию, вырезание активного населения, жесткие реперессии, ну и естественно сеяние своей культуры, однюдь не милыми методами и не важно кто это были европейская или русская экспансия.
Про ассимиляцию, которую пишешь ты дай бог памяти ее начали в СССР еще при Сталине в 50-е годы(могу ошибится не перепроверяла).

Отправлено спустя 10 минут 35 секунд:

Как раз Царизм держал народ в черном теле и паразитировал на нем
Эти "лучшие люди" и паразитировали

Надо было делать Николаю 2 секир башку лет на 17 раньше.

Отправлено спустя 8 минут 55 секунд:
Семейка Романовых узурпировала власть, тоже мне царская ветка. Вот кого не перевариваю так это их.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Тут я поддерживаю большевиков и что цацкаться не стали.
Лично мне очень нравится период НЭПа.

[Волжанка]

Царизм держал народ в черном теле и паразитировал на нем

почитайте "Терновый венец России" Платонова

[MineLieb]

Байки Белого

Тут я с тобой не согласна.
Это не байка это логично, что именно так и происходило.
Более активные и сообразительные дали деру почуяв жопу.
Любители царя и тд вступили в белое движение, и тут либо были убиты, либо в последствии были посажены.
Кто то перешел на сторону красных, чаще всего рабочее движение, то есть исполнительные лошадки.
Процент думающих и активных был не настолько высок, как всем хотелось бы думать.
80% были крестьяне.