Вопрос к мужчинам: друг или портянка?

[AR]

Более того, ты ссылаешься на исследование, проведенное в Штатах, а законы - европейские.

Ну лень мне за всех искать - что ИИ выдал - то и запостил.
Сам факт запрета ДНК экспертизы тебе ни о чём не говорит?
С точки зрения примитивной логики?

Пойти, сделать тест на беременность, СПИД, гепатит и т.п. - легко иди-плати-делай, но как тест на отцовство - строго нет, иначе твой дом - тюрьма будет!

Кто кого и от чего пытается этим законом защитить?

[Volga-volga]

Сам факт запрета ДНК экспертизы тебе ни о чём не говорит?
С точки зрения примитивной логики?

Говорит. Есть такая штука - тайна частной жизни.

Кто кого и от чего пытается этим законом защитить?

Например, тайну усыновления.

но как тест на отцовство - строго нет, иначе твой дом - тюрьма будет!

Неправда. Не строго нет. По суду, с согласия сторон - пожалуйста.

[AR]

тайна частной жизни.

Отдельной половой жизни законной жены от мужа?
На секундочку - сейчас во всех аэропортах в мире биометрию у всех молча собирают без суда и следствия.

тайну усыновления.

Странно пытаться найти родство с усыновлённым ребёнком

Неправда. Не строго нет. По суду, с согласия сторон

ЧТД.
Почему нельзя просто пойти и сделать анализ любому желающему?
Ты по суду анализы крови делаешь детям?!

[bertrisse]

Я от содержания детей никогда не отказывался.

но ты зачем-то делал днк тест детям.

теперь начинаешь показушно и удивлённо хлопать ресницами - "я плохого ничего не говорила".

чего это не говорила? Я сказала ровно то, что сказала. Ты усомнился в том, что твои дети - действительно твои. Оказалось, что ты неправ и алименты придётся платить.

[Taiti]

Оказалось, что ты неправ и алименты придётся платить.

Он делал тест чтоб не платить или сомнения его одолевали ? Это разное..

[AR]

но ты зачем-то делал днк тест детям

Странная ты.
Бабу на блядтсве поймали, и я ещё - плохой.
Тест - это моё законное право и желание правду знать.

Я сказала ровно то, что сказала. Ты усомнился в том, что твои дети - действительно твои. Оказалось, что ты неправ и алименты придётся платить.

Я после развода честно платил треть от дохода, как устно и договорились. Год.
Потом блядёнка, сама развалившая семью, решила, что ей мало, меня опозорила перед чужими людьми на работе судом и приставами.
Получила по суду в итоге столько же, сколько я добровольно ей переводил, но моё достоинство таким поступком унизила знатно.

Ко мне какие претензии? Что там "оказалось, что я не прав"?!

[bertrisse]

Бабу на блядтсве поймали, и я ещё - плохой.

брал то ее ты хорошей, это с тобой она стала плохой (с)

Taiti, да кто же признается честно?

[AR]

брал то ее ты хорошей, это с тобой она стала плохой (с

Угу.
"Ворон ворону глаз не выклюет"
Можешь пыжиться и строить из себя добропорядочную жену, но реальное нутро везде наружу пролазит.
Иди уж до кучи проституток защищать - бедные страдалицы, на износ в поте лица работают.
Кто-то тоже их хорошими взял и обманул.

[bertrisse]

AR, я не строю из себя никого. Мне белое не идет

[Kaпpиз]

Тест - это моё законное право и желание правду знать

Почему бы и нет?
Ничего оскорбительного для детей в этом нет

Я бы сдала материал легко (правда и без ДНК все понятно))

[Volga-volga]

Отдельной половой жизни законной жены от мужа?

Или законного мужа от жены, все верно.

Странно пытаться найти родство с усыновлённым ребёнком

Возможности ДНК тестов не сводятся к уличению жены в неверности. И этические проблемы в науке - только к ДНК диагностике.

Ты по суду анализы крови делаешь детям?!

Я не делаю анализы крови детям.

Почему нельзя просто пойти и сделать анализ любому желающему?

Я же выше вкратце объясняла почему.
Можешь пойти почитать подробнее, в чем причина.
ДНК-тестирование - это далеко не единственная этическая проблема в медицине, и каждая страна решает по-своему такие непростые вопросы, как например донорство органов, аборты, ЭКО, суррогатное материнство и прочие репродуктивные технологии, опыты на животных и много чего еще. Не нужно во всем искать заговор рептилоидов.

[банабак]

Ваш друг приходит к вам и говорит:"у меня деньги из дома пропали, давай, мы с тобой сходим на полиграф, чтоб я убедился, что это не ты их взял".

Ситуация решается без полиграфа, поскольку:
1. Если я в доме у друга увижу крупную сумму, или очень ценную вещь, непременно ему напомню, чтобы он или спрятал подальше или в случае пропажи пусть пеняет на себя. Ведь бывает и так, что позариться могут и родные, и другие гости.
2. Если я не увидел у друга дома никаких ценностей, которые можно было бы присвоить, то какие ко мне могут быть вопросы?
Из чего вытекает следующее - при приглашении на полиграф данный друг будет послан, а общение прекращено как с неадекватом. А вообще ситуация пахнет звездежом, никто из адекватных людей не держит крупные суммы или ценности на виду, если только не намечается общая с этим другом коммерческая сделка. Но в этом случае присвоить ценности и не вызвать подозрение невозможно. И самое главное, адекватный чел так не поступит, поскольку на этом дружеские и деловые отношения можно считать законченными, и никакие присвоенные ценности не покроют убытки от прекращения отношений. Так поступают только клинические идиоты.

[AR]

никто из адекватных людей не держит крупные суммы или ценности на виду, если только не намечается общая с этим другом коммерческая сделка

Ну по разному бывает.
Дело давнее, к приятелю в гости заходил - там у входа на тумбочке пачка под 100+ тыр лежала.
На мой вопрос - что за беспорядок - "Аа, это мне надо за съем квартиры завтра заплатить, вот на видное место положил".

Я правда хз - крупная это сумма или нет.
И он точно не идиот

[Кофейная]

Ну по разному бывает.
Дело давнее, к приятелю в гости заходил

Вот можешь ведь по делу и без говнистости разговаривать.

[Lazarus]

можешь ведь

А осадочек то остался?

[ВолосыНазад69]

Скорее всего, это статистика о совместном проживании мужчин с РСП, где М сам выбрал жить с прицепом.

это 30 проц из тех, что уже что-то подозревали: смуглый ребенок, похож на простодруга, жена гулящая, появился родный папка и утверждает, что ребеночек-то его и тд.
Давненько так читала статистику, что реально чужих детей, не зная об этом, воспитывает каждый 11й мужчина, а в некоторых из этих случаев и женщина не в курсе. Какой-то институт в период медицинского эксперимента по выявлению факторов генетического заболевания проводил слепой опыт и двойной слепой опыт. Так и собрали статистические данные.
Это кстати в штатах было. У нас думаю было на тот момент не каждый 11й, а реже.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

именно Ар выяснил, что оба его ребенка,

эх, нипавизло
Получается, его ближайший друг не зная растит подкидыша

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

За 2015 год.

ну, начиная с 2016 жены форумчан как давай йепацо напранале ... Надо же было срочно нагонять 30%.

[AR]

Надо же было срочно нагонять 30%.

Поскудоумила, насладилась умищем своим, ни в один нормальный череп невмещаемым?
Дальше статистику сил почитать не хватило, устала бедняжка?

[ВолосыНазад69]

Как-то тут набрела на тему где э ... проти-иивный ... 3 раза таскал ребенка на днк. Писал требовал обвинял даже судью , не то что лаборатории. На 3м заседании молвит "я подозреваю, что заведующая лабораторией в сговоре с этой нечестной женщиной, они даже во время взятия проб мило шушукались, я требую...." Тут мать ребенка "я отказываюсь от иска, претензий не имею".
Какое счастье для ребенка - быть никем такому конченому абоненту.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Поскудоумила,

Тебе бы бабу. Или подрочить. Ты нервный как инцел

[AR]

Какое счастье для ребенка - быть никем такому конечному абоненту.

И мать тоже молодец - хорошо приплод пристроила, хоть пару-тройку лет его чужой лошара кормил, с ней за компанию.

Я так понимаю - это прям саксез стори с точки зрения женщин.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Тебе бы бабу. Или подрочить

Тебе бы мозгов в пустой череп.
А большего и не надо.
Мир станет лучше.

[ВолосыНазад69]

хорошо приплод пристроила, хоть пару-тройку лет его чужой лошара кормил

кто кормил? Какой приплод? Какие пару лет?
Ребенок был его. Просто ему так хотелось, чтобы не его, что он их таскал по этим экспертизам и вонял, вонял, вонял. В итоге женщина плюнула на говно и отказалась от иска. Лучше прочерк, чем такое чмо.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Мир станет лучше.

по вашей теории мир лучше, если у женщин ни мозгов, ни прав, только рожальный аппарат.

[AR]

по вашей теории мир лучше, если у женщин ни мозгов, ни прав, только рожальный аппарат

Ну, отсутствие мозгов ты уже доказала.
Молодец!

[банабак]

к приятелю в гости заходил - там у входа на тумбочке пачка под 100+ тыр лежала.
На мой вопрос - что за беспорядок - "Аа, это мне надо за съем квартиры завтра заплатить, вот на видное место положил".

в этом случае присвоить ценности и не вызвать подозрение невозможно.

.

И он точно не идиот

Чел приготовил платить, и если бы пропали, виновен был бы гость однозначно, без всякого полиграфа. Так что да, не идиот.

Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:

Получила по суду в итоге столько же, сколько я добровольно ей переводил,

Так ещё и на долги подала или нет? Ты же ей год платил честно, на руки, без всяких банковских корешков?

меня опозорила перед чужими людьми на работе судом и приставами.

Ещё раз убеждаюсь, что лучше вовсе без всякой бабы. Вот зачем такой гемор, и главное ради чего.

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:

по вашей теории мир лучше, если у женщин ни мозгов, ни прав, только рожальный аппарат.

Смотри какая ситуёвина. Прав вы добились сполна, вот только не без ложки дёгтя - реализовать их возможно только в случае если какой-то лох вам впрыснет в ваш рожальный аппарат. И тут самая мякотка - впрыскиватели кудысь резко пропали. Трахать трахают само собой, а впрыскивать уже никто не хочет, как и жениццо.
Позравляю! Вы добились своих прав - теперь идите лесом.

[Qzмич]

желание правду знать.

Не вижу ничего предосудительного в ДНК-тесте, если причиной развода послужило именно 6лятство жены,и совсем необязательно что он сделан с целью уклонения от аликов.
Обманутый человек имеет право знать правду,а уж как он этой правдой распорядится - личное дело каждого.

[Трипса2]

впрыскивать уже никто не хочет

Ну, об этом судить сложно. На улицах полно детей, полно мамочек с колясками. Т. е. и женятся и впрыскивают достаточно.
Это надо будет в динамике смотреть. На данный момент бездетных знакомых у меня совсем мало. И это или проблемы по здоровью, или чайлдфри оба.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

ничего предосудительного в ДНК

В нем ничего предосудительного нет.
Но если отношения хорошие в семье и любопытство гложет, то делать тест лучше тайком от жены.
Для сохранения семьи и отношений.

[Qzмич]

Я сейчас не про

если отношения хорошие в семье

,а именно про случай развода по причине 6лятства жены.
Имхо, имеет полное право.