Почему в ЗАГС не надо ходить?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 27.10.14 00:17

Stenka писал(а):Но при этом ПОТОМ, наипавшись вволю, многие приходят на АБФ и здесь уже им рвет мозг и они начинают требовать от баб девственности, при этом забывая о своем распутстве.
Как мне кажется, это требование девственности от баб как причину, почему они (сами мужчины) теперь просто лядуют - это просто отмазка и попытка найти оправдание своему собственному лядству, своему нежеланию и неспособности создать нормальную семью и нести ответственность за нее.
Да, я понимаю, что многие обожглись, но они неправильные выводы сделали.
Вспомнился случай.
Универ. Последний звонок. Ну это так называлось у нас мероприятие перед выходом на преддипломную практику.
После официального мероприятия собрались с пацанами, взяли пивко. Ну я не пью, поэтому себе ряженку. :)
Сидим в сквере и думаем, чё делать дальше.
Один чувак говорит - Давайте тёлок снимем.
Второй, у которого девушка есть - Ты чё совсем?
Тот покраснел - Да мне после универа сразу в армию, хочется хотя бы попробовать.
Вообщем разговорились про тёток. Оказалось, что больше половины девственники. И это парням по 23-25 лет. :lol:

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 00:25

В моем круге общения было примерно так же. Но мы с тобой вряд-ли есть репрезентативная выборка.

Хотя согласен, что шлюх лет к 20 точно больше, чем лядунов. Однозначно шлюх больше, ибо бабе не надо прилагать усилия, чтобы получить секс, а ей просто достаточно раззвонено ноги и обязательно найдется желающий. В итоге мЕньший процент парней ипут большинство баб. Здесь все так.

Но в нашем случае это было из-за воспитания, хотя желающих забраться на куй баб было множество.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 00:27

*Хотя согласен, что шлюх годам к 20 точно больше, чем лядунов

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 27.10.14 00:32

Слоупок писал(а):
Ты то куда лезешь с убогими умозаключениями? Чего вам на вумен.сру то не сидится. Там такая дружественная и теплая атмосфера. Чего вы лезете на сайт "импотентов", "женоненавистников" и "голубых"?
Я не была на вумен. сру. Почему, вы, "сайт "импотентов", "женоненавистников" и "голубых"" так много о нем говорите, там что реально так интересно?
Я зашла как-то, не поняла ничего.
Мои убогие умозаключения, видимо, были сделаны на этом сайте, но точно не могу сказать.

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 27.10.14 00:37

Stenka писал(а):
И именно поэтому надо дочерей растить принцессами (в хорошем смысле этого слова) и покорными Аллаhу ...
И точно так же пацанов надо растить в покорности Аллаhу...
Ну а если не Аллаху, то Богу?
Мы же не мусульмане тут собрались, если что. Ты реально своим исламом подзадолбал.

ТО есть ты хочешь сказать, что только религия рулит людьми, иначе никак?
Не, я конечно верю в бога. Но чтобы вот так излишней религиозностью страдать как ты...

Я не понимаю.

Аватара пользователя
Слоупок
старейшина
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 15.10.13 01:08
Откуда: Рига

Сообщение Слоупок » 27.10.14 00:44

Ладно. Перед сном накидаю еще одну историю. Парнишка хороший айтишиник. Женился уже когда начал хорошо зарабатывать. Купил 1ую квартиру. Потом 4. Жена ни одного дня не работала. Забеременела. Через год на куй к ваську. Развод. Он отдал ей однокомнатную . Лохонулся что не взял расписку , что больше по имуществу претензий нет. 3 года шел дележ четырехкомнатной. С горем пополам отстоял. Денег всадил на адвокатов , так потом еще и БЖ какую то часть за квартиру отдал. В 33 свои стал седой как лунь. У него таблеток как у 70летнего старика которые он ежедневно принимает. Что получила шалава в ЗБ за 2-3 года хуипинаний по дому и прыганьям по куям ? 1комнатную в Риге и хорошую компенсацию за 4комнатную. Что получил БМ? Седую голову и кучу болячек. Чего лишился уже написал. Ну конечно он сам виноват. :) Надо было все активы переписывать на чужих людей. Только вот зачем такой геморой то? Что бы потом судиться с чужими людьми :)

Аватара пользователя
Слоупок
старейшина
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 15.10.13 01:08
Откуда: Рига

Сообщение Слоупок » 27.10.14 00:50

БЖ писал(а): Я не была на вумен. сру. Почему, вы, "сайт "импотентов", "женоненавистников" и "голубых"" так много о нем говорите, там что реально так интересно?
Я зашла как-то, не поняла ничего. .
А тут интереснее ? Так тогда какие то большие проблемы у тебя. У нас один Гатес великомученик. Как он там выдерживает всю эту дрянь читать и свет в массы нести, не представляю.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 00:55

Stenka писал(а):
И именно поэтому надо дочерей растить принцессами (в хорошем смысле этого слова) и покорными Аллаhу ...
И точно так же пацанов надо растить в покорности Аллаhу...
БЖ писал(а):
Ну а если не Аллаху, то Богу?
Аллаh и есть Бог.

Или ты думаешь, что на иврите или древнеарамейском Иисус (мир ему) говорил по-русски? :)
БЖ писал(а): ТО есть ты хочешь сказать, что только религия рулит людьми, иначе никак?
А ты посмотри на изменения в мире и на тренды, которые появились после отхода от веры в Бога на госуровне в большинстве стран, и сама ответь себе.

БЖ писал(а): Не, я конечно верю в бога. Но чтобы вот так излишней религиозностью страдать как ты...
А какой ты видишь смысл в вере в Бога, когда ты ни знаний не имеешь, что именно Ему угодно или что ведет к Его гневу, и не двигаешься к жизни в соответствии с этим, стремясь к Его Лику?

Каждому будет дано только то, к чему он стремился.
БЖ писал(а): Я не понимаю.
Истина не обязана обладать свойством "быть понятной" всем, кто ее отвергает.

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 27.10.14 01:04

Слоупок писал(а):Парнишка хороший айтишиник. Женился уже когда начал хорошо зарабатывать.
Не на высокой блондинке ли часом?

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 27.10.14 01:10

Слоупок писал(а): А тут интереснее ? Так тогда какие то большие проблемы у тебя..
Ну я свои проблемы могу на других ресурсах озвучить. Чтож, кроме вумен и антивумен ничего нет чтоли больше?

Аватара пользователя
БЖ
бывалый
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
Откуда: Липецк

Сообщение БЖ » 27.10.14 01:27

Stenka писал(а): Аллаh и есть Бог. .
Нет, ты молишься Аллаху, а я Богу.
Понятно, что БОГ один, а конфессии разные.

Stenka писал(а):А какой ты видишь смысл в вере в Бога, когда ты ни знаний не имеешь, что именно Ему угодно или что ведет к Его гневу, и не двигаешься к жизни в соответствии с этим, стремясь к Его Лику? .
А в том смысле, что моя вера не основана на фанатизме, как у тебя.
А вы - зомби.
Аллаху угодно будет взорвать тебе себя, и еще сто человек народу, ты не задумываясь сделаешь. У вас глаза -стеклянные.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 02:19

Stenka писал(а): Аллаh и есть Бог. .
БЖ писал(а):
Нет, ты молишься Аллаху, а я Богу.
Понятно, что БОГ один, а конфессии разные.
Я молюсь Аллаhу, которому молились и Моисей, и Иисус, и Мухаммад (с.а.с) и все остальные Пророки и Посланники Его. Тому, Кто есть Творец, Господь Миров, Царь в День Суда.

Кому молишься ты, я не знаю, но я точно знаю, что слова "Бог" Иисус (мир ему) не говорил, потому что он не был русским. :)

Stenka писал(а):А какой ты видишь смысл в вере в Бога, когда ты ни знаний не имеешь, что именно Ему угодно или что ведет к Его гневу, и не двигаешься к жизни в соответствии с этим, стремясь к Его Лику? .
БЖ писал(а): А в том смысле, что моя вера не основана на фанатизме, как у тебя.
Просто у тебя "вера в душе", которая не влечет за собой жизнь по предписанному Богом.
Я уверен, что ты даже в рамках своей религии не держишь все посты, не причащаешься (это когда вино под видом крови пьют и едят еще типа плоть Иисуса), не исповедуешься и т.д.
Твой "бог" оправдывает все твои действия. Ну, это ты так думаешь.
БЖ писал(а): А вы - зомби.
"Вы" - это кто?

Ты же не самая глупая из баб, а так обобщаешь.
БЖ писал(а): Аллаху угодно будет взорвать тебе себя, и еще сто человек народу, ты не задумываясь сделаешь.
С чего ты взяла?
В исламе запрещено самоубийство и запрещено убийство мирных людей.

Поэтому себя я точно убивать не буду. И тебя тоже не буду, если ты не будешь на меня нападать или не выйдешь с оружием в руках воевать.
БЖ писал(а): У вас глаза -стеклянные.
Ты видела мои глаза? :shock:

Лично мне мои знакомые, с которыми давно не виделись, и увиделись недавно, наоборот, сказали, что у меня взгляд стал добрее и глубже и от меня еще сильнее силой и светом веет. :) Им я больше верю, чем делающей странные необоснованные обобщения какие-то.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11077
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

Сообщение Просто_чел » 27.10.14 02:47

Да подзаколупали вы уже. Название темы видели, блеадь??

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 02:56

БЖ, ты просто зомбирована вашими СМИ, как и 95% россиян. 

Приведу пример, который только что наблюдал через интернет по вашему телеканалу "Россия 24". 

ВНИМАТЕЛЬНО следи за мыслью: 

Рассказывают о беспорядках, устроенных в Кельне ультра-правыми. 

ГОВОРЯТ, что в Кельне разрешили строительство мечети салафитам (с чего решили, что именно салафитам, непонятно). Мечеть изначально планировалась высотой около 100 метров, но потом мусульмане с городом сошлись на 50 метрах высоты. 

И вот ультра-правые радикалы устроили шествие против строительства мечети. 
А ультра-левые тоже устроили шествие, но в поддержку мусульман и строительства мечети. 

Ни с той, ни с другой стороны НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО мусульманина и, тем более, салафита (салафиты вообще не сторонники всяких "шествий"). 

Между правыми и левыми произошли стычки, полиция растащила. 

Мусульмане ВООБЩЕ ни к каким шествиям отношения не имели. Все. 

Но, ВНИМАНИЕ, внизу экрана при этом репортаже пояснение: "В Кельне полиция пресекла массовые беспорядки, возникшие при выступлениях ультра-правых ПРОТИВ ИСЛАМСКИХ РАДИКАЛОВ". 

При чем здесь мусульмане вообще и откуда взялись какие-то "исламские радикалы" для меня осталось загадкой, но в головах тупых людей (коих большинство) отложится мысль: "Аааааа, в Европе исламские радикалы устраивают массовые беспорядки".
 При том, что непонятно, какие еще "радикалы" и почему они еще не в тюрьме, и непонятно, какое отношение мусульмане имеют к этим беспорядкам, если там не было НИ ОДНОГО мусульманина. 

Ну, и такой ЛЖИ по вашим телеканалам полно. Намного больше, чем даже в Европе. 

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 02:58

БЖ, ты просто зомбирована вашими СМИ, как и 95% россиян. 

Приведу пример, который только что наблюдал через интернет по вашему телеканалу "Россия 24". 

ВНИМАТЕЛЬНО следи за мыслью: 

Рассказывают о беспорядках, устроенных в Кельне ультра-правыми. 

ГОВОРЯТ, что в Кельне разрешили строительство мечети салафитам (с чего решили, что именно салафитам, непонятно). Мечеть изначально планировалась высотой около 100 метров, но потом мусульмане с городом сошлись на 50 метрах высоты. 

И вот ультра-правые радикалы устроили шествие против строительства мечети. 
А ультра-левые тоже устроили шествие, но в поддержку мусульман и строительства мечети. 

Ни с той, ни с другой стороны НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО мусульманина и, тем более, салафита (салафиты вообще не сторонники всяких "шествий"). 

Между правыми и левыми произошли стычки, полиция растащила. 

Мусульмане ВООБЩЕ ни к каким шествиям отношения не имели. Все. 

Но, ВНИМАНИЕ, внизу экрана при этом репортаже пояснение: "В Кельне полиция пресекла массовые беспорядки, возникшие при выступлениях ультра-правых ПРОТИВ ИСЛАМСКИХ РАДИКАЛОВ". 

При чем здесь мусульмане вообще и откуда взялись какие-то "исламские радикалы" для меня осталось загадкой, но в головах тупых людей (коих большинство) отложится мысль: "Аааааа, в Европе исламские радикалы устраивают массовые беспорядки".
 При том, что непонятно, какие еще "радикалы" и почему они еще не в тюрьме, и непонятно, какое отношение мусульмане имеют к этим беспорядкам, если там не было НИ ОДНОГО мусульманина. 

Ну, и такой ЛЖИ по вашим телеканалам полно. Намного больше, чем даже в Европе. 

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 02:58

Просто_чел писал(а):Да подзаколупали вы уже. Название темы видели, блеадь??
Ну, и почему в ЗАГС не надо ходить? :)

Аватара пользователя
Матиола
аксакал
Сообщения: 3807
Зарегистрирован: 23.08.11 03:03

Сообщение Матиола » 27.10.14 03:50

БЖ писал(а):
Ну а если не Аллаху, то Богу?
Мы же не мусульмане тут собрались, если что. Ты реально своим исламом подзадолбал.

ТО есть ты хочешь сказать, что только религия рулит людьми, иначе никак?
Не, я конечно верю в бога. Но чтобы вот так излишней религиозностью страдать как ты...

Я не понимаю.
Он хочет сказать, что везде рулит социум, а любой социум живет придерживаясь законам. Если законы игнорировать, то получаются непонятки и хаос, ибо каждый выдумывает удобный ему закон.
Потому и ставит в тупик всех вопрос: в какой момент женщина должна расстаться с девственностью и не стать лядью при этом.
Ранее это было венчание в церкви, или никах у мусульман. Потом церковь отменили и был ЗАГС. Теперь что?

Я понимаю Стенку, ибо в мусульманстве более подробно прописана ответственность обоих в браке и все предопределено. И ответственность мужчины тоже прописана, но больше ответственности, дает и больше прав( дети принадлежат ему)
Потом блуд в любой религии порицался, как мужской, так и женский. В этом тоже заложен большой мысл, если тело просит, но есть только один человек который может принести ему облегчение, то постепенно приходит и любовь, в большинстве случаев. Если же у всех есть выбор из множества, то выходит хаос, что мы сейчас и наблюдаем.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 27.10.14 08:50

Stenka писал(а):Ну, и почему в ЗАГС не надо ходить?
А, зачем? Что б потом с вероятностью 84% (а , если ОЖП - баба, то и все 99%) развестись?
Тем более, баба и так дает без всякого ЗАГСа, охотно идет на "пожить", т.е ГБ.

Смысл этого действия - поход в ЗАГС с бабой?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 27.10.14 08:56

Матиола писал(а):выходит хаос, что мы сейчас и наблюдаем.
Да, почему хаос? Наоборот, сейчас уже, - чоткая система.
С учетом текущей реальности, для бабы и ЗБ и ГБ - неустойчивые состояния (Ваш хаос). Состояние скачки по йухам, РСП есть - устойчивое.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 27.10.14 09:00

StenkaЕще раз, "Заставь дурака аLLahu, молиться - так он и лоб расшибет".

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 27.10.14 10:49

Stenka писал(а):А крики некоторых аленей типа: "А вот если бы у тебя жена отжала детей, прыгала на кую у Васька" и т.п., то мне остается непонятным и повисает вопрос: "А что, при сожительстве детей с тобой ваш суд оставил бы? А может, сожительство спасло бы вас от скачков вашей шлюхи на куй к Васе?".
Просто для этих аленей не наступила бы Совместная собственность на имущество приобретенное после заключения брака в ЗАГСе.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.10.14 11:28

БЖ писал(а):. Чтож, кроме .. антивумен ничего нет чтоли больше?
как ни печально звучит,выходи ,что НЕТ :?
вам же здесь,как мёдом намазано....
- ты их в дверь-они в окно (с) :lol:

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 11:36

Матиола писал(а): Я понимаю Стенку, ибо в мусульманстве более подробно прописана ответственность обоих в браке и все предопределено.
Матиола, у тебя неверное понимание вопроса Предопределения.

Предопределено - это НЕ значит, что мы ни на что не можем влиять.

Смотри, вводим сначала аксиомы.

Аксиома первая:
Бог Всеведущ, то есть Он знает ВСЕ. Его знание ВЕЧНО, потому что Он сам Вечен и Он НЕ ОГРАНИЧЕН ВРЕМЕНЕМ, то есть Он сам Создатель времени. Поэтому для Него нет проблемы прошлого, настоящего и будущего, так как время - это для нас, а Он вне рамок времени есть.

Определились, что Бог Знает ВСЕ? Да. Цепочка понятна? Надеюсь, что да.

Раз Бог Знает ВСЕ и Он ЗНАЕТ будущее, то значит Ему известно, какой именно каждый человек сделает выбор в той или иной ситуации, какую руку поднимет, о чем подумает, а потом передумает и т.д.

Так ведь, Матиола? Так.

И вот Богу ЗНАЕТ/ЗНАЛ уже на момент сотворения этого мира о выборе в каждой ситуации не только нас с тобой, но и наших правнуков, иншалла.

Так ведь, Матиола? Так.

Но это не означает, что у нас нет свободы выбора - свобода выбора людям ДАНА Всевышним и мы единственные в этом мире, наделенные свободой выбора (есть еще существа, наделенные свободой воли, но они есть в другом мире).

Просто у нас есть свобода выбора, но наш выбор известен Всевышнему вечно, то есть еще до совершения нами выбора и действия, этот выбор Он уже знает.

Вторая аксиома:
Все происходит по воле Бога.

Смысл этой аксиомы в том, что ВСЕ, любое действие и т.д. происходит в этом мире по Его воле только.


Вспомни про то, что Бог знает все и твой выбор Он тоже знал вечно.
И вот просто Бог, в соответствии со своим ЗНАНИЕМ о том, какой выбор ты совершишь в той или иной ситуации, претворяет это твое действие в физической реальности.

Понимаешь?

Но при этом надо понимать, что претворяя в жизнь любой твой свободный выбор, при этом какие-то твои мысли, слова или действия любимы Богу, а какие-то ведут к Его гневу, но их все реализует, ибо тебе, как человеку, была дана свобода выбора.

Третья аксиома:
В определенных ситуациях свобода воли человека может натыкаться на волю Бога и человек, даже сделав выбор, не может его реализовать.

Например, мужик решил лядонуть с проституткой. Он сделал свой выбор, и даже уже поехал к ней на еплю, НО прокололось колесо, авто потеряло управление и произошла небольшая авария. В результате мужик не доехал до шлюхи и не совершил блуд/прелюбодеяние.

Возможно, что мужик сам по себе не грешный и Бог уберег его так от греха.

Или, наоборот, человек, например, день изо дня делает выбор в пользу греха. В какой-то момент он решил совершить что-то благое, но у него не сложилось и обстоятельства сложились так, что он не смог сделать это благое. Предположим, собирался ехать в детский дом передать материальную помощь, но не получилось. Возможно, что это за грехи этого человека, он вводится в еще большее заблуждение и грех.
Этому человеку надо бОльшую настойчивость и твердость в движении к благому проявить далее и, иншалла, ему начнет облегчаться и упрощаться совершение именно благого.

Вот и все.

Предопределено - это именно в смысле, что мысль и выбор каждого из нас известен Богу изначально, а не в смысле того, что мы лишены свободы воли.
И ни один вменяемый человек не будет отрицать, что Творцу, Всевышнему, известно ВСЕ, и Его знание безгранично и вечно.

И вот скажи мне, Матиола, чье именно понимание Истинно, по твоему мнению: наше или у православных? :) Или просто кое-кто неспособен понять нашей веры в Предопределение?

Еще раз повторяю: Преопределение - это не значит, что человек лишен свободы выбора, а это лишь означает, что Бог Всеведущ и всегда знал/знает, кто и какой выбор сделает и кто и где окажется. Отрицание этого - это попытка утверждать, что Бог якобы не знает будущее и якобы Бог ограничен рамками времени (хотя непонятно, как это у каферов умещается в головах, если Бог и есть Создатель и времени тоже, и Бог был еще до Создания времени, и Он Вечен и есть вне пространства и вне времени).

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.10.14 11:42

Матиола писал(а):Я понимаю Стенку, ибо в мусульманстве более подробно прописана ответственность обоих в браке и все предопределено. .

-Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит он кукушку
(с)
И.А. Крылов

Стенка БАБ цитирует и согласен с ними,
Бабы стенку подхваливают..

мне лично давно всё ясно,кто тут есть кто :lol:
продолжайте
схожу за попкорном,
день впереди большой 8)

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 27.10.14 11:47

Матиола писал(а): Он хочет сказать, что везде рулит социум, а любой социум живет придерживаясь законам.
Именно так, Матиола.

Но вот социум может либо жить по Законам от Бога, либо придумывать некие "законы".

Вот когда люди придумывают сами, то получается российский ЗАГС или европейское семейное законодательство.

И мы, мусульмане, можем жить в любом обществе, в том числе, и в каферском, НО при этом мы понимаем и утверждаем, что общество, где власть у каферов, законы государства не от Бога, такое общество рано или поздно на процентов 90 будет иметь убеждения и действовать, как "элиты" этого общества.
И там, где "элиты" - это Дом-2, Сердюков и Васильева, общество тоже будет примерно таким же.

Будет власть у большевиков - большинство станут безбожниками и коммунистами и стройными рядами пойдут в Ад, будет власть у либерал-демократов - большинство станут Васильевыми, персонажами ДОМ-2 и т.д.

Поэтому мы отвергаем ложь про то, что якобы мы хотим построить Царствие Божие на земле, а мы утверждаем лишь, что правление и суд по шариату - это есть создание УСЛОВИЙ хороших для спасения в Вечности тех, кто захочет это сделать, а лядское каферское общество и государство - это создание благоприятных УСЛОВИЙ для движения большинства в Ад.

Когда я объяснял это в интернете одному высокопоставленному священнику из РПЦ, когда я объяснял ему, что в каферском обществе большинство неизбежно отправятся в Ад, так как лядское общество именно К ЭТОМУ склоняет большинство людей, то он мне ответил с таким посылом, что, ну, и покуй на них, мы все-равно считаем, что спасется малая группа только.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 6 гостей