Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Катерина1980]

Если ссора по поводу бытовухи, то ссорящиеся так серьезно епнутые, а если пришла с гулянок с подругами под шафе в 5 утра, то да, последнее китайское предупреждение. Мы ж не будем оговаривать всю бесконечность возможных конфликтов. Жена обязана знать ту черту за которую ей некуй переходить. Перейдет, то на первый раз предупреждение, на второй к маме.

Ну тогда согласна. :D Неправильно поняла вас.
Черту, которую ни в коем случае нельзя переступать, конечно, знать обязана.

(Но, имхо, и муж должен вести себя подобным образом, так ведь? Никаких гулянок под шафе с друзьями в 5 утра.)

[Лана00]

попробую объяснить на примере с кораблем. Капитан не знает нюансов двигательной установки, а моторист знает. Вот что б максимальное количество времени корабль шел с максимальным ходом он обязательно выслушает матроса- дизелиста. А потом примет решение ебнуть по максимуму или сделать как посоветовал матрос.
Чуешь разницу. А вот самодур сразу ударил половым членом бы по максимуму.
Другой пример надо идти в атаку, как ты думаешь выслушает командир разведчика. А дальше собрав максимум информации примет решение.
Нормальный глава семьи обязан как и капитан выслушивать мнение команды, пытаться удовлетворить их пожелание, но примет решение ЕДИНОЛИЧНО.
Если кто читал мемуары про Жукова, так вот, он не был великим стратегом. Но на воен совете выслушивал всех генералов их предложения за и против и принимал окончательное решение, добивался неукоснительного его исполнения не смотря на потери.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Только идиот не заботится о своих подчиненных.

Я разделяю вашу точку зрения и читаю доминацию в таком виде - благом для семьи. Она противоположна самодурству.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Для владельца-капитана-президента-главнокомандующего - все подчиненные это расходники. А основная задача - потратить их с максимальной эффективностью, соптимизировав всё, до чего только руки дотянутся. Цену определяет рынок. Сам факт расхода расходников не вызывает никаких позывов чего-то там расходнику объяснять и делать ему приятно. Для мотиваций достаточно нехитрых манипуляций, пропаганды и крошек со стола.

Верно. Работник (пролетарий) для капиталиста - одно из средств производства.

[Фантом]

Фантом,ключевое,что не нравится ни мне ни Катерине,это "в любой момент"

Как вы думаете хорошего бойца, матроса, работника выгоняют в любой момент? Выгоняют по причине серьезных проступков для доминанта. Может я выразился не так . Имеется ввиду в случае серьезных косяков тут же за борт. Косяки должны быть действительно серьезные угрожающие стабильности семьи, кораблю, подразделению.
Носки для доминанта не брать-СВЯТОЕ. :D

[Катерина1980]

Фантом,ключевое,что не нравится ни мне ни Катерине,это "в любой момент".
Зачем муж,которому я не нужна?

Да, видимо у меня тоже неосознанно глаз и "зацепился" за эти вот слова "в любой момент".
А то может и не стала бы даже комментировать..

[Фантом]

Зависимость одного - рычаг в руке второго.

Да и он должен быть у доминанта.

[Кармен]

Ой а что не так с носками?? :D

[Лана00]

нифигассе да у нас два моста через море и один океанариум да наш мэр даже в тюрьме сидит а в питере климат говно

мои знакомые из Владика жили некоторое время в Питере (по работе мужа), года 4
могли там остаться, но вернулись во Владивосток, в первую очередь из-за погоды

[Фантом]

(Но, имхо, и муж должен вести себя подобным образом, так ведь? Никаких гулянок под шафе с друзьями в 5 утра.)

Очень спорно, а на охоту за мамонтами то ж ходить с 8.00 до 17.00. и принести маленький хобот :D НО, Жена должна точно знать где он находится и с кем. Что б снять у нее негативные чувства.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Верно. Работник (пролетарий) для капиталиста - одно из средств производства.

Не верно, все должны следить за инструментом, что б он был в порядке. Да ж мудрый капиталист будет следить обхаживать своих ценных работников которые несут ему основную прибыль. Заедьте в Селиконовую долину и посмотрите как там следят за подчиненными. Это у нас покуй.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Ой а что не так с носками??

Поначалу я их епошил куда попало, привык жить один. А тут нате уважайте порядок, эт я про себя любимого :D

[Лана00]

Почитайте тему.
Что писали там женщины.
Откройте любую тему абф и почитайте их советы.
Вы бы с ними советовались?

В семье мужчина, благодаря своим природным данным, принимает более эффективные решения.

Советоваться он с женой, конечно может, но тогда эффективность принятых решений снижается.

Мужчина всегда принимает наиболее правильные и эффективные решения.
Женщина не может дать никаких полезных советов и информации.
Базируется это только на половой принадлежности.
Я верно уловила суть?)

[Катерина1980]

но вернулись во Владивосток, в первую очередь из-за погоды

Кому-то, Лана, банально, этот климат просто не подходит.
(У моей мамы, в частности, начались там проблемы со здоровьем, с органами дыхания, когда мы месяц там гостили у родственников в 1995).

[Лана00]

А при чем здесь мпестные. мы говорим о принятии решения.

Потому что все женщины одинаковые и ничем друг от друга не отличаются? :D

[аалекс]

Нет такой сейчас задачи. Даже бльше, невооруженным взглядом видно, что задача противоположная
- сократить биомассу. Плодить население некуда и незачем.

Приоткрытые миграционные шлюзы не об этом. Межгосударственная политика. Даже на убыток пошли, лишь бы порешать какие-то свои мутные вопросы. Мигрант он только на первый взгляд выгоден. При ближайшем рассмотрении толку ноль. Их криминал, который надо содержать на зонах, съедает всю выгоду. Основная денежная масса заработанного уезжает забугор. И т.д...

Идёт процесс оптимизации количества населения. Прослойками.

Была б нужда, делов-то. Фемок на подвал к гомосекам. Алименты отменить. При ррс дети остаются в семье отца. Всем желающим молодоженам землю под ижс бесплатно (этой херни девать некуда) и отвернуться. Не помогать, не указывать... Просто не лезть к людям.

Через девять месяцев получайте демографический взрыв блондинов. Но тут же встанет вопрос на кой они нужны, чего с ними делать, куда девать?

Все просто. Но цель другая.

У властей нет единства и других целей кроме собственных выгод.
Кто-то спонсирует фемок, кто-то гомиков, кто-то мигрантов нанимает, у кого-то бизнес на ювеналке, есть вообще кто органами торгует и даже целыми человеками, не говоря уже о продаже табака, алкоголя и наркоты.
А то, что население убывает, так это "ну так получилось".
Войны никто не хотел, война была неизбежна.(ц)

[Лана00]

Я бы единственное добавил такой пункт как "дезинформация", который тоже стоит принимать в расчёт.
Приведу пример. Был не раз наблюдателем подобных ситуаций, когда мать говорит:"да он плавать не умеет" не потому что он действительно не умеет, а потому что она просто боится за него. Мужчина в этом плане более реалистично смотрит. Поэтому в той ситуации, если мужчина не знает, умеет ли плавать его ребёнок, все равно стоило бы убедиться в этом самостоятельно. Во всяком случае, я бы скорее всего сделал так.

Например, мужчина может поверить жене и сказать: "Ничего, научу сына плавать! Идем, Володька!"
Каков вред от слов жены в этом случае? Мужчина получил информацию, принял к сведению и принял решение на её основе.

[Фантом]

Я верно уловила суть?)

Суть то уловили, но позже он согласился с моей версией, почитайте.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Потому что все женщины одинаковые и ничем друг от друга не отличаются?

Не отличаются лишь одним . что у всех вдоль, и да ж этим местом отличаются. :D

[Лана00]

Мужчина должен их подкармливать в семье.
А как вопрос открытый. Хотелось бы знать, но видимо только опытным путем.

Тут где-то есть тема как правильно удилятьвнимание Наверное это часть процесса по подкармливанию бабочек.

[Катерина1980]

Очень спорно, а на охоту за мамонтами то ж ходить с 8.00 до 17.00. и принести маленький хобот НО, Жена должна точно знать где он находится и с кем. Что б снять у нее негативные чувства.

Я не алчная - мне не нужен целый мамонт. :D
(а то некоторые мужчины прикрываются этими "мамонтами", шатаясь по друзьям )

[Лана00]

Эт наверное как я в этой теме.
В том то и дело, что компетентность и знания иногда воспринимаются противоположенным полом как занудство. А мужчины в своем большинстве спорить приводя ничтожные эмоциональные доказательства не умеют.

Нет, это не занудство :D

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Они шевелят мозгами, а остальные им завидуют.
Я даже не спорю, что они умные и много всего знают.
Единственный вопрос по их первоначальном капитал, без которого бы у них ничего не вышло и который нажит очень честно.
Но это зависть с моей стороны, что так же не могу.

Я не говорю, что они глупые. Но тут не ум - основной критерий. Там помимо этого большая доля удачи, вовремя подсуетились, попали в струю.
Ты правильно подметил, там куча всего на воровстве, обмане и прочем криминале завазяно. Иначе как государственная собственность оказалась в чьих-то загребущих ручках, при том, что ЗП в Союзе были +- похожие без космического разрыва)
И я не считаю, что это зависть. Это просто спокойна оценка ситуации, без обожествления этих самых лиц.

[Фантом]

прикрываются этими "мамонтами", шатаясь по друзьям

А что запрещено, вот пятница. мы договорились принять на грудь в ближайшем парке, жена уведомлена. Домой приеду часов в 10. Сытый и пьяный. :D

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Там помимо этого большая доля удачи, вовремя подсуетились, попали в струю.

Не будешь умным и эт проипешь.

[Лана00]

Мне тоже.
Фантом,ключевое,что не нравится ни мне ни Катерине,это "в любой момент".
Зачем муж,которому я не нужна?

Я так понимаю тут под "любым моментом" понимается какой-то очень серьезный конфликт интересов (тогда жену не удерживают, пусть отправляется восвояси, если её категорически не устраивает происходящее), либо большой её косяк, который она не в состоянии компенсировать и муж не может простить (тогда она не просто не удерживается, а выдворяется).
То есть "любой момент", но повод не любой.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Не будешь умным и эт проипешь.

Я отметила, что они умны и не спорю с этим (и может даже больше не умны, а умелые дельцы, воротилы, ум - очень широкое понятие ), но в том, что они олигархи заслуга не только их ума.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Как вы думаете хорошего бойца, матроса, работника выгоняют в любой момент? Выгоняют по причине серьезных проступков для доминанта. Может я выразился не так . Имеется ввиду в случае серьезных косяков тут же за борт. Косяки должны быть действительно серьезные угрожающие стабильности семьи, кораблю, подразделению.
Носки для доминанта не брать-СВЯТОЕ.

значит я верно поняла мысль :D

Отправлено спустя 2 минуты :

Да и он должен быть у доминанта.

В чьих руках они - тот и доминант :D

Не верно, все должны следить за инструментом, что б он был в порядке. Да ж мудрый капиталист будет следить обхаживать своих ценных работников которые несут ему основную прибыль. Заедьте в Селиконовую долину и посмотрите как там следят за подчиненными. Это у нас покуй.

Я скорее в более глобальном смысле... Мясной скот он и есть мясной скот, даже если его хорошо кормят и включают классическую музыку перед тем как перерезать глотку

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Поначалу я их епошил куда попало, привык жить один. А тут нате уважайте порядок, эт я про себя любимого

а у нас это с переездом почему-то решилось
на прошлой квартире носки обитали повсюду, в самых неожиданных местах, а в новой - сразу попадают в стиралку
не знаю что за чудеса, доминант сам так решил

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Не отличаются лишь одним . что у всех вдоль, и да ж этим местом отличаются.

Какая крамола :D

Отправлено спустя 59 секунд:

А что запрещено, вот пятница. мы договорились принять на грудь в ближайшем парке, жена уведомлена. Домой приеду часов в 10. Сытый и пьяный.

Ну вашем примере Ж пришла в пять утра))) Это две большие разницы, как говорится.

[Volga-volga]

А если человек имеет достойную нормальную профессию, но которая оплачивается не очень большими деньгами и нет альтернативы с более высокой зарплатой?

Ну нет и нет. Мы вообще-то обсуждали переезд с целью карьерных достижений

Отправлено спустя 10 минут 14 секунд:

Основная задача семьи - выращивание потомства

Не только. И не столько.

[TheChosenOne]

Женщины противятся термину "доминация", потому что ощущают

Что они ощущают - абсолютно параллельно, потому что у этого слова есть чёткая коннотация.

разумной доминации

Опять плодим сущности без надобности.
Теперь доминация разделилась на разумную и, я так полагаю, неразумную.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Базируется это только на половой принадлежности.
Я верно уловила суть?)

Не совсем.
Базируется это в первую очередь на логических и стратегических способностях.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Например, мужчина может поверить жене и сказать: "Ничего, научу сына плавать! Идем, Володька!"
Каков вред от слов жены в этом случае? Мужчина получил информацию, принял к сведению и принял решение на её основе.

Ты не понимаешь, о чем я пишу.
Мужчина принимает решения, значит он должен получать информацию и отсекать лишнее.
Мужчина не знает, плавает ребёнок или нет, ну пойди и проверь. Понимаешь? Не надо для этого собирать совет со всего села и устраивать вече.

[Кармен]

Я вообще не представляю как это-отец не в курсе умеет ли плавать его сын.
Дикость какая-то.

[TheChosenOne]

Странно, тут согласен

[Катерина1980]

А что запрещено, вот пятница. мы договорились принять на грудь в ближайшем парке, жена уведомлена. Домой приеду часов в 10. Сытый и пьяный. :D

Нет, не запрещено. :D Если в меру. Так же и жена может иной раз выпить (с подружками, например)

[Трипса]

Смотрите, что получается...Вот есть муж и жена. Муж - доминант. Жена его слушается.
Но вот муж заявляет жене: "иди работать проституткой, нам нужны деньги". Или "продай свою почку, я хочу купить себе машину новую".
Конечно, это самодурство. Но доминант на то и доминант, что он любое самодурство может протолкнуть и ему, по идее, должны подчиниться.

Но кто может подчиниться в случае таких требований? Только больной психически человек, который настолько болезненно зависим, что готов выполнить ЛЮБОЕ желание доминанта, лишь бы он не бросил, не ушел.

можно ли считать доминантом мужа, если его жена дает ему отпор и отказывается выполнять его требования, не смотря даже на угрозы расставания?
Или это какой то фейковый доминант и он доминирует до тех пор, пока ему позволяют доминировать?

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:

Дикость какая-то.

Почему дикость? Просто отец не занимался сыном от слова "совсем"...и тут вдруг решил включить "мужика"(а на самом деле самодура, конечно) и решил, что "глупая" жена не может знать истинного положения вещей, а может и на зло ей разрешил. Потому что она была против. А он?! Как он мог у бабы на поводу пойти...
Удивило другое...что она с ним осталась после этого...имхо, конечно, все равно разбегутся, но то, что вообще осталась, а не послала сразу после похорон на куй, завиноватив по полной - меня удивило...