Вот. То что сама потянет. Это не связано с наличие или отсутствием достойных условий или самцов. Это константа. Все три из четырех вариантов ведут к вырождению.
С чего бы? То есть каждый упорант с буковкой М в профиле, по каким то там причинам считающий себя мужчиной, устанавливает правила этого форума? С чего бы, еще раз? Правила любого форума, а так же любого в принципе отдельно взятого учреждения (конторы, форума, страны и т.д) устанавливают законотворцы (владелец конторы, гос.дума и т.д)- в данном случае владельцы форума, а модераторы (полиция и т.д) следят за их исполнением. Никогда ниразу ни один самопровозглашенный МУЖЧИНА не устанавливает правил, разве что в своих семьях настоящие мужчины их устанавливают. Так что, мужчина
, тут Вам хрен чего отломилось, создайте свое и там властвуйте. А правил этого форума я не нарушала, в нормальном смысле разумеется, а что там у вас буйно мешается под шапкой, я понятия не имею. Мож и нарушено уже чего. Скорее всего, наиболее вероятно. Очевидно аж прям. Мы же не глупые люди. Это отмазка. Притянутая типо везкая причина. По сути, претензия вовсе не в финансах или хорошей привязанности. Претензия в отсутствии мужских качеств и не соблюдении полоролевой функции мужчинами в мире.
Не у всех, конечно. Но отрицательные примеры бьют по психике куда как более сильно, чем положительные. На 10 положительных достаточно одного отрицательного, чтобы уже задуматься - а стоит ли вообще овчинка выделки? Благо, что молодежь обычно легко относиться ко всему, и легче принимает именно позитив. Да и отрицательных примеров у них еще мало, т.к. в обществе людей постарше они не вращаются, только родители. А когда смотришь на знакомых с позиции прожитых лет и выросших детей - то жизнь - боль!
Не преувеличивайте. Отнюдь, не любая. Даже актеры, большинству нравятся, а кто-то этих же терпеть не может.Любитель знаний писал(а): ↑01.09.19 10:48Попадая в руки к такому индивиду любая Ж мечтает о нем, мечтает о детях от него. И рожает пока может.
Ага! На 20 не хотите? В М.О. именно столько и получают уборщицы. А за 25 впахивать надо, как папа карло. А так то да, просрала опыт работы декретами - умер муж - иди на паперть. Мифическая помощь государства такая смешная и такая временная, что о ней говорить даже смешно. В СССР таки была уверенность в завтрашнем дне. Сейчас ее нет у большинства людей. Какая на фиг рождаемость?
Да погорячился. Далее по тексту я чуть исправился. Сломанные так и будут ломать все вокруг себя)
Для начала, не у всех. У лиц выросших в ущербной среде и не имеющих мозгов для понимания себя и мира.
Я ж грю - буковка М ни о чем не говорит 
Люто плюсую.Марк Аврелий писал(а): ↑01.09.19 12:25Читаю местных ожп, я вот их едва знаю, а уже блевать хочется. Какая с ними семья? Какому придурку это надо будет?
Мне вот например глубоко похuй, будут они рожать или не будут. Главное чтоб эти 30+ летние "самыекрасивыевмире" наташи, меня со своими бреднями не дойобывали, "у других мужиков в твоем возрасте" "а настоящий бы мужчина" "а почему ты до сих пор не женат".
Спасибо, за то что поделилась с нами своим авторитетным мнением, наша ты дорогая и всеми нами очень любимая.
Да потому что какое дело нам до того, кто там рожает или нет.Марк Аврелий писал(а): ↑01.09.19 12:37Мне вот например глубоко похuй, будут они рожать или не будут. Главное чтоб эти 30+ летние "самыекрасивыевмире" наташи, меня со своими бреднями не дойобывали
Я уже писал о свойственном Ж здоровом инфантилизме? Да писал. Так вот. Как по мне это исходное состояние Ж. СДС это попытка Ж адаптироваться к современной действительности через наращивание СДС качеств. То есть что не день то удар. Стать цельной личностью до климакса наверно гормоны мешают, я не знаю. Вот и указываются родимые. Алени, алени породили многих современных СДС. Сейчас это уже самовоспроизводящий себя класс женщин. СДС были всегда. Но их было мало и они не одобрялись. А сейчас наоборот.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
