"Уму-разуму" вас есть кому учить на АБФ.Браконьер писал(а):Вот как ни стараюсь понять такое, всёравно видится это мне как "васьки решили уму разуму на АБФ всех поучить".
Мы на их места не претендуем.
Васькизм и *ляди
ну не расстраивайся так :DGale писал(а):. И я искренне расстроен что у тебя не хватило мозгов этого понять.
спасибо,что не сказал-мне тебя жаль..
Волну твою я уловил.И что могу сказать..Да и всегда говорил.
Да! подлый тот васек,что взял и умышленно достал замужнюю бабу,развалив семью...Урод!
И больше всего,я злюсь на такого васька из-за ДЕТЕЙ,которые страдают.
НО! Я также останусь при своем мнении,что баба,которая САМА ищет приключений на свою жопу,САМА прицеливается на васька,это уже Ни хера не васькизм.
Вот у меня было именно так,два раза.И васьком я себя не считал и считать не подумаю..
И сколько бы тут не орали,что это сорта говна и тд..ХЕРА С ДВА это абсолютно разные вещи!!!
Учат с указкой у доски, бро. Учителя.Браконьер писал(а):Рубанок хорошо . Тогда на что претендуете ? Чему можете поучить, именно что касается васькизма ? Конкретно можете ответить ?
Я сюда зашел - и буквально в одном посте описал, что может случиться, если васек задался целью выипать твою жену. Это моя личная точка зрения. И пусть она хоть староверка, хоть нешлюха, хоть небаба и любящая тебя целка до сих пор. Шансов у нее - ноль, если у чувака стоит х... нет, цель.
Почти ноль, вернее. Почти.
Вот об этом и нужно вести разговор. Это я и хотел сказать вкратце. А это - страниц на десять, если разговаривать серьезно. И плюс к тому шок, потому что реалии напрочь рушат некоторые "незыблемые" аксиомы и принципы АБФ.
Смысл есть вести разговор?
Рубанок, кто научит? Ты? МакДак? VOLK? Вы что можете показать невскрываемые замки? Пока виден только пиздеж, что один пацан видел такой замок у другого пацана. А разумным ОМП и так понятно, что все замки вскрываемые.
Я не разделяю эмоций камрадов по отношению к васькам. Это бессмысленный выхлоп энергии. Представьте вместо васька кого угодно - женщина легкого поведения, фашиста, пидараса, педофила и т.п. Ненависть к определенной группе людей ничего хорошего не дает ее носителю, так как отключает разум. Но исходя из определенных целей (того же патриархата), обсуждать вопрос личного морального выбора в отношении васькизма вполне уместно.
Невозможно строить общество без коррупции, клеймя взяточников, но одновременно поощряя взяткодателей. Также и патриархат не построить, если считать васей - нормальными пацанами. Вслед такой мужской оценке и потенциальные женщины легкого поведения будут считать нормальным васькам давать.
Я не разделяю эмоций камрадов по отношению к васькам. Это бессмысленный выхлоп энергии. Представьте вместо васька кого угодно - женщина легкого поведения, фашиста, пидараса, педофила и т.п. Ненависть к определенной группе людей ничего хорошего не дает ее носителю, так как отключает разум. Но исходя из определенных целей (того же патриархата), обсуждать вопрос личного морального выбора в отношении васькизма вполне уместно.
Невозможно строить общество без коррупции, клеймя взяточников, но одновременно поощряя взяткодателей. Также и патриархат не построить, если считать васей - нормальными пацанами. Вслед такой мужской оценке и потенциальные женщины легкого поведения будут считать нормальным васькам давать.
Таки да - сорта гавна.VOLK писал(а): И сколько бы тут не орали,что это сорта говна и тд..ХЕРА С ДВА это абсолютно разные вещи!!!
Гавно на тебя прыгало и ты вместо того чтоб отмахнуться предпочёл в нём измазаться. А ведь у тебя был реальный выбор - ты мог просто отпихнуть его ботинком, затем вытереть обувь и идти дальше своей дорогой. благо свободных баб как грязи.
Это твой выбор, но не пытайся оправдываться. От этого гавно гавном быть не перестанет.
Инстинкты нешлюхи
Ursula писал(а):Если женщина не шлюха, то пусть к ней какой угодно вася подкатывает, хоть с идеей, хоть без неё. Она не изменит ни мужу, ни себе, ни своим принципам.
Рубанок писал(а):Нет разницы, шлюха она или нет. Она человек. У нее есть инстинкты, желания, сочуствие, сопереживание, человечность в конце концов.
И на всем этом играют те, кто хочет ее в""бать.
Живой пример из моей жизни, до того, как я пришел на АБФ. Я развелся, васячил и захотел вдуть тетке, которая водила сына в садик с моей дочерью. Но она была реально семейной теткой, из тех, кого называют не шлюхами. Она реально берегла свои семейные ценности и отношения с мужем. Она даже его любила.
И знаешь, что я сделал? Я ее обманул. Я прикинулся другом. Хорошим, верным и преданным мужчиной, которому можно доверять. Я не стесняясь здоровался с ее мужем. Втерся в доверие так, что она честно и от души рассказывала мне практически обо всем. Плюс я нашел повод, чтобы проникнуть к ней домой, пока муж на вахте. Вполне официальный и законный повод. Такой, что даже муж одобрил мое появление в квартире в его отсутствие. А у него и выбора не было особо, если честно.
Я ведь не дурак и вижу, когда женщина ломается, а когда реально не хочет. И она не хотела. Я ее практически вынудил изменить мужу. Сыграл на жалости. Ей стало меня настолько жалко, что она тупо не смогла меня выгнать. И ты бы в такой ситуации не смогла. И она даже не поняла, каким образом я на ней оказался. Для нее все это было как сон, наваждение. Состояние, в котором человек не отдает себе отчета за свои действия. Аффект, если хотите.
Сейчас, когда башка в порядке, я понимаю, что поступил подло и низко. Мне стыдно даже, но я не боюсь говорить все как есть. Было, да, не отмазываюсь. Я тогда поступил как чмо. Кидайте тапки, заслужил.
Но я к чему это говорю: роль васька на самом деле иногда просто колоссальна. Вы даже представить себе не можете, насколько. Особенно если он хитер, коварен и у него нет совести. Никакой это не индикатор, это разрушитель натуральный. Троянский конь. Вирус.
Э нее..вот тут, снова, ты за меня пытаешься говорить..Gale писал(а):Гавно на тебя прыгало и ты вместо того чтоб отмахнуться предпочёл в нём измазаться. А ведь у тебя был реальный выбор - ты мог просто отпихнуть его ботинком, затем вытереть обувь и идти дальше своей дорогой. благо свободных баб как грязи.
Это твой выбор, но не пытайся оправдываться. От этого гавно гавном быть не перестанет.
Говно это с моральной стороны.И я прекрасно это понимал и понимаю.
Я четко понимаю,что баба блядующая от мужа-шлак и о каких то отношениях с ней не может быть и речи..ибо она женщина легкого поведения..
Но есть и другая сторона-чисто секс
И вот так совпало,что эти две бабы-
1.были в моем вкусе(внешне)
2.САМИ прыгали на меня..
Именно поэтому их всего ДВЕ,а не 152,чуешь разницу?
И таки да,я согласен с тобой,что для жизни такие бабы ГОВНО...Но это уже проблема аленей,которые с ними живут..
и еще вопрос нарисовалсяGale писал(а):Гавно на тебя прыгало и ты вместо того чтоб отмахнуться предпочёл в нём измазаться. .
как назвать проституток тогда? Имхо..Вот это мля, настоящее говно..Но тем не менее многие их пользуют, не задумываясь об этом..Этим многим, абсолютно плевать на ее моральные качества-ЧИСТО СЕКС так?
Так почему же ЧИСТО СЕКС, у того же васька, не может быть с замужней лядью???
Что тем,что этим на них не жениться и детей с ними не крестить
VOLK, насчёт проституток скажу тебе так - иной раз человек может осознанно вымазаться в гавне. Но в случае с проституткой это никого кроме него самого не задевает. Ну не противно челу и ладно, он и проститутка третьих нету.
В случае с замужней всё совсем по другому и в уравнении добавляется довольно много неизвестных и переменных.
В случае с замужней всё совсем по другому и в уравнении добавляется довольно много неизвестных и переменных.
Вечер добрый. А спор все не утихает. Рубанок, Брэд Баг +100500.
Да сколько можно уже морализаторствовать? Понимаете что всегда будут люди у которых мораль другая и им на вас пох . И эти люди могут быть намного лучше вас и по жизни делать много чего хорошего...менять плиать этот мир, но для них не западло епать вашу жену-шлюху...так как они понимают что это просто шлюха и не важно что она чья-то жена. И такие люди есть были и будут всегда, от того что вы их ненавидите они не исчезнут, а осуждая их до истерии и кричать: нельзя, нельзя ,нельзя, это и есть аленизм и чем больше вы кричит тем меньше вы уверены что бабу свою можете удержать.
Сразу видно камрадов которые не согласны с этим и спокойно общаются без истерики.
З.ы. жаль батхерт у чубирко пропустил, он смешной:-) но вообще канеш нужно поакуратней с ним, а то на людей скоро брасатся начнёт, подозревая их в васькизме. Ой чей-то я много написал, а мне ещё васьковать и васьковать мой номер 10
Да сколько можно уже морализаторствовать? Понимаете что всегда будут люди у которых мораль другая и им на вас пох . И эти люди могут быть намного лучше вас и по жизни делать много чего хорошего...менять плиать этот мир, но для них не западло епать вашу жену-шлюху...так как они понимают что это просто шлюха и не важно что она чья-то жена. И такие люди есть были и будут всегда, от того что вы их ненавидите они не исчезнут, а осуждая их до истерии и кричать: нельзя, нельзя ,нельзя, это и есть аленизм и чем больше вы кричит тем меньше вы уверены что бабу свою можете удержать.
Сразу видно камрадов которые не согласны с этим и спокойно общаются без истерики.
З.ы. жаль батхерт у чубирко пропустил, он смешной:-) но вообще канеш нужно поакуратней с ним, а то на людей скоро брасатся начнёт, подозревая их в васькизме. Ой чей-то я много написал, а мне ещё васьковать и васьковать мой номер 10
По Вашей аналогии, в данной теме реально периодически речь шла не о замках-запорах, а о "романтике" уголовной жизни, о чем Шаламов, как эксперт, писал, что никакого положительного опыта там нет.Рубанок писал(а): У посонов глаза реально зашорены, у многих на АБФ.
Это все равно, что к ним в компанию приходит бывший вор-медвежатник и говорит:
- Ребята, привет! Вы думаете, у вас замки надежные? Нифига, я такие вскрывал. Хотите расскажу, как сделать так, чтоб вас не обнесли, по своему опыту? А то ваши замки любой более-менее соображающий вскроет на раз-два.
Может , хватит романтизировать васьков на АБФ ?
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
а и правда!!!! :D :D :DFoster писал(а): Да сколько можно уже морализаторствовать?
золотые слова!:...)всегда будут люди у которых мораль другая и им на вас пох
П.С. )на самом деле -главное) .
А ЛЯДЕЙ то ЛЯДЯМИ еще НАЗЫВАТЬ МОЖНО???
П.П.С. Может по аналогии с "альтернативно одаренными" ввести термин "альтернативно моральные"??? :D
понимаешь Gale, у меня на эту тему есть четко осознанный алгоритм действий.Я его описывал уже 92 раза и васькизмом это не считаю..Gale писал(а):Перед собой VOLK, перед собой в первую очередь.
Ты ж не последняя гнида без совести?
поэтому речи об оправданиях быть не может..
И тема эта закрутилась по другому вопросу-степень вины васька в развале семьи..
Но народ упорно пытается оскорбить тех,кто доказывает-степень минимальна..
И понеслась песта по кочкам,кости им перемывать и васьками называть..
Вот и ты сейчас.Говоришь опять лично про меня,про какое то оправдание..Я же уже и забыл давно про тех двух девок, и если бы ни эта тема,может и никогда уже не вспомнил бы..Потому как это не представляет для меня никакой ценности..
-
Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Мораль - это, упрощённо, то, что отличает нас от животных.Foster писал(а): Да сколько можно уже морализаторствовать? Понимаете что всегда будут люди у которых мораль другая и им на вас пох . И эти люди могут быть намного лучше вас и по жизни делать много чего хорошего...менять плиать этот мир, но для них не западло епать вашу жену-шлюху...так как они понимают что это просто шлюха и не важно что она чья-то жена.
Если мы здесь докажем себе, что любую замужнюю женщину можно развести на секс, и в этом ничего плохого нет, это означает, что мы старательно переводим самих себя на уровень животных.
Здесь нельзя так: сегодня я поступил как животное, а завтра снова цивилизованный и респектабельный член общества. Нет. Я животное, которое старается выглядеть человеком, притворяется человеком.
Но, почему-то люди обижаются, когда их сравнивают с животными.
Не хотят ими быть? Или не хотят, чтобы из разоблачали. Не хотят.
Считают, что они - люди. Гордятся этим.
Многие из пороков были, есть и будут. Но "масштабы бедствия" могут быть разными. Если не преследовать людей за нарушение УК, общество скатится в хаос.И такие люди есть были и будут всегда, от того что вы их ненавидите они не исчезнут,
АБФ - один из немногочисленных ресурсов, который пропагандирует правильные принципы межполовых отношений. Не считаю, что
секс с замужними женщинами допустим с точки зрения правильных принципов. И совершенно неважно, "все бабы -ляди" или "алени сами виноваты". Секс с замужней дамой должен быть "табу" для человека. Если он хочет им оставаться.
Вступая в отношения с замужней женщиной, мужчина оплачивает свои удовольствия судьбами других людей и, часто тех, кто ни в чём не виновен: ни в аленизме папы, ни в лядстве мамы. Ломка судеб детей - это не по-людски. Не так ли?
если сравнить олень -жена - васек с аналогией в живоотном мире- лев-добыча-гиены, лев ловит, съедает все самое вкусное, (в то время как нападают гиены и пытаются свое взять), то что у людей разумных добавляются моральные и материальные интересы ( урвать побольше получше , для себя )- это на 2 плане,
никто не сделает льва с его возможностями гиеной- и наоборот , а кушать всем хочется., а тушка она и в африке тушка
никто не сделает льва с его возможностями гиеной- и наоборот , а кушать всем хочется., а тушка она и в африке тушка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость