Поиск источников к Научпопу

[Центавр]

Так и быть ужж.

Доминантность по полю доминации "Фертильность" у кого выше: у тещи 40лвл или тян 20лвл?

[fukusima]

Диагнозы поставил - миссия завершена.

[Центавр]

8)

Учить в планы не входило

[fukusima]

Доминантность по полю доминации "Фертильность" у кого выше: у тещи 40лвл или тян 20лвл?

И ОМП тоже надо сравнивать по полю доминации "сила эрекции"?

[Центавр]

Существование васьков в природе не дает исключить сие поле

[Moyasvetlana]

Сексвостребованность - прямой признак. Признак ФГМ.

Вам улыбнулась стройная, длинноногая ОЖП 20-ти лет.
Ваша реакция знакома и предсказуема.

Вам улыбнулась стройная, длинноногая ОЖП (внезапно) 50-ти лет.
Ваша реакция так же знакома и так же предсказуема.

Думаю, мне не нужно объяснять, что ваши реакции будут разные.
А вот вы мне объясните, почему?
Не в чем разница. А почему ваши реакции будут разные?

[Moyasvetlana]

Подожди, а откуда я знаю что краказябра---позвоночное?

В мозге нет понятия "позвоночное".
Есть набор параметров, которое вы потом, после оценки в долю секунды озвучиваете как "позвоночное".
А еще через секунду, как "годное позвоночное" если вопрос о + S.
Если большинство параметров не совпали, начинается оценка новых параметров сначала на ДСП, потом на озвучку, что же это блин такое?
Поскольку по +S набор параметров небольшой, просчет займет десятую долю секунды.
Дольше всего просчитывать Д.

[Центавр]

Не в чем разница. А почему ваши реакции будут разные?

Потроллить про Сандру Буллок 1964 г.р. (50 лет как раз) ?
предсказатели вы наши

Ну ок, допустим я понял.
Без лишнего якобынаучного нейробиологического пизтобольздва:
"Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. "
(никто не желает оспорить, или может научно обосновать этот тезис про человека?)

[Moyasvetlana]

Ну ок, допустим я понял.

Ок
Тогда объясните, почему ваши реакции на две улыбки от двух ОЖП разного возраста будут разными?
Может это я что-то не понимаю

[helger]

Сексвостребованность - косвенный признак. Прямое СЛЕДСТВИЕ Доминантности.

Опять ранги против ДСП+С ?
Одна модель против другой.
Если модели работают на практике, позволяют прогнозировать,
так пускай работают.
Было уже .

Чем мерять ранговость и примативность ?
Критерии ?
Фуфло это все . ДСП+С от ДР рулит .

Концентрацией гормонов и относительными размерами определенных участков головного мозга.

Это одно и то же по сути.

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 96#3300596

Это просто 2 разные модели понимания одного явления. ДСП+С - для понимания работы механизмов. "Теория рангов" - для бытовых применений в реальной жизни.
Если использовать вашу аналогию с оптикой, то физик, изучающий оптические свойства материалов, работает с одними моделями. терминами и величинами. А фотограф, использующий готовые изделия для конкретных прикладных задач - совсем с другими моделями, удобными для прикладухи. Набор терминов будет также отличаться. Хотя суть явлений - одна. И точно также с любой прикладной сферой. Физик структурщик и металлург на заводе пользуются разными моделями. У физика в голове параметры кристаллических решеток и размеры кристаллов фракций. А у металлурга - таблица технологических режимов, неопытная девочка технолог и ящики с присадками. Так как у них разные задачи. У физика - статью написать в журнал. А у металлурга - металл выплавить с нужными свойствами.

[Быть]

Модель "ДСП+С" - динамическая, "мгновенная"; модель "рангов" - статическая, "замороженная".

Первая говорит, что для поддержания значимости/"ранга" взаимодействие надо периодически напрягать/освежать, вторая - что и так сойдёт.

С течением времени первая прогнозирует выравнивание значимостей, вторая - оставляет их разными.

И это только одно из различий.

[Центавр]

Опять ранги против ДСП+С ?

Здравый смысл против сексвостребованности(тм)

Если модели работают на практике, позволяют прогнозировать,
так пускай работают.

ДСП работает, задним числом.
В прогнозировании мешает.

[Repka]

бляяять, что косноязычного во фразе "ассоциаций нет".
что тут не однозначного в принципе?
тебе обозначили Уловия= ассоциаций нет.

Лимба не знает ваших "ассоцивций", она реализует выброс нейромедиаторов для реализации стратегии поведения в конкретных условиях и исходя из моментального анализа признаков контактирующего с вами объекта.

Ответа у тебя относительно таких условий ---нет.
Что ты делаешь?
Ты меняешь условия, чтоб у тебя ответ появился---рисуется чушь про эволюционно закрепленные признаки и силуэты птиц.
так что муйню несешь ты.

Я тебе говорю, что лимбе покую на ваши "ассоциации", она анализирует потенциальную опасность объекта и размер объекта имеет значение. Следующая итеррация - агрессивность силуэта и поведения незнакомого объекта.

[Repka]

Модель "ДСП+С" - динамическая, "мгновенная"; модель "рангов" - статическая, "замороженная".
Первая говорит, что для поддержания значимости/"ранга" взаимодействие надо периодически напрягать/освежать, вторая - что и так сойдёт.

Совершенно согласен.
Вот свежий пример с Поречинковым. Крутой мэн вылез из своего поля доминации на соседнее. Как корова на лед.
Результат - скандал и дело шьют.
Какие накуй ранги все это учтут. :D

[Repka]

"Теория рангов" - для бытовых применений в реальной жизни.

Какая накуй "Теория"! Ей до теории, как до Москвы раком.

[Mad_Dog]

половина народа из МСК 8)

[helger]

repa, похоже, Вам сейчас заявят, что не был учтен КОНТЕКСТ, УСЛОВИЯ и т.д.
А в итоге исходная мысль для самого Автора наверно понятна, а для читателей смысл теряется.

[helger]

Это по поводу полемики repa с его оппонентом.

[Repka]

половина народа из МСК 8)

Не приписывайте мне того, о чем я не упоминал. Про народ речи вообще не шло :D

Это по поводу полемики с оппонентом.

Какой это оппонент? Мысль свою выразить словами четко не может. :D

[Spector]

ДСП работает, задним числом.
В прогнозировании мешает.

Годное замечание. До сих пор хочу найти ситуации реальные, где дсп-теория бы не смогла спрогнозировать. Реально. Куево ищу наверно. Подскажи такие ситуации

[Центавр]

Девушка. Отказывается сегодня вечером с тобой идти на свидание.
Выкладки по ДСП: 1. она пытается доминировать. 2. У тебя низкая сексвостребованность.
Прогноз: баба будет и дальше тебя пытаться прогнуть.
Выводы: NEXT. Т10Д.

В РЕАЛЬНОСТИ: У бабы диарея, она дрищет пятый раз за вечер.
Стесняется сознаться тебе в этом. (ну ёбтить)
Хочет встретиться. Жрет имодиум, но не вкурсах, что у нее инфекция, потому еще не начали действовать (и не подействуют )

Итог: ковыряние вечерами в носу перед монитором на абф с чувством собственной важности. (спасибо ДСП!)

Срочно, нет, СРОЧНО! включайте в ДСП еще одну Д - Дефекацию.
Ради вашего же блага!

троло-ло-ло-ло-лололо-ло-ЛО!

[Spector]

Всю ситуацию ты объяснил по теорию дсп задним числом. Она отказалась, потом ты объясняешь почему она отказалась.
На деле если ты знал, что ты для неё значим, то она захочет встретиться, но не пошла на свиданку потому что не хочет приседать по сексвостребованности. Еще бы, баба пердящая и бегающая в туалет каждые пол часа вызовет отвращение.
Но опять это все объясналовки. Проверить можно в режиме онлайн. Задается реальная ситуация и надо эту ситуацию спрогнозировать. Вот тогда и можно будет увидеть ололо это или нет.

[Центавр]

Всю ситуацию ты объяснил по теорию дсп задним числом.

О! Нельзя что-ли? Так тут все так делают. Даже сам. О! Доктор!

На деле если ты знал, что ты для неё значим

Ну круто, чо. А если не знаешь? Ну как в реальной жизни?

не хочет приседать по сексвостребованности. Еще бы, баба пердящая и бегающая в туалет каждые пол часа

Поржал, спасибо! Копрофилы чего-то на ум пришли сразу.

Но опять это все объясналовки.

А-а-а-а! А я-то думаю...

Проверить можно в режиме онлайн. Задается реальная ситуация и надо эту ситуацию спрогнозировать. Вот тогда и можно будет увидеть ололо это или нет.

Тотализатор устроим что-ли

[Быть]

Дыхание (окисление) и дефекация как составные части метаболизма напрямую относятся к слагаемому "П", и, с учётом "закона курятника" - к проявлению слагаемого "Д".

[kinjal]

Вам улыбнулась стройная, длинноногая ОЖП 20-ти лет.
Ваша реакция знакома и предсказуема.

Вам улыбнулась стройная, длинноногая ОЖП (внезапно) 50-ти лет.
Ваша реакция так же знакома и так же предсказуема.

Думаю, мне не нужно объяснять, что ваши реакции будут разные.

Ошибка у вас, гражданка. Примерно одинаковые реакции. Потому что полста - эт уже много, и не стоит (даже при внешнем виде лучше большинства 35летних один хрен старуха - вот такая психзаморочка), а 20 - это мозгойопство, динамо, походы по злачным местам, удилениевнимания и прочая куета - но не секс! Оптимальный возраст (в смысле вдувабельности) - 28-37. Ухоженные ессно. При взгляде на них мысль без препятствий и спотыканий несется прямо к конечной цели - сексу - МПХ встает, сердце радостно бьется, а сам испытываешь эйфорию от общения и полное взаимопонимание с теткой :D

А вот вы мне объясните, почему?

Объясним легко и просто. Самцы и самки сапиенсов хотят любого ППП, не вызывающего опасности. Для того и запилена индустрия одежды, скрывающей половые признаки - иначе бы на улицах непрерывно царил разврат и трэш, граждане и гражданки только бы о том и думали как бы повеселиться с "вон той" и "вон тем". И не только думали... Ранги, красота и прочая куета - все это понты для приезжих и собственного самолюбия что мол не абы какую, а красивую бабу (богатого мужика) дерешь. Реально для секса имеет значение только вероятность собственно секса с данной особью - и больше ничего. Остальное суть свистелки и перделки, увеличивающие/уменьшающие шансы на совокупление, но не влияющие принципиально.