Ты сама-то поняла, - ЧТО написала?
Не поняла?
Перевожу: ребёнок не может быть ни геем, ни лесбиянкой.
Точнее - до тех пор, пока ребёнка не растлили физически или психологически, ребёнок остаётся ребёнком.
Упс.
Т.е.твоя дочка воспитывается в обстановке традиционной семьи, т.к.ты считаешь, что деторождение - одна из основ. Семья геев деторождения не предполагает в силу естественных причин.
И сейчас ты нам, даже не осознавая, описала то, что ты сама считаешь нормой.
Если же ты ничего особенного не видишь в гей-пропаганда, считаешь гомосексуализм нормой - то рассказываешь ли ты об этом дочери? Ну, что девочка может любит девочку, мальчик - мальчика, они могу создать семью, например? Как ты смотришь на то, чтобы почитать дочери детскую книжку типа украинской "Две принцессы"? Она как раз для детсадовцев. Купишь ли ты ей куклу беременного Кена и постараешься, чтобы она такое даже не увидела?
Или твоя дочка - " это другое" и "переход на личности"?
Нееее, это не другое. Это - двойная мораль.
Твоя дочка - умница-красавица - должна расти девочкой при маме и папе, вырасти и выйти замуж за молодого человека. И нидай ей бог когда-нмбудь заявиться в ваш дом с подружкой и сообщить папе, что она - лесбиянка и эта девица рядом - её муж или жена. Прибьёт же нахер обеих.
Но вот перед другими можно манерно закатывать глазки и изображать приверженность либеральным ценностям.
Патамушта тебя это не коснулось впрямую - пока.
Когда коснётся - визжать, что ты не это имела в виду будет поздно.