Ява
мне вот интересно ваше мнение на счет разницы -
1.Васьков,которые умышленно и активно ломают семьи,чтобы продолжить отношения с бабой и тд.Которым реально плевать на судьбы других.Они влюблены и готовы на все ради любимой.
2.Васьков,которые сами попадают под охотившуюся за ними, замужнюю бабу.Тут наоборот, баба хочет с васьком отношений и по его щелчку готова развестись и тд. А ему эти отношения нафик не нужны, а только пихануть ее раз два ради интереса и давайдосвиданья..
Вторых вообще справедливо ли называть васьками на Ваш взгляд?
Васькизм и *ляди
Ява Спасибо Вам за ответ.
Понимаете, очень сложно в наше время говорить о морали которая как бы нас отличает. Когда вся нынешняя "мораль" как раз-таки направлена на спекуляцию и культивацию животных инстинктов.
Я вот не доказываю что нет ничего плохого в том что разводишь замужнюю ОЖП. Я говорил о лядях имеющих статус "замужем"которых и взращивает современная общественная мораль. И волей-неволей если ты "вольный стрелок" такие будут попадаться, от этого никто не застрахован. Превращает это человека в животное?-я считаю нет. Превращает ли это когда осознанно сам лезешь к замужней?(ляди не ляди не важно) -да превращает.
Понимаете, очень сложно в наше время говорить о морали которая как бы нас отличает. Когда вся нынешняя "мораль" как раз-таки направлена на спекуляцию и культивацию животных инстинктов.
Я вот не доказываю что нет ничего плохого в том что разводишь замужнюю ОЖП. Я говорил о лядях имеющих статус "замужем"которых и взращивает современная общественная мораль. И волей-неволей если ты "вольный стрелок" такие будут попадаться, от этого никто не застрахован. Превращает это человека в животное?-я считаю нет. Превращает ли это когда осознанно сам лезешь к замужней?(ляди не ляди не важно) -да превращает.
Полностью согласен. Об этом уже не раз писали в этой теме.Ломка судеб детей - это не по-людски. Не так ли?
Что самое интересное, те кто защищает васьков, наверное не интересует история, христьянский мир уже когда то потерпел фиаско, та же Римская Империя, которая погрязла в разврате и рухнула, только потому, что не было сексуальной морали, да, она была сильная Империя, но слабая морально. На сегодняшний день мы видим, как живёт Восток, при всех их недостатках, в межполовых отношениях у них нам нужно взять пример, но в этой теме мы видим от некоторых камрадов желание ускорить и загнать христьянский мир в тупик. Имхо.
Я не Ява, но выскажу тебе своё мнение. И поверь я не ошибаюсь ни капли.VOLK писал(а): мне вот интересно ваше мнение на счет разницы -
1.Васьков,которые умышленно и активно ломают семьи,чтобы продолжить отношения с бабой и тд.Которым реально плевать на судьбы других.Они влюблены и готовы на все ради любимой.
2.Васьков,которые сами попадают под охотившуюся за ними, замужнюю бабу.Тут наоборот, баба хочет с васьком отношений и по его щелчку готова развестись и тд. А ему эти отношения нафик не нужны, а только пихануть ее раз два ради интереса и давайдосвиданья..
Вторых вообще справедливо ли называть васьками на Ваш взгляд?
Достаточно трахнуть чужую жену 1 раз и её семьи больше не существует. Всё, можешь сразу вычеркнуть и её мужа и её детей. Ты запустил необратимый процесс уничтожения. И уже похер лезешь ты в ту семью, или уехал в Африку после разового траха, или вобще умер на следующий день. ПОХЕР! Чужую семью ты уже развалил и детей сиротами сделал.
И кто ты после этого? Придумай сам себе название...
Да причём тут есть учител. Просто хочу что бы те васьки которые своим кулачком топчут себе грудь, и кричат что они стали на путь исправления, поняли что иметь чужое это ТАБУ, поняли, и заставляли понимать других.
А не то что мы видим сейчас. Как групка васьков, пытается оговорить ньансы насчёт епли чужих жён.
А не то что мы видим сейчас. Как групка васьков, пытается оговорить ньансы насчёт епли чужих жён.
Gale
Я им уже говорил об этом страниц 15 назад. Их аргумент был "а как же те браки де баба изменила один раз, и муж никогда не узнал об измене." . Тоесть демагогия сплошная.Достаточно трахнуть чужую жену 1 раз и её семьи больше не существует. Всё, можешь сразу вычеркнуть и её мужа и её детей. Ты запустил необратимый процесс уничтожения.
Если вопросы будут адресованы лично ко мне,ответа на них Вы не получите. ок?AndeRAYta писал(а):VOLK, Вы готовы оправдать любую мерзость, лишь бы похоть была удовлетворена?
утомили примерять на меня лично..а я как будто должен тут отбиваться от навешанных ярлыков..
хотите поговорить об этом,формулируйте от третьего лица..
Она может там в своей тупой головешке думать что угодно. Бабы это бабы.VOLK писал(а):
Не согласен.
Ее семьи уже не существует гораздо раньше.В момент когда она решила,что муж не ее герой
а трах это уже конечная стадия..
Но откуда тебе женщина легкого поведения знать что её алень завтра не наткнётся на этот форум? А прочтёт начнёт её писдить и у неё снова включится любовь. Семья возможно будет сохранена.
После же твоего мужского полового органа уже точка невозврата.
И вот это на твоей совести! И так или иначе тебе за это придётся отвечать ибо так устроен этот мир.
Это уже не смешно, ОЖП решает , как должен поступить ОМП. Мужчина тянет на себе развитие цивилизации, решает исторические вопросы ( войны, прогресс производства, науки и т.д и т.п.). Мы, сегодняшние мужчины, создаём ИСТОРИЮ, что мы сможем передать потомкам, блуд, разврат, кого МЫ воспитываем таким примером как васькизм? Ведь совсем недавно, по меркам человечества, всё было по другому. Интересно, что преследуют защитники васькизма?VOLK писал(а):НО! Я также останусь при своем мнении,что баба,которая САМА ищет приключений на свою жопу,САМА прицеливается на васька,это уже Ни хера не васькизм.
На мой взгляд, АБФ в первую очередь пропагандирует безопасность от взаимоотношений с потенциальной шлюхой, которая может искалечить ему судьбу, либо занимается лечением. Остальные моральные аспекты дело сугубо индивидуальное. Если изменяет жене, ипет проституток или замужних теток это уже его личные проблемы (совести, мировоззрения или воспитания, как хотите). Да и не вижу я здесь участников, призывающих иметь замужних теток. Если кто и изложил свою историю, точку зрения это его личное видение. И никому оно не навязывается. В конце концов каждый сам, принимает решение куда совать свой МПХ исходя из внутренних убеждений. Вон некоторые женам не изменяют, разве они не могут являться примером для правильных принципов межполовых отношений? А кто то скажет, это хня, т.к. мужского плядства не бывает. Ну и каков в таком случае принцип допустимости в контексте морали АФБ? Типа можешь изменять жене, но главное не будь васьком?Ява писал(а):
АБФ - один из немногочисленных ресурсов, который пропагандирует правильные принципы межполовых отношений. Не считаю, что
секс с замужними женщинами допустим с точки зрения правильных принципов.
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Нет,точка невозврата уже ДО куя. И как бы ее муж не пистил никакая любовь у нее уже не включится.Gale писал(а):Она может там в своей тупой головешке думать что угодно. Бабы это бабы.
Но откуда тебе женщина легкого поведения знать что её алень завтра не наткнётся на этот форум? А прочтёт начнёт её писдить и у неё снова включится любовь. Семья возможно будет сохранена.
После же твоего мужского полового органа уже точка невозврата.
И вот это на твоей совести! И так или иначе тебе за это придётся отвечать ибо так устроен этот мир.
И не надо навязывать свои версии о том как устроен мир
Это вам так хочется..всего лишь ваши хотелки..
А то ведь я тоже под эту дудку могу сказать-
Алень получил бумеранг по жизни в виде васька и развала семьи.Ответил за свои косяки.Так устроен мир.Все справедливо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], кердык и 180 гостей