?
Да немеряно таких подтверждений. Живет с одним - руководствуясь разумом в построении отношений. . и бегает на сторону повинуясь инстинктам и эмоциям. Всем хорошо. Мухи отдельно - котлеты отдельно.Ява писал(а):Это было бы подтверждением того, что некоторые женщины могут подавить в себе голоса инстинктов и эмоций, и сознательно руководствоваться разумом в построении отношений с мужчиной.
Не понятия сместились, а отсутствие немедленного прилёта в лобешник явным образом выявило откровенных дегенераток с мозгами полевого облегчённого образца, уважаемая Homyak.Homyak писал(а):сейчас сместились понятия, кто старший в иерархии, поэтому зубы и пытаются скалить
У любящей и мысли не возникнет. Вот у той, которая типа "любящая" в трактовке "современных и самодостаточных" дебилок - запросто.Из-за идеализации женской сущности (все женщины - тургеневские барышни с благородными помыслами и нелегкой судьбой патамушта все мужыки - казлы) стало проблематично дать в лоб сразу, т.к. а) тебя самого воспитали на сказках и б) женщина сама поверила в эту сказку и научилась голос подавать. когда ее не просят.отсутствие немедленного прилёта в лобешник
Мужчина может быть добрым и сильным, но совершенно не приспособленным в быту, можно сказать безразличным к нему.dixi писал(а): удел женщины подстроиться под конкретного мужчину - пусть это даже будет подразумевать в какой-то степени снисходительное отношение - как мама с ребенком; или надо дождаться того, кто будет хоть чуточку, но выше, умнее, добрее, сильнее, одним словом, лучше - таким "светом в окошке", за которым и тянуться хочется, и боготворить его?
Нет, Анатолий.АнатолийВ писал(а):Есть бабы, которые счастливы жить с подкаблучником-))
Хм, специально для вас, мистер Гоблин, так очень по-бабски домысливающий за кого-то, комментарии от меня, автора заявления "мальчики сначала восхищаются стервозностью, потом хнычут".Гоблин писал(а):А это ничто иное - как женская попытка самооправдания, при плохо складывающейся личной жизни. Типа -я вот не стерва, а мужикам только такие и нужны
АнатолийВ я вы не думали мож это не истеричка а вообще тогоАнатолийВ писал(а):У меня эта черная бита вся исцарапанная, как трофей в углу стоит уже 4 года-)))Хрен отдам ее.
очень понравилось... Но там ни слова не сказано, что можно брать "своё", если ты - не прав. Скорее этот ролик относится к призыву преодолеть самого себя, чем топать по головам и трупам.АнатолийВ писал(а):Сейчас я вам дам ссцылко на ютуб, мне к тем словам нечего добавить, хоть и кино, но слова верные
Лядством зовется, насколько уяснила, беспорядочные половые отношения с лицами противоположного пола.Korcharot писал(а):Как раз подчинение в социуме норма, в армии солдат не рассуждает а выполняет, во все времена все институты социума строились на подчинении, семья не исключение. Вы что за анархию, так применимо к семье это лядством зовется.
Может, Вы просто прожили больше? Ну как в статистике: среднее количество авиакатастроф не увеличилось, стало просто больше самолетов 8) . Чем больше Вы живете, тем больше женщин Вам встречается, отсюда впечатление массовости. Хотя, думаю, пропорции тех и других сохранились. Оно было, есть и будет (наверное). На самом деле ничего в мире не изменилось. Но у Вас всегда есть право выбора: или взять, что под ногами валяется или продолжить поиск достойной. Кто как себя уважаетАнатолийВ писал(а):Я не гребу всех под одну гребенку, но подобных случае все больше и больше.
Так ведь армия - это мини модель семьи. Четкая иерархия, каждый на своем месте, занят своим делом, тогда и будет порядок в жизни:. Хоть и шутка, но в ней ведь есть доля правды:))innafama писал(а):Я не за анархию, я - против самодурства.
Понимаете, нельзя переносить правила игры в мужском коллективе на отношения с женщиной. Женщина - не солдат, она сбежит просто
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
