dixi писал(а): удел женщины подстроиться под конкретного мужчину - пусть это даже будет подразумевать в какой-то степени снисходительное отношение - как мама с ребенком; или надо дождаться того, кто будет хоть чуточку, но выше, умнее, добрее, сильнее, одним словом, лучше - таким "светом в окошке", за которым и тянуться хочется, и боготворить его?
Мужчина может быть добрым и сильным, но совершенно не приспособленным в быту, можно сказать безразличным к нему.
Вроде нравится комфорт и уют, но организовать его себе и другим членам семьи он не может-не хочет, не видит в этом смысла, потому что это не его.., это задача женщины.
Вот и выходит, что выполнять свои прямые обязанности женщине одной сложно, она привлекает к этому мужчину, тот (естественно) сопротивляется, не подчиняется, за что его обзывают ребенком, считают недоумком, потому что он не может поставить посуду в раковину, а мостит ее на мойку.
Да не нужно все это ему! Не важно для него:.
Тогда начинается поиск того, кто "понимает и помогает" женщине в решении ее "стратегических" планов, т.е. тот же быт, ремонт, обеспечить-прокормить семью. Нужно ему это иди нет, ей не интересно, важно что бы жизнь была удобной-сытной-комфортной.
Методы воздействия разные -ор, шантаж, манипуляция, отлучение от тела и пр...Одни уступают, другие бью по лицу и посылают в сад.
Так вот очень часто удобный муж подкаблучник, это тот, кто рос без отца.
Его мама с детсва приучила подчиняться женщине, слушать ее, помогать, обслуживать себя самосстоятельно..
Но ведь жена не будет его любить как мама, ей нужен "сильный-добрый, к которому хочется тянутся", но который должен быть при ней, обслуживать ее, выполяняя женские функции..
Ну не фантастика ли это? Такого не быват:.