так. стоп. Ты же утверждала что я Ремарка должен был оценивать.="Moyasvetlana"]
Тем же, каким чтение о "системах экономических отношений".
В 14 о таких "системах", как правило, не читают. НЕ С ЧЕМ сравнивать.
А вот взаимоотношения в "Трех товарищах" мальчик в 14 лет уже может сравнить со знакомыми ЕМУ В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ.
В реальности загрузка ассоциативных центров базируется на механизмах памяти, а память - энергозависимый процесс. Нет потока энергии - нет памяти.Д. Фримен писал(а):короче оценивай и аргументируй почему.
Пора вернуться из дебрей терминов в реальность.
И самое главное, касаемо понимания "ассоциаций":Память мозга - это вынужденная компенсаторная реакция нервной системы. Она вызвана стремлением нейронов «экономить» на повторном формировании уже однажды возникших рецепторных, аналитических и эффекторных связей, которые нужны при ответе на раздражение. Если воздействие однотипно, а предыдущий путь обработки сигнала еще поддерживается нейронами, то происходит узнавание воздействия.
Узнавание воздействия или раздражения закрепляет в нервной системе способ его обработки, а не сам образ предмета или воздействия. Экономия энергии является основой для запоминания.
Д. Фримен, вы конечно можете и дальше переходить на личности :DД. Фримен писал(а):А вот за СРАВНЕНИЕ, может ты сможешь до repa донести.
такое впечатление что он родился с готовыми "единицами измерений" в голове на все случаи жизни..
вот такой вот генетический феномен.
Узнавание воздействия закрепляет в нервной системе способ его обработки, а не сам образ предмета или воздействия.
Ничего не переменилось.Д. Фримен писал(а):так. стоп. Ты же утверждала что я Ремарка должен был оценивать.
Кто круче я или он..
Почему вдруг все переменилось???
Я не спрашивал про энергозависимый процесс.repa писал(а): В реальности загрузка ассоциативных центров базируется на механизмах памяти, а память - энергозависимый процесс. Нет потока энергии - нет памяти.
Любой энергозависимый процесс невыгоден организму.
Да, еще, в следующих постах попрошу вас выражаться членораздельно, по сути, желательно отбросив всю вашу гуманитарно-эмоциональную шелуху. :D
А может потому чтобы как то оценить 10 в планеrepa писал(а): Потому, что ты балбес и всеравно никуя не поймушь, а назадаешь кучу вопросов. Бредогенератор :D
назови хоть один НЕ энергозависимый)))загрузка ассоциативных центров базируется на механизмах памяти, а память - энергозависимый процесс. Нет потока энергии - нет памяти.
Любой энергозависимый процесс невыгоден организму.
Д. Фримен писал(а): В 14 лет( начало 80-х) мне дали почитать "Три товарища" мне очень понравилось.
Я что-то тоже устала толочь в ступе воду :DД. Фримен писал(а): Пишу прямо, мне кто такой (ая) Ремарк было пох.
Мне Роберт нравился с Отто.
Один мдак может назадавать столько вопросов, что и ста мудрецам не ответить. :DД. Фримен писал(а):Ты и вправду глуп.
Открути назад страниц десять и еще раз изучи, что я тебе говорил.А может потому чтобы как то оценить 10 в плане
хорошо/плохо, много/мало, круто/ отстой
на вскидку,)) надо иметь
1. предыдущий опыт в памяти(ассоциации)
2. контекст ситуации (аналогичные контексы в памяти)
3. цель индивида.
Условный рефлекс.назови хоть один НЕ энергозависимый)))
Света, солнце, ты ж начинала с того что я сравниваЛ себя с Ремарком.Moyasvetlana писал(а): Я что-то тоже устала толочь в ступе воду :D
Персонажи придуманные. И у Ремарка, и у Роберта, и у Отто (Это кто, кстати? А то из-за краткости не понятно).
Действия этих персонажей - действия, придуманные Ремарком, Робертом, Отто.
По мере действия персонажи вступают во взаимодействия друг с другом ( в том числе и мысленно, то есть когда о ком-то думают)
Прикольно, мысленный персонаж что-то там себе мыслит :D
Где эти персонажи? Правильно, их нет.
Нигде, кроме твоей головы.
Спрашивается. Что может нравиться или не нравиться в несуществующих персонажах?
repa писал(а): Еще, раз, для баранов, объясняю, что оценка соответствия производится по качественному показателю.
Показатель состоит из двух частей: наименование и его заначение
Нет одной составной части - нет оценки. Ферштейн, или будешь дурачком дальше прикидываться?
Д. Фримен писал(а):Повторяю НЕ сравнивал.
Тоже нормально для 14. Но где они по твоему были?Д. Фримен писал(а): в 14 лет не думал про то что персонажи в моей голове.
Что-то я не вижу отдельной темы для обсуждения этого.Дозорный писал(а):Для сведения наивных чудаков. Доктор Рад был проектом группы людей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
Пишу прямо, мне кто такой (ая) Ремарк было пох.
