Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Трипса]

Вот смотрите...что такое доминация? Это полномочия заставить кого-то делать то, что он делать не хочет.
Пример с детьми. Ребенок хочет играть на компе, а вы комп выключаете и заставляете его сесть за уроки.
Пример с женой. Жена хочет себе джинсы и терпеть не может юбки, а ей муж покупает юбку в пол и она вынуждена в ней ходить.
Вот что такое доминация, по сути. Точнее, так можно определить доминанта.
А если муж принимает решения, которые устраивают жену тоже, то тут как определить, доминант он или просто их мнение совпадает и поэтому они не конфликтуют?

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

не должно совпадать с желаниями и интересами жены и семьи?

Да нет же, не так....Решение доминанта НЕ ЗАВИСИТ от желаний и интересов жены и семьи. Если совпадет - хорошо, им повезло. Если не совпадет - им придется терпеть и подчиняться. Если он реально доминант.

[_Shaman_]

Решение доминанта НЕ ЗАВИСИТ от желаний и интересов жены и семьи.

Нет. Он РЕШАЕТ, принимать во внимание в данный момент эти желания и интересы или нет.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Муж не хочет, чтобы жена работала или работала на той работе, где она работает сейчас.
Такого не может быть? Это не реально?
Муж запрещает общаться с лучшей подругой...
С матерью.

А что не так? Если от жены дома толку больше, чем на работе, или работа опасна, или коллектив подозрительный. Или лучшая подруга дурно влияет, или мать тянет одеяло на себя?

[Lelik]

Смех продлевает жизнь.

Анекдот расскажу:
На стройку привели на экскурсию Вовочку и других детей. Экскурсовод раздал им каски. - Дети, наденьте их, а то был такой случай: мальчик с девочкой пошли на стройку, девочка была в каске, а мальчик нет. На голову им упало по кирпичу. Мальчик умер, а девочка засмеялась и убежала. Вовочка воскликнул: - А я знаю эту девочку! Она до сих пор бегает в каске и смеется.

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:

Но определить доминант или нет, можно только по дурацким решениям оного.

:=/

[TheChosenOne]

Бабы как дети в песочнице: придумывают сами роли, потом их же ругают

[Гость1000]

коллектив подозрительный.

И где работает жена? В борделе или тюрьме?
Иначе что за подозрительный коллектив??

Отправлено спустя 30 секунд:

мать тянет одеяло на себя?

Запретить общаться с матерью?

[_Shaman_]

И где работает жена? В борделе или тюрьме?

Как пример - наличие командировок. Или начальник - блядун. Зачем искушать?

Запретить общаться с матерью?

А если мать спилась, например?

[Гость1000]

Или начальник - блядун.

Дремучий лес. А если коллега - блядун. А коллег много, кто-то точно блядун. А если сосед? А если какой-то М в тренажерке? А если врач, к которому она ходит?

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

А если мать спилась, например?

Может, лечить? Хоть попробовать?

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Вообще было бы интересно услышать реальные примеры. Когда в семье был серьезный конфликт интересов и как он решился.
Потому что Трипса правильно пишет "мы все хотели переехать в другой город. Я все взвесил и решил, что мы переезжаем. Жена приняла, я доминант" это несерьёзно.

[_Shaman_]

Дремучий лес.

К сожалению, женщина - организм, по природе легко управляемый со стороны. И это факт, в котором я лично многократно убеждался. Были ситуации, когда васьком не стал только потому что перепил...

Отправлено спустя 54 секунды:

Может, лечить? Хоть попробовать?

А сколько шансов вылечить женский алкоголизм? По статистике?

[Гость1000]

К сожалению, женщина - организм, по природе легко управляемый со стороны.

Ага, особенно Трипса .
Но вы уверены, что эти Ж вообще ни разу не хотели изменять, но лишь ваше обаяние сбило их с пути истинного и они могли бы изменить.
И все М, конечно, не такие. На секс не ведутся думают всегда исключительно мозгом?))

Отправлено спустя 39 секунд:

А сколько шансов вылечить женский алкоголизм?

Мало.

[_Shaman_]

лишь ваше обаяние сбило их с пути истинного

Вот именно, что нет. Просто соответствующее стечение обстоятельств. Не будь ситуации - не было бы и действий.

[Бес Пелотник]

Дремучий лес. А если коллега - блядун. А коллег много, кто-то точно блядун

Процентов под сто тем, появившихся здесь в войне полов - пошла на работу, и там завелся васёк.

Работа = вася.

Лидеры палева - ВК и Вотсап.

Очень часто фоном идетг бабская eбaнутость на астрологии и тому подобной срани. Наряду с подругами.

Чего-то другое - экзотика. Например, васек прилип в компьютернй игрушке. Такое идёт под оставшийся процент от хождения на работы.

[аалекс]

Потому что блага, которые он ей даёт, лично для нее больше дискомфорта от измены.

Любовница член семьи, внутри семьи нет измен.

Когда вы наотрез отказываетесь от ЗАГСа и продавливаете свое решение - это в интересах семьи или лично ваших?

Семьи. После ЗАГСа обычно РРС.

Вы - ничего, по сути, не можете.

Лишить жену ЗАГСа, то есть развода и больших денег.

[Lelik]

Муж не хочет, чтобы жена работала или работала на той работе, где она работает сейчас.
Такого не может быть? Это не реально?

Вот, давеча, у меня как раз такой случай был. Жена работала на китайсокм рынке с китайцами, так, сука-блядина-тиран-деспот-самодур муж настоял, чтобы она оттуда уволилась. И это при том, что сами китайцы заставляли своих ездивших в Китай сидеть две недели БЕЗВЫЛОЗНО (диаспоры, такие диаспоры) на карантине. Это как раз было в марте месяце, когда про корововирус инфа пошла. Трипса, самодур же, по-вашему? Тиран и деспот доминирующий. И если вышеприведённое не оправдается в ваших глазах, то козлина - это точно. Как так, загнобил доминирующую по праву рождения Ж! Ну, сука же, однозначно?!

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Иначе что за подозрительный коллектив??

А что, женщины легкого поведения только в борделях встречаются, а дураки идиоты только в дурках?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

коллег много, кто-то точно блядун

Это в борделе или тюрьме?

[Zhanna]

реальные примеры.

что-то примерное было у нас. Мы продали квартиру и начали стройку дома, переехали загород. Мне изначально не нравилась эта идея Для меня было удобнее жить в городе.

Но знаете, со временем любые (практически любые, не будем опять впадать в крайности) обстоятельства уже не кажутся такими непреодолимыми. То есть сейчас я объективно вижу, что это на благо семье и детям, а не просто хотелка мужа.

[Volga-volga]

Женщины, вам нравится доминировать в отношениях? Ощущать, что у вас есть власть?

Нет. Доминация, то есть управление - это работа. На работе за неё мне деньги платят. В семье никто не заплатит, поэтому здесь я предпочитаю, чтобы все работало «само» Важен результат, в процесс я вообще не хочу вмешиваться.

[Lelik]

Доминация, то есть управление

Говорил же, что тётки в школе плохо учились
Впрочем, сама проблема в заголовке темы. Ибо доминация - это одно, а доминирование - это совсем-совсем другое. Путать, а тем более отождествлять эти два понятия - большая бабская глупость :D

[Лана00]

так а почему он должен что-то такое из ряда вон выходящее заставлять?

Не обязательно из ряда вон.
Но тот же пример Гость с любовницей - очень показателен и не трешовый, встречается не так уж редко.
Так же, например, требование уйти с работы - вообще или с какой-то конкретной. Или наоборот, выйти на работу.
Сделать аборт или родить ещё одного ребенка.

Конфликт интересов может возникнуть.

Я не согласна с Трипсой, что сейчас не может быть доминанта в семье. Вполне себе может и бывает. Просто не всегда это работает на длинную дистанцию. Вероятность инверсии никогда нельзя исключать) или даже не инверсии, а просто выхода из взаимоотношений с доминантом.

[Lelik]

Вполне себе может и бывает.

В обязательном порядке. И никак иначе. :D

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Вероятность инверсии никогда нельзя исключать)

Да, при определённом стечении обстоятельств такое достаточно часто имеет место быть. А ещё чаще бывает, когда второй субъект просто решил примерить роль доминанта на себя и входит в конфликт с ранее доминирующим субъектом. И тут уже речь не об инверсии, а о банальном конфликте. Только и всего.

[Лана00]

то есть решение доминанта в 100% случаев не должно совпадать с желаниями и интересами жены и семьи? Странно как-то

Нет, просто узнать доминант мужчина в семье или нет можно выяснить только в случае конфликта интересов, а не их общности. Этот момент будет показательным.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

А что не так? Если от жены дома толку больше, чем на работе, или работа опасна, или коллектив подозрительный. Или лучшая подруга дурно влияет, или мать тянет одеяло на себя?

Всё так. В таких ситуациях и проясняется, доминант муж или просто предыдущие решения его совпадали с мнением жены.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Лишить жену ЗАГСа, то есть развода и больших денег.

можно просто мало зарабатывать и тогда ЗАГС и развод не страшен 8)

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

что-то примерное было у нас. Мы продали квартиру и начали стройку дома, переехали загород. Мне изначально не нравилась эта идея Для меня было удобнее жить в городе.

Но знаете, со временем любые (практически любые, не будем опять впадать в крайности) обстоятельства уже не кажутся такими непреодолимыми. То есть сейчас я объективно вижу, что это на благо семье и детям, а не просто хотелка мужа.

Значит твой муж доминант :D

Отправлено спустя 11 минут 41 секунду:

А ещё чаще бывает, когда второй субъект просто решил примерить роль доминанта на себя и входит в конфликт с ранее доминирующим субъектом. И тут уже речь не об инверсии, а о банальном конфликте. Только и всего.

Мне кажется, что истинная инверсия - это довольно редкая штука на самом деле.
Для этого нужно несколько условий:
1) Мужчина доминант.
2) Причина, из-за которой он перестал им быть, и им стала жена.
3) Причина, по которой пара сохраняется в новом статусе и держится так какое-то длительное время.
Мне кажется, что не совсем правильно называть инверсией просто сам факт неподчинения. Потому, что может и доминирования никогда не было, просто интересы совпадали, а конфликтная ситуация показала реальное положение вещей.
Инверсия - это смена ролей, доминирующий субъект и подвластный ему меняются местами. Значит жена не просто должна ослушаться мужа, а муж должен начать подчиняться её решениям, с которыми он не согласен.
В каких случаях это возможно? Если у жены есть рычаги. Самые основные рычаги - финансовый, эмоциональный (любовь), дети.
И если муж откажется подчиняться и уйдет, то это тоже не инверсия, ведь не может быть никакого доминанта, если нет отношений.
Всё имхо, конечно

[Lelik]

истинная инверсия - это довольно редкая штука на самом деле

Не так уж редкая. Чаще всего случается, когда под воздействием к-либо внешних обстоятельств (смерть близкого, кардинальные проблемы с работой, физическое увечье и т.п.), играющий роль доминанта оказывается ослаблен или сломлен, тогда его функцию начинает выполнять кто-либо другой (совсем не обязательно жена).

[Гость1000]

Любовница член семьи, внутри семьи нет измен.

Отправлено спустя 52 секунды:

Семьи. После ЗАГСа обычно РРС.

[СИМ]

не вижу ничего плохого в доминировании женщины над ее детьми

Над маленькими или уже над взрослыми?

ужасная головная боль...думать за себя и за того парня. Врагу не пожелаешь. Нет уж, каждый пусть сам думает, нечего ими руководить. Я даже детьми не люблю руководить, не то что взрослыми людьми. Имхо, взрослые люди и так знают, как и что надо делать и в руководстве не нуждаются. Потому что они взрослые и у них своя точка зрения

Да, подача именно такая у тёток, на словах как бы не желающих доминировать. Они просто высказывают своё мнение и если с ним не соглашаются, начинают манипулировать окружающими. Обижаться, не разговаривать, рыдать, и так далее. Прожимать границы. При этом об открытом, мужском стиле доминирования, как правило речь не идёт. Поэтому и ответственность ложится на того, кто согласился с "мнением". Никто же не настаивал, был просто обмен мнениями.
При этом если мужчина сумел таки настоять на своём, то он козёл грубиян и сатрап. Если он оказался прав, то он всё равно тиран и деспот, который оказался прав. Моральный и финансовый насильник, доминант

[Гость1000]

Нет, ну если с этой точки зрения смотреть, тогда - все для блага семьи!

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

. Если он оказался прав, то он всё равно тиран и деспот, который оказался прав

Это уже когда авторитета у вас нет и бабочки у Ж полудохлые. А вы продавливаете. Вот и реакция.

[Zhanna]

или даже не инверсии, а просто выхода из взаимоотношений с доминантом.

вот да. Не вижу никаких проблем: не хочешь быть ведомой, чувствуешь себя постоянно ущемленной - уходи.

И еще опять мне не совсем понятно. Если глава семьи принимает решение, почему бы ему не довериться? В семейной жизни как правило уже более менее видно, к чему они (решения мужа)приводят. Ведь мужчина не назло же женщине что-то делает, он хочет, чтобы семье было хорошо. А жена- это важная часть семьи. В моем представлении так.
А в случае, если муж постоянно заставляет мучиться жену, считаю это как раз садизмом и психологическим насилием. В хорошей семье со здоровыми взаимоотношениями это исключено.
Жить в ладу в семье с доминирующим мужчиной можно при полном доверии этому мужчине

[СИМ]

бабочки

Бабочки штука такая: сегодня есть, завтра нет, послезавтра опять появились. В многолетней семейной жизни это идёт волнами. Миграция бабочек через определённый период