Эпидемия

[hose]

Статистика. Могу нарисовать, что трубы окупятся за 60 лет, т.е. не окупятся вообще. А могу нарисовать, что теплопотери ниже на 30% и поиск протечек- мгновенный- тогда всем премия и почёт. Вот и вся статистика.
Как велели- так и считаем.

[Учитель Истории]

Я в теме, 10 лет применял в работе статистику, занимаясь организационно-управленческой деятельностью.
Но если не «рисовать» статистику, а считать ее добросовестно и со знанием дела, то это важный и необходимый инструмент, ничем не хуже сопромата, бухгалтерии или IT-решений.

[McGray]

Можно задать крамольный вопрос, правильно ли лечат ковид доктора ? Не хочу никого обидеть.

Ковид не лечится, работают с осложнениями.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

McGray, скорейшей тебе реабилитации!

спасибо

[Anty]

Можно задать крамольный вопрос, правильно ли лечат ковид доктора ? Не хочу никого обидеть.

А как правильно?

[Учитель Истории]

«Выжившие после COVID-19, по-видимому, подвергаются повышенному риску психических осложнений, и психиатрический диагноз может быть независимым фактором риска COVID-19», — пишет британский медицинский журнал The Lancet. Предварительные исследования говорят о том, что 18,1% выживших после коронавируса получают психиатрический диагноз. Почти для трети из них это первый такой случай. Переболевшие COVID-19 сталкиваются с деменцией, тревожными расстройствами и бессонницей.

Медицинская школа Джонса Хопкинса

https://ura.news/news/1052458054

Берегите себя.

[Margaritaya]

А как правильно?

Чтобы человеку от лечения стало лучше, и он не умер. Если умер, значит, непраавильно лечили? Или вообще выздоровел не смотря на лечение, но с повреждениями внутренних органов, которых можно было избежать

[McGray]

Переболевшие COVID-19 сталкиваются с деменцией, тревожными расстройствами и бессонницей.

три недели провела практически без сна. (короткие отключения + седативные в больнице). В самом лучшем случае получалось урывками около 4-х часов в сутки). Крыша с недосыпа реально начинает отъезжать.

К счастью, нормализовалось.

Если умер, значит, непраавильно лечили? Или вообще выздоровел не смотря на лечение, но с повреждениями внутренних органов, которых можно было избежать

Умер, скорее всего состояние было уже малосовместимо с жизнью. Повреждения , как меньшее из зол -неизбежность (опять же мы сами не знаем состояние своего организма на текущий день, возможно эти повреждения давно есть).

[Anty]

Чтобы человеку от лечения стало лучше, и он не умер. Если умер, значит, непраавильно лечили? Или вообще выздоровел не смотря на лечение, но с повреждениями внутренних органов, которых можно было избежать

А если выжил без лечения или несмотря на лечение? Если лечили, выздоровел через две недели, то как узнать что было бы если вообще не лечили, выздоровел бы за три дня или умер?

[кожодёр]

Я наоборот неделю спал, почти не ел и просыпался на несколько минут- по нужде. Но это не точно толком не помню ничего.

[Margaritaya]

Че то вы меня запутали. Я про неправильное лечение, ведь еще неизвестно до конца что есть ковид, а раньше еще меньше было известно

[Anty]

Если неизвестно, то каков критерий правильности?

[Margaritaya]

Доведение здоровья больного до исходного состояния

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Я к чему клоню, раньше говорили ивл и антибиотики наше все. Потом ивл вредно, не надо антибиотики, надо гормоны. Что скажут завтра?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
То есть человека насыщают кислородом через ивл, а у него проблема с гемоглобином, это ж неправильно, надо же устранять причину

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Тем более ивл травмирует трахею

[AR]

ИВЛ - это уже самый крайний случай, когда легкие отказали.
Если больного отправили на ИВЛ - остается только молиться.

[Margaritaya]

Так и я про тоже, а мож надо некие медикаменты до этого принимать, те же гормоны вместо антибиотиков. Вот бы Лекси обьяснила

[McGray]

ничего не надо принимать.
Контроль питания + достаточная физическая активность + сон не менее 7 часов.
соблюдение норм безопасности
Все.

Далее как повезет.

[hose]

не «рисовать» статистику, а считать ее добросовестно и со знанием дела, то это важный и необходимый инструмент, ничем не хуже сопромата, бухгалтерии или IT-решений.

Согласен. Но сейчас это только "для себя". Всем остальным "бонус" годовой надо.

[Учитель Истории]

В случае вневедомственного контроля инстанции на бонусы по предметной области, которую контролируют, не завязаны.
Например, Роспотребнадзору безразлично (с точки зрения бонусов), большой или маленький процент заразившихся/умерших от ковида; им голову снимут, если их данные будут не точны.

[hose]

Надеюсь, Вы правы! Но что-то мне подсказывает, что какая "указювка" будет- так и будет.

[Учитель Истории]

Ну, это да. Высшие политические интересы или соображения госбезопасности всегда могут вмешаться.
Но я не думаю, что здесь этот случай. Да и по миру мы более менее правдоподобны.
Скорее, здесь Китай внушает недоверие, с их 0,3 умерших на 100 тыс. населения. Даже у бацьки 12,0

[hose]

Будем надеяться, что у нас не так. Хотелось бы верить.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
У меня 1 бж хирургическая медсестра- после "птичьего" ушла в косметологию, сказав "на буй мне это надо!"

[Anty]

В случае вневедомственного контроля инстанции на бонусы по предметной области, которую контролируют, не завязаны.
Например, Роспотребнадзору безразлично (с точки зрения бонусов), большой или маленький процент заразившихся/умерших от ковида; им голову снимут, если их данные будут не точны.

Роспотребнадзор сильно занижал в конце лета. Сейчас не знаю. Не надо верить цифрам, их берут чиновники фиг знает откуда, это сейчас игра такая в цифры, просто при отчётах надо держаться в серединке, а не сверху и не снизу. Всё это по факту ниочём.

[Учитель Истории]

Просто любопытно: а зачем это Роспотребнадзору?

[Anty]

На самом деле глупо считать количество тех, у кого есть осколки определённого белка. Надо смотреть показатель общей смертности вообще от всего, с поправкой на демографию и сезон, и это будет реальная картина.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Просто любопытно: а зачем это Роспотребнадзору?

Я без понятия вообще кто это, но ведь они показывают статистику.

[Учитель Истории]

Это Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Федерал ... я_человека

https://www.rospotrebnadzor.ru/

[Anty]

То, что я знаю, у нас в данный момент 8,3% сотрудников на больничном. У половины ковид, у остальных ОРЗ, им тест не делали. В больнице никого, тяжёлых нет. Те, кто переболели выходит на работу вполне себе живыми, покашляли полторы недели дома и очухались. Организация небольшая, под 200 человек, никто не умер. Самоизоляция условная, люди нужны на работе.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:
УИ, это чуваки, которым поручено показывать сейчас цифры. Они не должны пугать, а то бабы описаются. Но медики подохренивали от этих цифр, они в некоторой степени мешали их работе и планированию. Типа а зачем вам столько койкомест, если роспотребблабла нарисовал вот это.