Правильно. Всё ж очевидно.Moyasvetlana писал(а): Ты СРАВНИВАЕШЬ с тем, что тебе в 14 уже известно о 1. 1. 1. Своем поведении
2. Своих взаимодействиях с другими.
3. О взаимодействии других с другими.
Так же как из непонятного набора букв ты выделил знакомое женское имя :D
Сравнил со списками имен у себя в памяти и узнал.
Прошу прошения за длиннопост
Что поменяется если ваше утверждение изложить в следующей редакции:Д. Фримен писал(а): Значимость чего либо (кого-либо) определяется в голове индивида исходя из контекста ситуации, а также опыта и цели этого конкретного индивида.
Пожалуйста. Если докажешь, что не сравнивал.Д. Фримен писал(а): Смею ли я сей пост расценивать как то,
что ты осознала косяк твоего утверждения
о том, что я сравнивал себя с Ремарком?.
подожди, поле доминации у тебя было же какое?repa писал(а):Что поменяется если ваше утверждение изложить в следующей редакции:
Значимость чего либо (кого-либо) определяется в голове индивида исходя из анализа иерархической структуры показателей поля доминации, осознания своего положения в иерархии и цели индивида на данном поле.
1.действия воспринимать без сравнения ---никак.Moyasvetlana писал(а): Пожалуйста. Если докажешь, что не сравнивал.
Заодно объяснишь, как у тебя получается воспринимать действия людей без сравнения с хранящимися образцами этих действий в твоей памяти.
Чудо, ты сам запутался в своих же "общих полях" которые у тебя же требуют "общего мозга". :D Сам придумал и на меня их списать хочешь, втягивая в бессмысленные дебаты.Д. Фримен писал(а):подожди, поле доминации у тебя было же какое?
Общее. С? с формальными показателями.
А теперь?
"Общее"--- куда то подевалось, и поле доминации стало = контексту???.
так что ли?
Д. Фримен уже запутался в паутине своих страстей, что не позволяет ему подняться выше плоскости его сложившихся представлений. Плюс гуманитарный склад мозга, не позволяющий систематизировать свои представления, даже на уровне конкретной терминологии.helger писал(а):repa в свое время я долго разбирал вместе с Вашим оппонентом
его словосплетения по поводу "холонов".
Так оказалось, что оппонент против того, что бытие определяет сознание.
Это и оказалось результатом разбора его словосплетений.
Все, спасибо, я пока пас .
ДСП включается в работу при контакте с другим человеком (не берем пока позвоночных в целом)Д. Фримен писал(а):2. Сравнивать что либо, я буду тогда когда у меня есть цель в этой "области"
Цель - развитие. Изменение параметров значимостей тебя и персонажей.Д. Фримен писал(а): Соответственно читая книгу в 14 лет, и интересуясь героями книги---цель, мне и в голову не приходило сравнивать себя с Ремарком.
с Робертом, Ленцом, Отто -да.
с Ремарком-нет.
Да без разницы.helger писал(а):Так оказалось, что оппонент против того, что бытие определяет сознание.
Устал я от ваших теорий.Moyasvetlana писал(а): ДСП включается в работу при контакте с другим человеком (не берем пока позвоночных в целом)
Все равно, настоящий это человек или придуманный персонаж, образ которого выстаивается в твоей голове талантом писателя.
Сначала ДСП оценивает это впечатление и сравнивает ваши с персонажем значимости.
И уже потом, после оценки, ты можешь задать цель:
- выровнять значимости(у тебя -Д)
- отступиться (у него сильно +Д, смысла нет)
- проигнорировать (у него -Д).
Ты б цитаты приводил, а не собственные интерпретации.helger писал(а): Так оказалось, что оппонент против того, что бытие определяет сознание.
) изменили бытие миллионов людей. Последний раз, чтобы не быть невежливым, отвечу на ваш вопрос:Д. Фримен писал(а):ну вот встретились Поветкин и Плисецкая.
будь любезен примени свое
Иерархия поля доминации описывается формальными показателями (показатель = наименование показателя + его значение, численное или иное).
С наименованиями показателей и их значениями. Сможешь?
Припомнилось только это из Научпопа:ЗаиусПО писал(а):Как-то док давал сибу советы на эту тему, но там всё было несколько иначе, жаль цитат нет. Может у кого сохранились?
не выходит значится "каменный цветок".repa писал(а): Последний раз, чтобы не быть невежливым, отвечу на ваш вопрос:
Оценка соответствия объектов производится по отношению к конкретному полю доминации, а не просто "от балды".
Ибо, СООТВЕТСТВИЕ - это выполнение конкретного требования (требований) конкретного поля доминации.
По просьбе тех, кто понимает что и о чем он говорит, я прекращаю этот бесполезный и никому, кроме вас, ненужный спор. Так как поток ваших измышлений фееричен, но бесполезен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
