Меня и так притесняют как новенькую, гнобят :D , заставляют быстро делать то, что другие делали с марта, а я только в самом конце июня пришла. Так что нефиг.
Основания для равенства.
Основания для равенства.
Так равенства нет. Какие могут быть основания для того, чего нет?
М не равно Ж.
Но из этого не следует, что М может делать что то, чего Ж не может делать на основании того, что она Ж, а не на основании своих физических данных.
Ума и интеллекта Ж вполне хватит на то, чтобы принимать решения, действовать, исходя из своих взглядов и принципов.
Ж не нуждается в опеке, в отличии от неразумного ребенка, с которым так любит сравнивать Ж Лёлик.
Ее силы и разума хватит для того, чтобы функционировать самостоятельной единицей, не погибнуть от голода, холода и жажды.
Все остальное - демагогия.
Мужчины под эгидой того, что они сильнее и у них +200 пытаются подмять под себя управление без учета мнения других членов семьи. При чем, прикрываясь благом для Ж, пытаются протолкнуть именно свои личные интересы и хотелки.
Ведь так просто: тебе это не нравится, значит и для Ж будет плохо
Но это не так. Поэтому у Ж есть основания говорить мужчинам :
Потому что они "тоже", и им можно тоже , что можно мужу.
Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
А это ключевое. Если это ее обязанность, то она одна должна отвечать за свой косяк. Если из-за ее разгильдяйства коллектив лишается премии, то по хорошему, она должна написать заявление по собственному, из за несоответствия занимаемой должности. Не смогла справиться с поставленной задачей, поставила под удар весь коллектив.
А значит, чтобы избежать наказания и самохаракири, она из своей премии должна парням, которые ее спасли и выручили, отслюнявить магарыч. И никаких 100 рублей с других сотрудников. Они не обязаны и копейки давать за ее косяки.
Основания для равенства.
А вообще, рядовые сотрудники не должны зависеть от премии. Премии - это как раз для руководства, которое таким образом можно покарать за косяки и разгильдяйство.
А рядовые сотрудники должны на окладе сидеть. Хорошем и твердом. Который не зависит от подобных вещей.
Вот тогда бы руководитель отдела бегала бы более шустро, и то и сама бы раскидала 70 коробок а одно лицо, если б денег было жалко для парней.
Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Вот муж и жена.
Муж домой пришел и на диван завалился. Жена пришла и тоже завалилась. Рядом.
Есть такое право у мужа? Завалиться на диван? Есть. Почему нет то?
А у жены? И у жены есть. Кто это право у нее отнять может?
Это равные права? Да! Значит, в этом моменте у мужа и жены равноправие.
Что не так?
А рядовые сотрудники должны на окладе сидеть. Хорошем и твердом. Который не зависит от подобных вещей.
Вот тогда бы руководитель отдела бегала бы более шустро, и то и сама бы раскидала 70 коробок а одно лицо, если б денег было жалко для парней.
Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Ок, давайте на пальцах.
Вот муж и жена.
Муж домой пришел и на диван завалился. Жена пришла и тоже завалилась. Рядом.
Есть такое право у мужа? Завалиться на диван? Есть. Почему нет то?
А у жены? И у жены есть. Кто это право у нее отнять может?
Это равные права? Да! Значит, в этом моменте у мужа и жены равноправие.
Что не так?
Основания для равенства.
Тот, кто придумал эту теорию - идиот :D
И все, кто хотя бы мало-мальски находят эту "теорию" любопытной, тоже идиоты или безграмотные бездари :D . Вся штука в том, что достижение пенсионного возраста не является основанием для увольнения или освобождения занимаемой должности, но является основанием для получения пенсии и ДОБРОВОЛЬНОГО освобождения себя от от обязанности зарабатывать на жизнь если тому будет желание индивида
Теоретики, мля ...
Но даже, если предположить, что теории малограмотных дебилов верны, то даже в них легко проследить отсутствие всякого равенства, о чём, собственно, и тема
Основания для равенства.
Законы ведь в основном пишут М. И они себя обидели?
Основания для равенства.
Не так в этом то, что при равных правах ещё и обязанности должны быть равными :D . И если муж пришёл с работы заработав за день, условно, 1000 рублей, а жена заработала только 500, то хрен ей, а не диван :D . Утрирую сильно, конечно, но это только для большей доходчивости
Отправлено спустя 25 секунд:
Основания для равенства.
Кмк, мы не договоримся
Так как интересы Ж и М в этом вопросе противоположны:
Ж хотят, чтоб им было «можно» то же, что и М
А М этого не хотят.
Ведь если реально Ж, придя с работы, сядет рядом с М смотреть ТВ, то им придётся или заказать пиццу, или готовить вместе, или сидеть голодными. А голод - не тётка
Кроме того, некоторое объяснение даёт теория самоидентификации. Ее суть в следующем: человеку для хорошего эмоционального состояния важно думать о себе хорошо (типа гордиться собой).
Этого можно достичь разными способами:
1) Можно совершать поступки, которые вызывают у вас гордость :D
2) Можно гордиться принадлежностью к какой-либо группе, хотя ты не сделал ничего для того чтоб к ней принадлежать (гордиться, что ты мужчина, гордиться, что ты русский, гордиться, что ты белый, гордиться, что ты коренной москвич и т д) :D
Второй способ тем более актуален, чем менее доступен первый.
Можно повысить эффективность второго способа, противопоставляя «свою группу» другим: это как верующий еврей в ежедневной молитве благодарит Бога за то, что тот не создал его женщиной
А наши форумчане создают темы подобные этой
Но мы с Радостным знаем, что противопоставление Ж и М выгодно капиталистам, так как позволяет более эффективно эксплуатировать и тех и других :D
Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
А если жена больше зарабатывает, что делать будем?
А если один месяц так, а другой - наоборот?
Мне, кстати, никогда не в лом было приготовить кушать, сколько бы я не зарабатывала. Кмк, в семье такие счёты неуместны. По крайней мере в моем неудачном браке их не было.
Так как интересы Ж и М в этом вопросе противоположны:
Ж хотят, чтоб им было «можно» то же, что и М
А М этого не хотят.
Ведь если реально Ж, придя с работы, сядет рядом с М смотреть ТВ, то им придётся или заказать пиццу, или готовить вместе, или сидеть голодными. А голод - не тётка
Кроме того, некоторое объяснение даёт теория самоидентификации. Ее суть в следующем: человеку для хорошего эмоционального состояния важно думать о себе хорошо (типа гордиться собой).
Этого можно достичь разными способами:
1) Можно совершать поступки, которые вызывают у вас гордость :D
2) Можно гордиться принадлежностью к какой-либо группе, хотя ты не сделал ничего для того чтоб к ней принадлежать (гордиться, что ты мужчина, гордиться, что ты русский, гордиться, что ты белый, гордиться, что ты коренной москвич и т д) :D
Второй способ тем более актуален, чем менее доступен первый.
Можно повысить эффективность второго способа, противопоставляя «свою группу» другим: это как верующий еврей в ежедневной молитве благодарит Бога за то, что тот не создал его женщиной
А наши форумчане создают темы подобные этой
Но мы с Радостным знаем, что противопоставление Ж и М выгодно капиталистам, так как позволяет более эффективно эксплуатировать и тех и других :D
Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
А если поровну заработали?
А если жена больше зарабатывает, что делать будем?
А если один месяц так, а другой - наоборот?
Мне, кстати, никогда не в лом было приготовить кушать, сколько бы я не зарабатывала. Кмк, в семье такие счёты неуместны. По крайней мере в моем неудачном браке их не было.
Основания для равенства.
С другой стороны распределения (где далеко не гении) тоже мальчики, конечно.
Среди двоечников и хулиганов больше буйных, у которых, если они выживут в драках, военных конфликтах, не погубит алко и нарко зависимость, гораздо больше шансов стать каким-нибудь небольшим вожаком локального значения. Как один мой знакомый, например, бывший драчуном и двоечником, не побоялся открыть своё дело ещё в 90-х будучи просто наглым сопляком. Теперь он солидный дядечка в мебельном и строительном бизнесе. Не крупняк, но несколько квартир, загородный дом и несколько авто имеется.
Среди пацанов тоже много середнячков, но среди девчонок их подавляющее большинство, по предельным значения распределения их там единицы. В основном не хватают звёзд и предпочитают не рисковать.
Что-то вроде такого. Девчонки умещаются в более высоком графике

Основания для равенства.
Этого нет, не было и не будет, никогда.
Сила всегда всё берет. Всё возьму, паниимаешь, нет?
Нет других сил, кроме злата и булата.
Злато проигрывает равному по силе булату. Всегда.
Ж без злата - пустое место.
М без злата может быть булатом. Вы мб булатом только в своих сопливых фантазиях.
Булат в виде государства это постфактум.
Вас на улицах не садомируют в джопы, только потому что рядом булаты - М.
Когда вы их сделаете такими же влажными как вы сами, вас приедут иметь булаты из других стран и куй вы че со своим златом сделаете.
Точка, фантазерка Трипса.
Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
да и другие Ж этого форума
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
и не кизди мне про кольт. тебе его никто не даст.
Основания для равенства.
Из двух сильнее тот, кто может сильнее поднаср☆ть другому. А женщины это могут!
Основания для равенства.
на поговорить на удобную тему. больше ни на что.
Ты 101 Ж которая скучна и тормозна.
Отправлено спустя 48 секунд:
ты Ж для нас и срать ты можешь только нам.
для кого-то оттуда ты мясо.
Основания для равенства.
pro-test, ты правильно напейсал, да... но сцуко бескрайнее стадо аленей сурово смотрит на тебя, неодобрительно качая рогатыми головами)) и погонщицы держат вожжи горячащихся брутальных боевых аленей... ггг...
Так што ждем, когда закончится Аленья Эра))
Эра Милосердия... бгг..
Так што ждем, когда закончится Аленья Эра))
Эра Милосердия... бгг..
Основания для равенства.
из другой темы. Ответ 1 в 1 трипсин голос и многих прочих Ж.
Вы же с конвейера, вы равны между собой и думаете одинаково.
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
как имущество кончится, халявное, от СССР. я выше уже писал.
но они будут к тому времени такие сладенькие, что уже и в попки начнут баловаться.
Основания для равенства.
nataliak, ты гениальна.
Основания для равенства.
Ну почему же? Я как раз мужчинам в эмоциях не отказываю. И спортсменам, в том числе...если бы я на свадьбе узнала, что мой жених - мальчик по вызову или стриптизер, тоже бы среагировала неадекватно, и позор был бы пипец какой. И вылетел бы он со свадьбы...
Отправлено спустя 58 секунд:
Так, а откуда алени были задолго до СССР?
-
Бес Пелотник
- бывалый
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: 03.05.20 17:25
- Откуда: RUS
- Пол: М
Основания для равенства.
А есть список какого равенства бабам не хватает?
Пока вижу только желание бесконтрольных секс-туров в отпуске без мужа и дома ничего не делать.
Такой список, в котором не только ерунда про зп-ешку больше, а и право пахать как проклятая всю жизнь, пока не развалится, на пенсию подольше не выходить, а в армейку ходить, да не в офисную к генералам, а на срочку в быдлоказарму под мухосранском, иль вовсе на вонючую подлодку. Срока тюремные без скидок... И всякое такое. Ещё километр мужской трэшатины чтоб хотели
Пока вижу только желание бесконтрольных секс-туров в отпуске без мужа и дома ничего не делать.
Такой список, в котором не только ерунда про зп-ешку больше, а и право пахать как проклятая всю жизнь, пока не развалится, на пенсию подольше не выходить, а в армейку ходить, да не в офисную к генералам, а на срочку в быдлоказарму под мухосранском, иль вовсе на вонючую подлодку. Срока тюремные без скидок... И всякое такое. Ещё километр мужской трэшатины чтоб хотели
Основания для равенства.
Вы хотите, чтобы мы и там вами командовали?
Вам детского сада и школы мало?
Основания для равенства.
Я думаю Шаман сам за себя скажет, что его возмущает и возмущает ли.
И этого нет. Есть факт выдачи прав антилопам, подгнобить львов, считая, что гиен в природе нет и всё как-нибудь утрясется.
в каких?
Отправлено спустя 30 секунд:
и почему с большой буквы?)
Уважаемые?
Основания для равенства.
Всего хватает. Поэтому Алшан и пишет про исчезнувшее почитание, а Протест про силу, которую нк даёт применять государство, чтобы ломать баб
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
