а это медикам виднее. Самолечение - зло.
а это специалистам-трихологам.
Ага-ага. И вообще лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Ключевое тут - специалист.
Твоими бы устами....
Конечно. Перхоть - это ошень ошень плохо. Schlecht
а кто сказал - всю? И кто всю спускает? Ну дураки наверное только...Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 10:11когда нога сломана, а язва прободнулась, странно было бы всю маленькую зарплату спускать на шампунь от перхоти.
Ну ведь есть такая штука - приоретизация проблем. Есть базовые вещи, которые необходимы для выживания здесь и сейчас. Краткосрочная перспектива. Долгосрочная перспектива. Оценка вложений и выхлопа. И тд и тп.
Ааа... По твоему, маленькой зарплаты хватает на все: и язву лечить, и шампуни скупать, и ногу реабилитировать. И правильно питаться, одеваться по погоде, и прочие прекрасные и правильные вещи проделывать. А кто так не может, тот дурак. Ну ок)
Поэтому топором её, топором. Ишь, развели тут. Людям смотреть неприятно. А ведь кто-то ещё решит, что это не страшно, жить можно с этим. А то ещё и равных прав захотят себе эти перхотники...
ну так и? Мне вот например кажется, что та проблема, которая в заголовке темы озвучена - весьма важная и актуальная, да, я считаю это проблемой, которую следует решать безотлагательно. И она не требует практически никаких денежных вложений, не надо строить, не надо что-то там покупать. Надо просто прекратить пропагандировать ненормальные половые связи и тем самым уберечь детей и подростков от "плохого" влияния, тем самым оздоровить некоторым образом нацию. По мне - так. Ты считаешь иначе? Какие проблемы кажутся тебе лично более актуальными, и почему? И как отразится на решении "твоих актуальных" проблем допустим параллельное решение "моей" актуально? Говорю - "моя" не дорогая, не трудозатратная. Твоим не помешает.
ну знаешь... Язва по сути бесплатна (омс), ее совмещаем с правильным питанием. Нога - ОМС и ЛФК условно говоря. Перхоть честно, я не компетентна, не знаю дорого это или нет. А одеваться по погоде (просто по погоде) на самом деле недорого. Да, было бы желание. По мне гораздо хуже ходить с грязной головой, в драных ботинках и ныть, что не можешь себе позволить выглядеть опрятно потому, что язву лечишь. Фигня это все. Чистота головы от больного желудка не зависит.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 10:41Ааа... По твоему, маленькой зарплаты хватает на все: и язву лечить, и шампуни скупать, и ногу реабилитировать. И правильно питаться, одеваться по погоде, и прочие прекрасные и правильные вещи проделывать. А кто так не может, тот дурак. Ну ок
Я считаю иначе. Я считаю, что вред от этого закона, в том числе и материальный, очень велик. Что не приведёт к оздоровлению нации, а наоборот, поспособствует денрадации, как сейчас, так и в долгосрочной перспективе.МаДама писал(а): ↑10.11.22 10:41И она не требует практически никаких денежных вложений, не надо строить, не надо что-то там покупать. Надо просто прекратить пропагандировать ненормальные половые связи и тем самым уберечь детей и подростков от "плохого" влияния, тем самым оздоровить некоторым образом нацию. По мне - так. Ты считаешь иначе?
Серьезно? Ну то есть как минимум, должны быть люди, которые которые этот закон каким-то образом будут реализовывать. И чем более прямой реализации мы хотим, тем более квалифицированными должны быть эти специалисты. И это стоит денег, да. Кроме того, понадобятся некие инструменты, которыми будет осуществляться эта реализация, а это за деньги, да.
Лично мне гораздо более актуально, что мои близкие могут пострадать или погибнуть на войне. На этом фоне решение проблемы того, что кто-то публично скажет «я гей» - кажется настолько неактуальным, что выглядит просто каким-то издевательством.
Нет. Во-первых, ОМС это не бесплатно, это кто-то платит за тебя. Лекарства не бесплатны. Временная потеря или стойкое снижение трудоспособности - не бесплатно. Правильное питание - не бесплатно. И так далее. А ведь кроме этих расходов есть ещё масса других, которые никуда не деваются.
ну согласна, конечно страшно.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:12Лично мне гораздо более актуально, что мои близкие могут пострадать или погибнуть на войне.
?
Этот закон вызывает раскол в обществе. Этот закон, мягко говоря безграмотен и расплывчат. Этот закон стимулирует эскалацию насилия в обществе, способствует его криминализации. Способствует вырыванию РФ из общего мирового культурного контекста. Все это порождает недоверие к власти, рост протестных настроений. Считаешь, это никак не повлияет на войну? Не затянет её? Не подтолкнёт к эскалации конфликта? Никак не повлияет на послевоенное время, если такое настанет.
Очень просто: укрепит тыл и взаимодействие с теми, кто на фронте.
Интересная точка зрения. Каким образом?Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:25Этот закон стимулирует эскалацию насилия в обществе, способствует его криминализации. Способствует вырыванию РФ из общего мирового культурного контекста. Все это порождает недоверие к власти, рост протестных настроений. Считаешь, это никак не повлияет на войну? Не затянет её? Не подтолкнёт к эскалации конфликта? Никак не повлияет на послевоенное время, если такое настанет.
Не то чтобы дело только в нем, но очередной кирпичик.
А пользы от него реально никакой. Ничего, что можно было бы просчитать и измерить.
Что-то здесь засмеялся. Протест могут вызвать просчеты на войне. Плохие дороги. Но вот именно обсуждаемый закон 90% поддержат. А если посчитать с теми, кому фиолетово - то 99.999%.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:25Способствует вырыванию РФ из общего мирового культурного контекста. Все это порождает недоверие к власти, рост протестных настроений.
Так выше утверждается, что как раз этого закон и не запрещает. То есть против лиц нетрадиционной ориентации не будет никаких репрессий. То есть как ходили мальчики в колготках, так и будут ходить. Как лизались девочки, так и будут лизаться.
Ааа. Вот в чем дело. Ну то есть как пропаганду гейскую прижмём, так и заживем на славу. И победим немедленно. Ну ок.
Ну то есть неоднократно высказанная здесь точка зрения «нашли время против пидоров воевать» - это выражение доверия к власти. Особенно на фоне мобилизации и всего остального. Ну да, ну да. А уж близким погибших какое утешение...
И Вы правда думаете, что вот это брюзжание выражает реальный протест? Против власти?
Тем более на фоне мобилизации и погибших. Унынию предаваться даже кусты горящие и просвещающие не разрешали. Но это со слов.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:59Особенно на фоне мобилизации и всего остального. Ну да, ну да. А уж близким погибших какое утешение..
И это тоже многие понимают. И поддерживают далеко не всеaltayshaman писал(а): ↑10.11.22 12:09один из демонстративных ПОЛИТИЧЕСКИХ шагов к размежеванию с западом и переориентации вообще векторов взаимодействия.
Нет. Реальный протест выглядит не так. Но определенная тенденция складываетсяaltayshaman писал(а): ↑10.11.22 11:59И Вы правда думаете, что вот это брюзжание выражает реальный протест? Против власти?
А в этом самый цимес. То есть на декларируемую цель закона власти плевать. А это ничто иное, как обман электората, рассчитывающих на решение видимой проблемы. Таких, как МаДама или РинаРи.altayshaman писал(а): ↑10.11.22 12:07А геи с их проблемами тут вообще дело десятое, и интересуют они 2,5 человека.
Пока не проводят крупные протесты, гей парады - да. Благо власти ещё адекватны (по крайней мере у нас), люди в общей массе.altayshaman писал(а): ↑10.11.22 12:07А кто хоть немного в аналитику может - тот поймет, что это один из демонстративных ПОЛИТИЧЕСКИХ шагов к размежеванию с западом и переориентации вообще векторов взаимодействия. И это правильно. А геи с их проблемами тут вообще дело десятое, и интересуют они 2,5 человека.
В Питере так много геев?Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 12:24Ну такое впечатление, что власть намерена вызвать недовольство у максимально большего количества людей. Охватить максимально аудиторию, так сказать
Кадр. Тогда тем более и переживать за них не надо.
никакого раскола, большинство за запрет гей-пропаганды, остальные, те кто "за", считают что у нас ее и так нет (все эти фразы "Ну где вы это видите, покажите мне" и прочее). Следовательно, те, кто "за" геев, не увидят изменений (как не было так и не стало), остальные будут рады
каким это образом? Не вижу связиVolga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:25тот закон стимулирует эскалацию насилия в обществе, способствует его криминализации.
ГыыыVolga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:25Способствует вырыванию РФ из общего мирового культурного контекста.
А вот прям щас мы настооолько вовлечены в мировую культуру, дадад! АннуНетребко запретили, всех наших спортсменов выкинули, а вот щас мы геев за норму посчитаем и нас сразу же окультурят с раскрытыми объятиями...
Считаю что вот как раз и никак. Именно запрет геев и война никак не связаны.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:25Считаешь, это никак не повлияет на войну? Не затянет её? Не подтолкнёт к эскалации конфликта?
думаю не в этой войне. А в этой - думаю разве что арабы удовлетворенно кивнут... А их кивок нам не помешает.
Ну а ты говоришь "Разрешите нам пидоров, и вот тогда мы зажывём"?Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:59Вот в чем дело. Ну то есть как пропаганду гейскую прижмём, так и заживем на славу. И победим немедленно. Ну ок.
Эта. Я не говорю на эти темы, но муж там (в госпитале правда уже). Да, такая мотивация там тоже звучит. Мужики воют в том числе за то, чтобы наша страна не стала такой же пропидорской как нынешняя Украина.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:59А вообще, конечно, интересная мотивация для бойцов:
«Я воюю, чтоб гей-парадов на Руси было». Сильная.
Ну. Нашли время улицы подметать. Наркоманов гонять. Голову мыть, в конце концов! Нашли тоже время!Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 11:59«нашли время против пидоров воевать» - это выражение доверия к власти.
Вооооот. Именно так.altayshaman писал(а): ↑10.11.22 12:07это один из демонстративных ПОЛИТИЧЕСКИХ шагов к размежеванию с западом и переориентации вообще векторов взаимодействия. И это правильно.
То есть ты считаешь, что я этого не понимаю? Да. Этот закон говорит - Россия это вам не стадо индарасов, как у вас там на западе.Volga-volga писал(а): ↑10.11.22 12:24обман электората, рассчитывающих на решение видимой проблемы. Таких, как МаДама или РинаРи.
Угу. Грамотно сформулированный запрос - лучший способ получить желаемый ответ) «Ты перестала пить коньяк по утрам?»(с)
Не уверена. Даже сейчас не рады.
А чего такого страшного в таких вопросах? Я вот например да, перестала. Давным давно уже, лет 30 назад. Еще в студенчестве.
а запроса и не было. Было приглашение к обсуждению. Норот высказался. Вывод очевиден.
То есть?
А зря. Как бы не пытались поборники закона говорить, что он не приведёт к стигматизации геев, он приведёт именно к этому. А то, что усиленно скрывется и вне закона - питательный субстрат для криминализации.
Да. Но ты права, огораживаемся потихоньку. И дело не в Нетребко и не в спортсменах. Хотя и в них тоже.
Нет, я говорю: «может, обратимся к реальным проблемам, а не высосанным из пальца?» и да, я за то, чтобы оставить их в покое. Никак их прижимание нашу жизнь лучше не сделает.
Ну вдвойне обидно за них. И это, чет не особо рвутся воевать мужики-то. Как практика показала.
А как ты думаешь, почему такими вопросами не задаются в отличие от? И даже более того - лучше бы улицы вовремя подметали, чем пидоров гонять»
Ты пока назвала только одну - войну. И я не увидела, кроме твоего "а зря", никакой связи
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей
