ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Учитель Истории]

Тогда скажу-чувство омерзения,грязи какой-то.
Я бы точно не смогла общаться с ОЖП,которая на такое пошла.Тошнотность .

Это обычная женская мнительность. От одной мысли, что люди едят червей, тараканов, змей, собак - тошнит.
А кого-то тошнит от того, что ты ешь свинину.

Из Вики:

В изданном в 1980 году «Этнографическом атласе» (англ. Ethnographic Atlas) было опубликовано исследование любовных отношений в 1231 человеческом обществе. В 186 из них была принята только моногамия, в 453 изредка встречалась полигиния, в 588 полигиния была более частым явлением, в 28 обществах (проживающих только в Гималаях) частым явлением была полиандрия, в четырёх обществах полиандрия встречалась изредка. Позднейшие исследования обнаружили практику полиандрии ещё в 50 обществах[3][4].

Понятно, да? Нибольшая доля обществ, в которые организовано всё человечество, практикует преимущественно полигинию (многоженство).

[Учитель Истории]

В России тоже практикуется многоженство по своей сути. У многих есть и жена и любовница.

Это не многоженство. Многоженство ПО СУТИ - это когда все члены такой семьи знают, что они именно семья, и в целом принимают это, как данность.

[Учитель Истории]

Я например, даже представить себе не могу, чтоб в Иране (который мне очень нравиться), по многим новостным каналам, пиарили дайяну шарагину или как там ее, и чтоб это посмотрело 10% населения.
Или чтоб там вообще такие дайны были.

Российская женщина отстаивает право мужчины демонстрировать свою готовность сделать минет или танцевать тверк в стрингах с гораздо большей горячностью, чем когда-то мои сверстники боролись за свободу Анжелы Дэвис.
Оно и понятно: безвольное чмо, совершенно утратившее всяческие представления о мужской чести и достоинстве - идеальный партнёр для жизни. Если нападет насильник, спутник отважно стянет штаны с трусами с криком: «Нет! Лучше меня, чем её!!!»

[Марк Аврелий]

Это не многоженство.

Хотя да, согласен. Это не многоженство.

все члены такой семьи знают

Вроде как первой жене не обязательно знать про вторую, по нормам. Не ?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

безвольное чмо

Но если у него есть денежки, баба их может отжать. Профит.

[Учитель Истории]

Вроде как первой жене не обязательно знать про вторую, по нормам. Не ?

Ну, почему же? В классическом случае они даже живут в одном доме.
Тот случай, что я описал, является суррогатным: ведь многоженство у нас официально запрещено.

[Марк Аврелий]

ведь многоженство у нас официально запрещено.

Я не про нас, я про:
http://www.islam.ru/content/veroeshenie/50937
Там написанно "воздержаться от информирования" и "заручаться согласием не обязан"

[Учитель Истории]

Но если у него есть денежки, баба их может отжать. Профит.

Именно. Причём будет считать, что поступила верно.
Поймите вы, баба не мыслит категориями: хорошо/плохо [вообще], законно/незаконно, справедливо/несправедливо [вне зависимости от того, кто является субъектом].
Баба мыслит так: хорошо/плохо для меня, любимой; выгодно/невыгодно для меня, любимой; справедливо/несправедливо для меня, любимой.

Именно поэтому, например, если она влезла в чужую семью, то она молодец, смелая женщина, а если влезли в её семью, то это сучка и мразь.
Баба - это существо с гибкой, карманной моралью. На мир она смотрит прямо из Центра Вселенной, из своей матки, через узкую щель своих собственных хотелок.

[Марк Аврелий]

Баба мыслит так: хорошо/плохо для меня, любимой; выгодно/невыгодно для меня, любимой; справедливо/несправедливо для меня, любимой.

Европейская баба, да.

[Учитель Истории]

Я не про нас, я про:
http://www.islam.ru/content/veroeshenie/50937
Там написанно "воздержаться от информирования" и "заручаться согласием не обязан"

Я не знаток норм шариата, но из контекста (по ссылке) как бы понятно, что жены, как минимум, знают друг о друге.

«К числу тех нравов, которыми облагодетельствовал меня Аллах, я нахожу:

– то, что я не хвалил какую-либо из своих жён перед другой, и не благодарил одну из них в присутствии другой, дабы склонить их сердца друг к другу, так как подобные действия только раздуют в их сердцах пламя ненависти друг к другу;

– то, что я не собирал их в одном доме;

– то, что не посещал ни одну из жён с другой женой, чтобы та помогала ей на кухне, с намерением подружить их – поистине, это не что иное, как приукрашенный обман;

– то, что я никогда не удовлетворял просьбу одной жены взять её в гости к другой, даже если одна из них проявляла симпатию к другой.

Поистине, две жены (одного мужа) подобны этому миру и миру вечному: если ты удовлетворишь одну из них, то непременно разгневаешь вторую, как бы ты этого не хотел».

[Марк Аврелий]

Я

Тут еще один такой момент.
Хорошо знаю одну семью, они все курды, но живут далеко от места дислокации своих.
Так вот, муж хорошо зарабатывал, жену задаривал просто, ребенок у них родился. Но случилось с ним несчастье, совершенно не по его вине, теперь он хорошо не зарабатывает, ходит по врачам, и ему нужен уход.
Жена его, от него не отходит и очень о нем заботиться. И так уже лет 5-6.

Вопрос к тебе, сколько бы снгшных баб, ну те которые "самые красивые в мире", поступили бы так-же, как и она, а сколько бы сразу же от мужа сделали оверштаг и свое излюбленное "бегите от таких, девочки" ?

[Учитель Истории]

Трудно сказать. У меня отчим и сводный брат ухаживали за лежачей мамой.
Знаю случаи, когда мужики сбегали от жён, когда их настигало несчастье.
Знаю женщин, которые бросали попавших в беду мужчин. А знаю и тех, кто не бросали, несмотря ни на какие трудности.
Есть ситуации, когда лучше бы бросили, но не бросают. Я про жён алкашей.
Но в целом, да: у меня впечатление, что понятия «преданность» и «верность» для современной женщины сильно потеряли актуальность.
Для синежопых мужчина - лишь средство.

[Марк Аврелий]

Для синежопых мужчина - лишь средство.

Я и говорю про современных женщин, "самые красивые в мире" точно сделают ноги виляя стрингами, как только найдут того, кому сесть на шею.
Про западноевропеек, думаю фифти-фифти.

[КТхизист]

Зануда, вслед за феминистками, проталкивает ту мысль, что в рождении ребёнка мужчина участвует 5 минут, а женщина - 9 месяцев. То есть соотношение 1:80 000.
На самом деле, если следовать аналогии Зануды, решающий вклад в конечный продукт делает сеятель, хлебороб.
Так, КТ?

Примерно, так. У Зануды много чего - "примерно так". Но, как водится, есть "нюансы".

В течение этих 9 месяцев муж ВЫНУЖДЕН находиться рядом с женой, у которой "бзик", на почве беременности (даже не буду перечислять разновидности этих "заносов"!). Он стоически переносит всю ту хYйню, которую на него выливается второй половиной, якобы, из-за гормональных изменений в организме. Про денежное довольствие, думаю, упоминать не стоит?
И не забываем про удовольствие, которое бабьё получает от процесса вынашивания - "теперь, у меня так же, как у фсех!" И это, помимо химии, заложенной природой, иначе, хрен бы они рожали!
Нам же "химии" не положено. Жрите, что в тарелку положили!
Собственно, пузо - реально мешающее тиоткам вести себя, как и до него, появляется на 5-6 месяц беременности, так что соотношение 1:80 000 не отражает реальной картины и без "нюансов".
В свете этого: так ли мужчина не участвует в рождении ребёнка, дольше пяти минут?

Я, тот самый "сеятель и хлебойоб", ответственно заявляю: вырастить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЕ семена неизмеримо трудней, чем посеять и собрать урожай! НЕИЗМЕРИМО!!! (Относится к растительной сфере).

Касательно человеческих "семян", аналогия, так же, уместна: попробуйте, до зачатия, не бухать, не курить, не подхватить ЗППП, не подвергнуться стрессу, да, просто, питаться нормально! Естественно, эта аналогия будет с известной натяжкой.

[Зануда]

Я, тот самый "сеятель и хлебойоб", ответственно заявляю: вырастить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЕ семена неизмеримо трудней, чем посеять и собрать урожай! НЕИЗМЕРИМО!!! (Относится к растительной сфере).

Ну-ну. А ты ли выращиваешь семена своего будущего ребенка - или твои предки просто заложили правильные гены ? Или ты мне скажешь, что бросил пить, курить и есть нездоровую пищу перед тем, как запланировал ребенка зачать ?
Не надо мне говорить про то, что вынужден муж терпеть, пока баба беременна. Я тебя достаточно неплохо знаю, такой же уебан как и я. Как была твоя тетка в рамках - так и оставалась таковой в периоды беременности. А чужие примеры за уши не притягивай. Алень и без беременности сбегает в лес, цветочек сорвет и в зубах принесет любимой цаце.
Я не был беременным, но у меня богатая фантазия и два ребенка, процесс вынашивания которых я наблюдал. А одного даже и принимал прямиком из звезды. Удовольствие то еще. Поэтому скажу без обиняков - вклад мужика в рождение ребенка даже близко не стоял рядом со вкладом тетки. Оно понятно, что важен не только сам факт рождения. Обеспечение, воспитание, блаблабла. Но раз уж мы конкретно об этом говорим - не стоит мух к котлетам примешивать.

[aurora_borealis]

венчание! Не?

Венчают при предъявлении свидетельства о браке.

Если мужчина и женщина прожили много лет под одной крышей, родили детей, но не сходили в ЗАГС, - это не семья?

Семья.) Кто хозяйка и главная женщина в этой семье? Ответ на этот вопрос расставит все точки над i.

Штамп - это ещё не семья.

Это момент взятия мужчиной на себя ответственности. Власть без ответственности – прерогатива проститутки во все времена (с)

С одной стороны вы говорите о некоей злой воле,

Если уж уходить в конкретику, то речь шла о контроле над пространством посредством "замыкания кольца". Это не чья-то злая воля, это геополитика.

Такова жизнь одиночки.
Имел несчастье или глупость отказаться от рода,
имей мужество или хитрость отказаться от благородства.

Одиночка – бесчестный и малодушный человек? Ему чужда самореализация? Или же речь идёт о его повышенной выживаемости?

отказаться от рода,

Предполагаю о чём вы, но хотелось бы уточнить.

Все прекрасно просчитывается,

Просчитывается до вступления в протокол ЭКО, потом - сплошная неопределённость.

Живет с мужиком = жена.

Уровень простолюдина.)

Законный брак это шаг к разводу.
Хотите семью - не вступайте в законный брак.

А зачем женщине семья, в которой она никогда не будет главной? Если уж жить с мужчиной и рожать ему детей, то по крайней мере быть полноправной хозяйкой. аалекс, женщины не вступают в сделки, они заключают союзы.

[aw]

Просчитывается до вступления в протокол ЭКО, потом - сплошная неопределённость.

Кончай бред нести с таким видом, как будто ты все знаешь и тебя должны беспрекословно слушаться.

Уровень простолюдина.)

П.здуйте на монархический форум, ваше величество.

Если уж жить с мужчиной и рожать ему детей, то по крайней мере быть полноправной хозяйкой.

Тогда пусть и тратит на семью столько же. В противном случае она служанка.

[Кармен]

Если она содержит мужа, то норм. Кто содержит - тот и прав.

Мораль понятна.Чем больше денег тем больше позволено,так?

[Учитель Истории]

Если мужчина и женщина прожили много лет под одной крышей, родили детей, но не сходили в ЗАГС, - это не семья?

Семья.) Кто хозяйка и главная женщина в этой семье? Ответ на этот вопрос расставит все точки над i.

Хозяйка и главная женщина в этой семье - женщина.

[Учитель Истории]

Это момент взятия мужчиной на себя ответственности. Власть без ответственности – прерогатива проститутки во все времена (с)

Вы только после штампа берете на себя ответственность?
И как распоряжаются этим штампом женщины, изменяющие своим мужьям? Он ей штамп, она ему рога?
Брак - это юридический договор, согласно которому при разводе полимеры - пополам. Это страховка своего рода.
Кстати, частенько дамы с серьезным доходом отказывают в штампе кавалерам, которые не столь успешны с точки зрения финансового благополучия.
Имеют полное право.
Как и мужчины, впрочем. Не?

[аалекс]

Одиночка – бесчестный и малодушный человек? Ему чужда самореализация? Или же речь идёт о его повышенной выживаемости?

Именно, честность и великодушие а тем более самореализация не по чину, иначе не выжить.
Что за честь, если нечего есть.
Возможность выжить одиночке есть достижение цивилизации.
А цивилизация лишь царапина культурном коде, а в генном так и вообще не отражена.

отказаться от рода,

Предполагаю о чём вы, но хотелось бы уточнить.

Существуют врождённые программы поведения как часть генного кода.
Можно представить себе банду малолетних хулиганов.
Как они смелы и уверены в себе, как легко идут на конфликт, этакий коллективный альфа самец.
Это действует программа рода.
А теперь представим себе этих героев по отдельности.
Где смелость и благородство, где решительность, да это же просто подлые трусы.
Это действует программа одиночки и иначе ему не выжить.
Благородные одиночки были слишком заняты самореализацией и потомства не оставили.

А зачем женщине семья, в которой она никогда не будет главной? Если уж жить с мужчиной и рожать ему детей, то по крайней мере быть полноправной хозяйкой. аалекс, женщины не вступают в сделки, они заключают союзы.

А зачем семье женщина, в которой она будет главной.
От этого одни беды и для женщины тоже.
Хозяйкой чего?
Кроме половины имущества ничего на ум не приходит.
Сделки заключают торгаши, союзы военные.
С кем воевать собрались?

[aurora_borealis]

aw, вы пока не убедительны для меня.

Хозяйка и главная женщина в этой семье - женщина.

Пусть так.) Но за женщину мужчина возьмёт ответственность. Своей избраннице он предложит брак, а не позовёт жить с собой.

Вы только после штампа берете на себя ответственность?

Ответственность берёт на себя мужчина, женщина - ответственна.

Брак - это юридический договор,

Не только, брак - это СО-БЫТИЕ мужчины и женщины.

И как распоряжаются этим штампом женщины, изменяющие своим мужьям?

Среди человеков преданность не часто встретишь.)

[Учитель Истории]

Ответственность берёт на себя мужчина, женщина - ответственна.

Не понятно, чем человек, который берет на себя ответственность, отличается от человека ответственного.

[Учитель Истории]

Пусть так.) Но за женщину мужчина возьмёт ответственность. Своей избраннице он предложит брак, а не позовёт жить с собой.

Мужчина не обязан брать на себя ответственность. Женщина не обязана соглашаться, если мужчина зовет ее жить с собой.
Но частенько соглашается, кстати.

[Учитель Истории]

Не только, брак - это СО-БЫТИЕ мужчины и женщины.

Люди и без штампа точно так же со-существуют.

[Учитель Истории]

Среди человеков преданность не часто встретишь.)

К чему сказана эта банальность?
Я сказал, что штамп не защищает от измены.
Есть что возразить?