Разница в возрасте

[Марк Аврелий]

могут быть

Почему у тебя своего такого нет?

[Кармен]

Марк Аврелий, с чего ты взял что у меня есть и чего нет?

[Марк Аврелий]

с чего ты взял что у меня есть и чего нет?

Ну просто смысл тут торчать, и учить жизни не настоящих мужчин, если под боком валяется свой, настоящий.
?

[Кармен]

Марк Аврелий, я тебя где-то "учила жизни"?
Я сова и "торчу" тут по ночам,уж извини,у меня ни инстаграмма ни фейсбука.
Минутка душевного стриптиза на этом закончена.

[Марк Аврелий]

ни инстаграмма ни фейсбука

Как тебя так угораздило.

[AsLan]

Ибрагимович перешёл в Милан (снова).
Кароче. Вспомнил и загуглил.
Жена его на 11 лет старше! Одиннадцать!
Двух сыновей родила ему.
В порочных связях не замечен

. Именно любовь...А не как корову дойную на рынке выбирают

Именно Ибрагим и есть дойная корова.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

Если вы отдаете

Мари, когда ты уже перестанешь объяснять двум тролллирующим ТП что они троллирующие ТП?
Обезьяну можно выдрессировать - но объяснить ей что она обезьяна?

Люди,а никому не приходит в голову,что в паре могут быть М и Ж с примерно одинаковыми взглядами на денежные траты,быт и зоны ответственности?
И никому не нужно прогибать,ломать и воевать?

Кармен словно и не была на фрруме много тыщ лет

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

у меня ни инстаграмма ни фейсбука

АБФ превосходит СС контентом.
Плюс возможность

учить жизни не настоящих мужчин

Вот и обоснование ее нахождения здесь.

[Фантом]

Ой пля , что я читаю
Попробую изъясниться более основательно.
Доминант с латинского эт господствующий.
В живой природе у всех, подчеркиваю, живых существ от
амебы до человека есть доминирующие особи, если б их не было,
то жизни на земле не было б. В пределах одного вида всегда есть кто больше,
хитрее, смазливие, клыкастее, умнеее и т д. Надо отдать должное, что у некоторых
видов доминанта склоняется к женской половине, если мне не изменяет
память, то у гиен. Человек разумный - один из видов, в истории места доминантов
менялись, матриархат, патриархат. Были попытки устроить равноправие, партнерство, к успеху не привели.
Зазличные законы и договора предназначены для выравнивания положения между лидерами и
подчинёнными в иерархической структуре общества, в том числе для этих целей служит и
семейный кодекс.
Тупые бабы, брызгающие здесь слюной, не замечают очевидных вещей.
Есть еще так называемые поля доминации, на пересечении которых и зачастую возникают
конфликтные ситуации.
Мне как М абсолютно покуй как будет устроена кухня и из чего приготовлен обед если он мне нравится.
Но мне не покуй на карьеру и если Ж не поедет со мной на север, то пшла она на куй.
Теперь бабам радеющим за равноправие вопрос. Вы со своими М одинаковы? Так же сильны?, умны? Хитры?
У вас есть член? :D О каком равноправии можно говорить?
Приведу один пример из своей жизни. Лет 15 назад, под рюмочку чая, я со своей БЖ
завел разговор на эту ж тему. Говоря, что БЖ берет правление в семье в свои руки (сам лох).
БЖ, как и местные Ж, горячо меня убеждала о равноправии. Тогда я подозвал
дочь которая играла рядом и задал ей вопрос - кто главнее в семье. И с лету получил ответ, что мама.
Потом уж БЖ начала ей втирать о равноправии и еще всякую лабуду. Но факт остается фактом.
Поэтому равноправия нет, есть лидеры, доминанты.
В семьях где М младше Ж доминантном становится, как правило, Ж.
Плохо это или хорошо судить не берусь.
Но одно из важнейших качеств М это и есть лидерские качества.
А так да, бабам удобно когда у ног коврик :D
Просто может возникнуть ситуация когда мужчина очнется или женщине захочется доминанта, лидера,
вот тут и полыхнет.
И дискуссия свелась к демагогии :D

[Zhanna]

В семьях где М младше Ж доминантном становится, как правило, Ж.

это происходит в силу возраста и бОльшего опыта? То есть это применимо и к старшим женщинам?

[докторгде]

Это не искренность, это невоспитанность и снобизм. Полное неприятие чужой жизни и иного мнения.

Невоспитанность и снобизм, это когда нелицеприятные вещи говорят тем кто не спрашивает и не может ответить. А друзья так-то и нужны в том числе чтоб донести то чего и родственники не скажут иной раз.

[Фантом]

Zhanna, Конечно, опыт или мудрость, в первую очередь это
и применимо к старшим женщинам, мужчинам младше тяжелее, при прочих равных
условиях, добиться лидирующего положения.

[Гость1000]

Доминирование не от пола зависит и возраста. А от того, любит ли тебя партнёр и уважает. Если этого нет, доминировать будешь лишь в своей голове, даже если ему 50, а ей 25.

[Фантом]

А от того, любит ли тебя партнёр и уважает

Я извиняюсь, просто дура,

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Я вот может не уважаю нашего лидера,
но он доминант

[Margaritaya]

Были попытки устроить равноправие, партнерство, к успеху не привели.

мало времени прошло

[Flyfisherman]

Я вот может не уважаю нашего лидера,
но он доминант

А кто у нас тут лидер?

[Мимо ушей]

Я - внутренний голос мужа, голос сомнения. И я найду массу аргументов, чтобы он согласился.

ОГо
У тебя Голуби в корону не врезаются, когда Ты по улице идешь?

[докторгде]

Сверху точно не обосрут

[Гость1000]

Я извиняюсь, просто дура,

Шуруй в ЧС

[Трипса]

Так ты же говорила, что замужем.

Дык у нас не штаты, с животными свадьбу не сыграть

некоторым тут интересно трахаетесь вы там или нет.

Это только сильно озабоченных волнует данный вопрос.

но тебе с ним скучно,

Марк, полагаете война с альфачом, с мордобоем, меня сильно развеселит?
Ну да, наверное...интриги, вражда, тайные пакости друг другу...не жизнь, а сплошные приключения и эмоции.
Нет уж, спасибо, нервяки укорачивают жизнь. Лучше тихо и спокойно жить. А посраться можно и на форуме, надоело, вышел и забыл, и сердце потом не болит от ненависти и желания уничтожить.

Он средство для улучшения комфорта твоей жизни

А для чего еще муж то нужен, если не для улучшения жизни? Для ухудшения что ли? Это мазохизм - себе добровольно жизнь ухудшать?

не попадёт в пиратскую команду

А мне туда надо? Да, я не из тех, кто бросается в омут с головой и готов рискнуть всем ради сомнительного профита.

это всё от полной неспособности разбираться в людях.

Скорее, наоборот, я слишком хорошо в них разбираюсь. Поэтому знаю, кто способен, а кто нет. И мужа своего знаю. Он прекрасный, умный и добрый человек, но иногда в нем просыпается Церители и его приходится обратно усыплять, ибо есть реальность, а есть мечты и фантазии.

Отправлено спустя 19 минут 33 секунды:

станет с ним скучно

Ну что значит скучно? Одним мужем мир не ограничивается. Один и тот же день сурка наскучит по любому. И муж не клоун, чтобы ежедневно придумывать как меня развлечь. Я могу и сама придумать себе развлечения.

Но мне не покуй на карьеру и если Ж не поедет со мной на север, то пшла она на куй.

Ну вот как бы ваша доминация и закончилась. Ж отказалась ехать с вами на север, вы ее послали (хотя она уже послала , отказавшись и приняв решение, ну да ладно, пусть послали вы), пара разбежалась. Никакой доминации, ибо ваша доминации имеет смысл ровно до момента, как Ж решит, согласна она или нет.

Поэтому равноправия нет, есть лидеры, доминанты.

Ну вы же понимаете, что вся ваша доминация ровно до тех пор, пока Ж это устраивает. А как только что-то не устроит, она просто уйдет. Весьма сомнительное лидерство, не находите?

[Flyfisherman]

Ну вы же понимаете, что вся ваша доминация ровно до тех пор, пока Ж это устраивает. А как только что-то не устроит, она просто уйдет. Весьма сомнительное лидерство, не находите?

Помоему это нормально это же как у ПИРАТОВ, капитан он капитан пока Черную Метку не получил. Ж признает доминацию М до тех пор пока считает нужным, если нет то развод, брак это ведь не обязательно до смерти.

[Zhanna]

Ж признает доминацию М до тех пор пока считает нужным

это уже не доминация, а демо-версия

[Flyfisherman]

это уже не доминация, а демо-версия

если демоверсия длиться десятилетиями не все ли равно? Штамп в паспорте это не штамп на грантийном талоне.
Не могу понять, что не так.

[Трипса]

Ж признает доминацию М до тех пор пока считает нужным, если нет то развод

Тогда о каком лидерстве М в браке речь вообще может идти?

Отправлено спустя 59 секунд:

длиться десятилетиями не все ли равно?

Это значит, что М просто не делает ничего такого, что вступило бы в конфликт интересов с Ж.

Получается,что Ж просто позволяет М чувствовать себя лидером, но в определенных рамках, которые устанавливает Ж. И если он эти рамки перешагнет, то Ж его тут же поставит на место.

[Zhanna]

Мне кажется, такая женщина не принимает доминацию этого конкретного мужчины в принципе. Потому что доминация и предполагает уступки, даже тогда, когда интересы не совпадают.

Отправлено спустя 40 секунд:
Она как бы безусловна и вне времени

[Flyfisherman]

Тогда о каком лидерстве М в браке речь вообще может идти?

Я о неформальном, это самый правильный тип лидерства. Мы тут весной пошли в поход на байдарках, решили вспомнить старое.
Чтоб свою байду не тащить, не думать о заброске, купили место в тургруппе с инструктором, по второй день похода эта сцука(инструктор) полностью отдал мне лидерство, фактически группу пришлось вести мне. Лидерство и доминирование это не признак пола и ненаследуемое(наверное) качество. Просто семья это, как небольшое подразделение, а у подразделения может быть ОДИН командир.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

то Ж его тут же поставит на место.

Просто семья распадется, никто не обещал, что семья это навсегда.

[Mari_cutie]

Мужчина и женщина решили пойти по жизни вместе, один ( лидер в отношениях) идет чуть впереди и на развилке принимает решение на лево пойти или на право. Второй либо безоговорочно принимает решение лидера и идет за ним, либо им дальше не попути. Потому что первый принимая решение берет ответственностт за судьбу всей семьи, а второй соответственно груза ответственности не несет.
И не важно кто лидер мужчина или женщина.
Просто большинство женщин хотят принимать решение, но при этом ответственность спихнуть на мужчину "он же мужик" - при этом, втирая про равноправие.