Любить vs уважать
Ну так невозможно жить в социуме не быть использованным:. Начальство требует внеурочных, родители внимания и поддержки, дети того же...Korcharot писал(а):Да не надо откладываться надо просто оценивать любую ОЖП трезво и тока как предмет решения своих задач, ставить себя и свои интересы на первое место, а любовь и прочая мура, это ослабляет и позволяет ОЖП тебя пользовать.
Хочешь быть независим, живи сам.
Просто любовь предполагает, что все это делать легко и приятно, в радость.
Прием забалтывания № 3 (уговаривание) какая любовь, любовь бывает у каждого своя, с головой дружить надо и понимать что жена, это не твоя кровь, просто чужой человек с которым ты живеш ибо привык к этому и тебя все устраивает, надо быть всегда начеку, ибо ЖП не дремлют, спят и видят как сделать мужа оленем и/или ковриком 
Так и друзья предать могут...Никому нельзя получается верить.Korcharot писал(а):чужой человек с которым ты живеш ибо привык к этому и тебя все устраивает, надо быть всегда начеку, ибо ЖП не дремлют, спят и видят как сделать мужа оленем и/или ковриком
Выходит что человек всех по себе судит.
Согласна что на чеку быть нужно и головой думать, но верить в хорошее необходимо, иначе всю жизнь можно просидеть в погребе.
Анекдот в тему старый еврей бежит к туалету (у него понос) не добежал и обосра... , говорит сам себе никому нельзя доверять даже своей жопэ.
А про веру в хорошее, можно и мечтать тоже не вредно, но умные говорят по другому хочешь мира готовься к войне, жди худшего и тогда хорошее станет подарком судьбы.
В семейной жизни мне это очень помогло ... не потерять активы , в отличии от некоторых друзей боявшихся просидеть в погребе и веривших в хорошее
А про веру в хорошее, можно и мечтать тоже не вредно, но умные говорят по другому хочешь мира готовься к войне, жди худшего и тогда хорошее станет подарком судьбы.
В семейной жизни мне это очень помогло ... не потерять активы , в отличии от некоторых друзей боявшихся просидеть в погребе и веривших в хорошее
В конце концов мы рискуем всю нашу жизнь, получив образование. не факт, что будем работаь по специальности, государсво обманывает, работодаьели тоже, жены-мужья, дети-родители. При таком раскладе можно ненавидеть всех и вся.
Проще к этому нужно относиться. Да мир таков, и что? Есть хоть капля хорошего, уже счастье:.
А баб ненавидеть нельзя, нужно к ним относиться проще, не зацикливаться на своей обиде.
Как потом с ними спать? Одно мучение, а ведь природа то берет свое. Ну не педиком же становиться в самом то деле?
Проще к этому нужно относиться. Да мир таков, и что? Есть хоть капля хорошего, уже счастье:.
А баб ненавидеть нельзя, нужно к ним относиться проще, не зацикливаться на своей обиде.
Как потом с ними спать? Одно мучение, а ведь природа то берет свое. Ну не педиком же становиться в самом то деле?
Способ женской демагогии - прием № 3 уговаривание.
Осмотрительность и здоровое недоверие к окружающим для вас симптомы ненависти?
Капля счастья есть во всем и в поедании гав... и в роли терпилы на зоне, но есть ли это счастье?
Проще относиться не надо и тупить по жизни тож не надо.
Животных ненавидеть всех точно не нужно, есть и полезные
А вот баб нужно даже не ненавидеть, их нужно презирать и игнорировать, или для вас баба и ОЖП это синонимы?
Спать с бабами действительно не стоит, с профессиональными шкурами дешевле. Природа берет свое у тех кто к ней близок, я привык сам брать свое от природы
Про педиков, которыми становятся (суждение основано на опыте или так высер?), у вас весьма узкий кругозор, если вы сводите вопрос выбора самодостаточного мужика, свободного от женских сказок и не потыкающего бабьим хотелкам к столь симпатичному вам статусу, жизнь дает больше вариантов выбора
Осмотрительность и здоровое недоверие к окружающим для вас симптомы ненависти?
Капля счастья есть во всем и в поедании гав... и в роли терпилы на зоне, но есть ли это счастье?
Проще относиться не надо и тупить по жизни тож не надо.
Животных ненавидеть всех точно не нужно, есть и полезные
А вот баб нужно даже не ненавидеть, их нужно презирать и игнорировать, или для вас баба и ОЖП это синонимы?
Спать с бабами действительно не стоит, с профессиональными шкурами дешевле. Природа берет свое у тех кто к ней близок, я привык сам брать свое от природы
Про педиков, которыми становятся (суждение основано на опыте или так высер?), у вас весьма узкий кругозор, если вы сводите вопрос выбора самодостаточного мужика, свободного от женских сказок и не потыкающего бабьим хотелкам к столь симпатичному вам статусу, жизнь дает больше вариантов выбора
)) В баночки закатала."любовь бывает у каждого своя, с головой дружить надо и понимать что муж, это не твоя кровь, просто чужой человек с которым ты живешь ибо привыкла к этому и тебя все устраивает (пока устраивает), надо быть всегда начеку, ибо МЧ не дремлют, спят и видят как сделать во вред семье заради своих хотелок"Korcharot писал(а):Прием забалтывания № 3 (уговаривание) какая любовь, любовь бывает у каждого своя, с головой дружить надо и понимать что жена, это не твоя кровь, просто чужой человек с которым ты живеш ибо привык к этому и тебя все устраивает, надо быть всегда начеку, ибо ЖП не дремлют, спят и видят как сделать мужа оленем и/или ковриком
Ну как?
8) Рассказ про гомно по разные стороны окопов 8)
Корчарот, Вы призываете вообще не заводить семью? Исходя из Ваших рассуждений, быть холостым - самый верный способ сохранить свое барахло
фиглярство причем низкопробное, это уже не приемы 1-3, а просто бред в студию
Насчет призывов, это ваша стезя (ссылки на Бальшую лябовь и применение приемов забалтывания 1-3) я пытаюсь обосновывать свое мнение в расчете на ОМП.
Про барахло, ну если вы привыкли к подобному термину ваша беда (не все мужчины в состоянии заработать на ликвидные активы, некоторым по силам и уму зарабатывать только на барахло, при осуществлении бабских хотелок). С учетом ярко выраженных проблем с памятью (возрастное бывает ) у некоторых ОЖП напомню аргументацию (приведена 5 стр. назад).
Обратимся к ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Налицо очень хорошая декларация о намерениях. На деле реализуется принцип ограничения прав мужчин (Mad_Dog неоднократно писал, напомню важнейшие способы дискриминации – отъем детей и имущества, искусственное привлечение к уголовной ответственности, ограничение прав по воспитанию детей и т.д).
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... &start=325
Теперь вспомним что муж, привносит в брак (т.е в союз) значительно больше ОЖП, вклад мужа это ресурсы и безопасность, вклад ОЖП это «даровой» секс и «уют в доме». Таково положение вещей в подавляющем большинстве семей, исключения из данного правила есть, но для формирования выводов об институте семьи они не важны. Теперь вспомним, что семейное право относится к праву гражданскому, а не публичному, следовательно, должно строиться на основе взаимности, но в семейном праве взаимностью даже не пахнет (для ОЖП читаем еще раз Mad_Dog). Более того, гражданскому праву свойственен приоритет договора над законом, в СК РФ все наоборот, БК не имеет никакого значения. Вывод ЗБ направлен на усиление тотального контроля государства над ОМП (ибо только они носители свободомыслия, опасного для государства), выгоден ЗБ только для ОЖП ибо указание в СК РФ на такие способы построения гражданских отношений как ЧУВСТВА ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ есть прием, применяемый шулером для мотивации лоха на статус терпилы при кидке, кто из ОЖП косит под дурика и не верит читайте еще раз Mad_Dog.
Насчет призывов, это ваша стезя (ссылки на Бальшую лябовь и применение приемов забалтывания 1-3) я пытаюсь обосновывать свое мнение в расчете на ОМП.
Про барахло, ну если вы привыкли к подобному термину ваша беда (не все мужчины в состоянии заработать на ликвидные активы, некоторым по силам и уму зарабатывать только на барахло, при осуществлении бабских хотелок). С учетом ярко выраженных проблем с памятью (возрастное бывает
) у некоторых ОЖП напомню аргументацию (приведена 5 стр. назад).Обратимся к ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Налицо очень хорошая декларация о намерениях. На деле реализуется принцип ограничения прав мужчин (Mad_Dog неоднократно писал, напомню важнейшие способы дискриминации – отъем детей и имущества, искусственное привлечение к уголовной ответственности, ограничение прав по воспитанию детей и т.д).
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... &start=325
Теперь вспомним что муж, привносит в брак (т.е в союз) значительно больше ОЖП, вклад мужа это ресурсы и безопасность, вклад ОЖП это «даровой» секс и «уют в доме». Таково положение вещей в подавляющем большинстве семей, исключения из данного правила есть, но для формирования выводов об институте семьи они не важны. Теперь вспомним, что семейное право относится к праву гражданскому, а не публичному, следовательно, должно строиться на основе взаимности, но в семейном праве взаимностью даже не пахнет (для ОЖП читаем еще раз Mad_Dog). Более того, гражданскому праву свойственен приоритет договора над законом, в СК РФ все наоборот, БК не имеет никакого значения. Вывод ЗБ направлен на усиление тотального контроля государства над ОМП (ибо только они носители свободомыслия, опасного для государства), выгоден ЗБ только для ОЖП ибо указание в СК РФ на такие способы построения гражданских отношений как ЧУВСТВА ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ есть прием, применяемый шулером для мотивации лоха на статус терпилы при кидке, кто из ОЖП косит под дурика и не верит читайте еще раз Mad_Dog.
Много как очень написано:roll: Т.е., призываете к безответственному траху. Я поняла. Иначе по разным кодексам мужчина остается без средств. Поэтому, исходя из этой логики, жениться лучше бедным, потому как в этом случае у мужчины ничего не стащат 
Ежели по-вашему призыву исключить такие понятия как"любовь" и "чувства", то остается чистая логика: на безответственный трах согласятся только безответственные тетки (без царя в голове), тетки, которые очень любят чисто трах (и обширную вариацию трахальщиков) и тетки просо страшные (а куда им деваться? ). Заявление и позиционирование мужчины о его категорическом нежелании официально жениться включают своего рода сито, которое оставляет перечисленные мною выше категории женщин (нормальных женщин там не будет). Вы ж всё-равно в любовь не верите , а только любовь оставит нормальную женщину рядом с таким мужчиной.
Ежели по-вашему призыву исключить такие понятия как"любовь" и "чувства", то остается чистая логика: на безответственный трах согласятся только безответственные тетки (без царя в голове), тетки, которые очень любят чисто трах (и обширную вариацию трахальщиков) и тетки просо страшные (а куда им деваться?
). Заявление и позиционирование мужчины о его категорическом нежелании официально жениться включают своего рода сито, которое оставляет перечисленные мною выше категории женщин (нормальных женщин там не будет). Вы ж всё-равно в любовь не верите , а только любовь оставит нормальную женщину рядом с таким мужчиной.Вы близки к истине, причем истине которая все более захватывает умы ОМП, вдруг, вуаля, народ прозреет, подобно тем немногим, кто верит логике а не сказкам.
В ответ на ваши хаотичные мыслеречивы (поток сознания) попытаюсь привести свое скромное мнение (основанное как на опыта, так и на столь нелюбимой вами логике). Вопрос секса я не поднимаю, не имею обыкновения заглядывать под одеяло к другим, сеё интимное. Но позволю себе предположить, что ОЖП получают от секса не менее удовольствия, чем ОМП (британские ученые говорят, что ОЖП удовольствия имеет более ). При этом столь злободневным для вас занятием ОЖП успешно занимаются и вне брака, причем некоторые за деньги, в браке многие ОЖП делают сеё ради удовольствия, но не с мужем, на коем однако остается материальное бремя содержания семьи.
Мой посыл обращен к браку, я надеюсь вы обратили внимание на очень оригинальную регламентацию брачных отношений по СК РФ.
Позволю развить мысль, применен способ построения гражданских отношений, основанный на ЧУВСТВАХ ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. Трансформируем ситуацию на похожие отношения в сфере гражданского договора, например договор простого товарищества. Я обязуюсь вложить деньги, а мой партнер должен построить дом, но партнер не несет никаких обязательств, ведь он не обязан вернуть деньги при срыве обязательства, он руководствуется таким способом построения гражданских отношений как ЧУВСТВА ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. Если дом не построен, я могу расторгнуть договор, но теряю 50 % денег, партнер не теряет ничего, но может наложить на меня обязанность платить издержки, на содержание общего имущества созданного совместным трудом. При этом закон запрещает подписывать договор с изъятиями из установленных выше правил. Вас устроил бы такой договор в бизнесе?
Но в одной из под отраслей гражданского права (семейное право) такой вид отношений является единственно возможным. Следовательно, любой здравомыслящий ОМП не может пойти на следование откровенно дискриминационному и ущербному сценарию развития своей жизни, способ как этого избежать каждый выбирает сам, но надежда на Бальшую лябовь, явно говорит о неадекватности способа защиты своих интересов. Вы можете обосновать причины, в силу которых ОМП должен поступиться своими интересами в пользу чуждой для него по крови ОЖП, которая ничем не сдерживается в своих хотелках?
В ответ на ваши хаотичные мыслеречивы (поток сознания) попытаюсь привести свое скромное мнение (основанное как на опыта, так и на столь нелюбимой вами логике). Вопрос секса я не поднимаю, не имею обыкновения заглядывать под одеяло к другим, сеё интимное. Но позволю себе предположить, что ОЖП получают от секса не менее удовольствия, чем ОМП (британские ученые говорят, что ОЖП удовольствия имеет более
). При этом столь злободневным для вас занятием ОЖП успешно занимаются и вне брака, причем некоторые за деньги, в браке многие ОЖП делают сеё ради удовольствия, но не с мужем, на коем однако остается материальное бремя содержания семьи.Мой посыл обращен к браку, я надеюсь вы обратили внимание на очень оригинальную регламентацию брачных отношений по СК РФ.
Позволю развить мысль, применен способ построения гражданских отношений, основанный на ЧУВСТВАХ ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. Трансформируем ситуацию на похожие отношения в сфере гражданского договора, например договор простого товарищества. Я обязуюсь вложить деньги, а мой партнер должен построить дом, но партнер не несет никаких обязательств, ведь он не обязан вернуть деньги при срыве обязательства, он руководствуется таким способом построения гражданских отношений как ЧУВСТВА ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. Если дом не построен, я могу расторгнуть договор, но теряю 50 % денег, партнер не теряет ничего, но может наложить на меня обязанность платить издержки, на содержание общего имущества созданного совместным трудом. При этом закон запрещает подписывать договор с изъятиями из установленных выше правил. Вас устроил бы такой договор в бизнесе?
Но в одной из под отраслей гражданского права (семейное право) такой вид отношений является единственно возможным. Следовательно, любой здравомыслящий ОМП не может пойти на следование откровенно дискриминационному и ущербному сценарию развития своей жизни, способ как этого избежать каждый выбирает сам, но надежда на Бальшую лябовь, явно говорит о неадекватности способа защиты своих интересов. Вы можете обосновать причины, в силу которых ОМП должен поступиться своими интересами в пользу чуждой для него по крови ОЖП, которая ничем не сдерживается в своих хотелках?
Последний раз редактировалось Korcharot 10.10.10 18:26, всего редактировалось 1 раз.
Korcharot : Вы помните, я Вас спросила, кто Вас "так зашугал"? Полстраны (если не больше) мужчин женятся , не оглядываясь на СК. Вас кто-то должен был надоумить, кто-то, кто уже это всё прошел и набрался ума-разума. Вы были как-то предусмотрительно готовы ко всяким неожиданным поворотам в сценарии семейной жизни....
Но с другой стороны, быть бесконечно готовым к негативу - не айс. Это - как жить в ожидании смерти: каждый день - как последний, делай всё, что заблагорассудится (а это - уже хаос). Опять же, держать под прицелом подозрения всякую, с кем знакомишься. Так можно вообще никаких отношений ни с кем не заводить, никто не идеален.
Но с другой стороны, быть бесконечно готовым к негативу - не айс. Это - как жить в ожидании смерти: каждый день - как последний, делай всё, что заблагорассудится (а это - уже хаос). Опять же, держать под прицелом подозрения всякую, с кем знакомишься. Так можно вообще никаких отношений ни с кем не заводить, никто не идеален.
Такие пошли у меня под грифом "без царя в голове". Я позволю развенчать этот миф: никакой кайф от секса не перекроет неприятный осадок от свинского отношения. Это позволят себе только те, у кого доминируют инстинкты (второй базовый). А от человека, который живет только инстинктами можно ожидать различных сюрпризов, и не всегда приятных (далеко не всегда). Опять же, ОМП должен обладать сверхталантами, чтоб эти способности у него оставались единственными, при помощи которых он мог бы управлять женщиной. Я б не стала доверять комплиментам от женщин, сказанными ими во время и после постели ибо дамы быстро соображают, что и как нужно врать мужчинеKorcharot писал(а):Вопрос секса я не поднимаю, не имею обыкновения заглядывать под одеяло к другим, сеё интимное. Но позволю себе предположить, что ОЖП получают от секса не менее удовольствия, чем ОМП
8) Это нормально для людей не юного возраста. А для молодой девушки - всё-таки позорно, как не крутите. Вы не сможете заткнуть рот окружающим, а этим гражданским браком её будут стебать по глазам (чё бы там в украинском СК не прописалиKorcharot писал(а): Позволю развить мысль, применен способ построения гражданских отношений, основанный на ЧУВСТВАХ ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ.
). А мужчина, который УВАЖАЕТ свою женщину, не позволит, чтобы её имя волочили по асфальту взад и вперед. У любого, у абсолютно ЛЮБОГО человека будет вполне закономерный вопрос к такой женщине: "А кто ты собственно такая?". И действительно - кто? Одна из многих? Очередная? Кто?
Последний раз редактировалось innafama 10.10.10 20:12, всего редактировалось 1 раз.
innafama в развитие вашего вероучения приведу совет от garik:
Из серии "вредные советы"
Если был женат счастливо
А она ушла к ваську
попроси ее слезливо
ты вернутся и простить
Закажи получше столик
В ресторане вип-места
покажи ей кто здесь нолик
незабудь одеть рога
Ну а если будет сново
про васька тебе плести
ты скажи,что будешь гордо
рога свои всегда нести
Обещай ,что будешь третьим
ты всегда и если что
в груповухе дружной с "этим"
ты отдашь свое очко"
разница в том, что советы от garik смешны, а ваши глупы и посему опасны
Из серии "вредные советы"
Если был женат счастливо
А она ушла к ваську
попроси ее слезливо
ты вернутся и простить
Закажи получше столик
В ресторане вип-места
покажи ей кто здесь нолик
незабудь одеть рога
Ну а если будет сново
про васька тебе плести
ты скажи,что будешь гордо
рога свои всегда нести
Обещай ,что будешь третьим
ты всегда и если что
в груповухе дружной с "этим"
ты отдашь свое очко"
разница в том, что советы от garik смешны, а ваши глупы и посему опасны
Есть две причины, по которой ОМП не должен поступаться своими принципами: он должен быть умным и ему должна быть нужна семья.Korcharot писал(а):Вы можете обосновать причины, в силу которых ОМП должен поступиться своими интересами в пользу чуждой для него по крови ОЖП, которая ничем не сдерживается в своих хотелках?
Только по этим причинам его решения не обсуждаются, не подвергаются сомнению и должны безукоризненно выполняться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей