Жить в одного без бабы (плюсы и минусы)

[Трипса]

ты жила в штатах?

А вы там жили? На пособие?

[TheChosenOne]

Видел я этот "гостевой брак" по молодости в кругу РСПешек.
Каждый день - очередной новый муж в гостях.

Ну и на "девичьих" посиделках под водочку тетка весело хвасталась: "Вот, это все члены моего кружка!"

Так а Трипса и не скрывает.
В ее понятии будущее за тем, когда к бабе приходят по очереди епари и жахают ее во все щели. А она при этом королева) ну титул же не зря дали

[Трипса]

но такая тяга к переменам

Нет, ничего меня я не буду в своей жизни, это надо было изначально так делать, к тому же, мы и в браке с мужем люди свободные....
Но, если честно, некая доля зависти к их теплоте отношений есть, у нас, которые постоянно мозолят глаза друг другу, такой теплоты давно нет, обыденно все. А у них - вечная романтика. Да, немного завидно, что могут быть отношения такой теплоты через столько лет вместе...

[Br1k_Top]

А вы там жили? На пособие?

я там закончил школу, жил в семье, семья получала пособие на меня, я получал пособие типа на карманные расходы.

[Трипса]

В ее понятии будущее за тем, когда к бабе приходят по очереди епари и жахают ее во все щели.

Глупый вы, все таки...или просто узколобый, хз. Каким местом меня читаете, не знаю...

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

семья получала пособие на меня

Т.е. вы типа приемного ребенка? Ну так у нас тоже хорошие пособия на опекунских детей. По 30 тыс на человека дают + льготы всякие.
Семья не работала ваша, на пособие жила? И да, чего из штатов то уехали?
А во взрослом возрасте вы на пособие в США жили? Только на пособие?

[TheChosenOne]

Трипса, а еще мне не дают

[Br1k_Top]

Трипса, ходули осади - тебя со всеми твоими выходками, никто из присутствующих "глупой" и "узколобой" не называл

[Трипса]

никто из присутствующих "глупой" и "узколобой" не называл

Ну если он действительно, глуп. Потому что других он не слышит вообще, и не понимает написанного, как тетерев на току, свое долдонит?. Как можно назвать человека, который читает мои посты так, как ему хочется и пытается выдать это за истину?
Это он от большого ума понять написанное не хочет или не умеет?

[Br1k_Top]

Трипса, семья в которой жил была вполне для штатов стандартной - муж работает, жена нет. Им за меня платила 1к, мне платили 700 типа карманных. Бываю там до сих пор - что сколько стоит и кто сколько зарабатывает в курсе.

[TheChosenOne]

Я кстати, давно говорю, что будущее за гостевыми браками, когда люди будут встречаться один-два раза в неделю для секса.

[Br1k_Top]

Трипса, думаешь ты себя по-другому ведешь? или опять одинарная мораль диктует что корректным нужно быть только с теми, кто окружающих "слушает"?

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
гостевой брак - это виртуальный брак, со всеми прелестями, к тому же зная "людей" в целом, к чему все приведет представить несложно. Считаю подобное возможно только лишь при наличие более 3-х гостевых супругов. А про удачные случаи в настоящем - ну так и классические семьи счастливые есть, по крайней мере 1 на 100 зб

[TheChosenOne]

гостевой брак - это виртуальный брак, со всеми прелестями, к тому же зная "людей" в целом, к чему все приведет представить несложно. Считаю подобное возможно только лишь при наличие более 3-х гостевых супругов

По сути лишь красивое название плядства.

[Br1k_Top]

не - в чем-то я согласен с необходимостью перемен, модель на излете, то что мы видим - уродливые симулякры перехода, но перехода куда думаю никто не знает.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
считаю что не потеряло актуальности лишь одно из назначений семьи - гендерная дуальность воспитания потомства. А вот как оставить это и модернизировать остальное хз

[TheChosenOne]

Br1k_Top, семья нужна в первую очередь для продолжения рода и передачи ценностей и умений дальше.

Нормальное функционирование этой системы возможно лишь при наличии мужчины как главы и женщины как его помощницы.

Гостевой брак исключает возможность воспитания ребенка на постоянной основе, что понижает шансы на выживаемость потомства (дети еще как-то проживут, внукам уже будет хуже и т.д. по нарастающей).

Скорее всего, все выльется в индивидуализм, что резко сократит как количество так и качество населения.

[Br1k_Top]

ну уменьшение кол-ва населиния околоестесственным путем скорее плюс для современной парадигмы, в остальном - матриархат заведет в жопу ибо ящитаю что борьба за равноправие пох за чье, с последующим введением заниженным стандартов с зачетом по последнему, а последние стали слабее ввиду как бэ равноправия, тормознуло развитие лет на 50-100.

[Трипса]

Им за меня платила 1к

Ну так а я о чем писала? О той же сумме. Только вот в чем проблема, От 10 до 17(!!!) тыс в год дохода - считается за чертой бедности в США. Т.е. ваши карманные 8400 это даже НИЖЕ черты бедности. Хотя, как карманные - нормально. И то, что за вас платили - тоже ниже черты бедности. Как дополнение - да, а жить и жить полноценно на эти деньги нельзя. Это нищета, как у нас ЗП в 10 тыс рублей в месяц. Выжить можно, временно. Но жить так годами, на постоянку - надо иметь определенный склад характера. Бомжи на свалках живут и их все устраивает, привыкают.
Но увольте от такой жизни...

[Br1k_Top]

ну не знаешь ты - зачем пишешь?

Отправлено спустя 35 секунд:
мне даже сложно тебе объяснить, потому что книгу придется написать

[Трипса]

к чему все приведет представить несложно.

А к чему приведет нынешнее положение вещей? А жизнь по одиночке к чему приведет?

Отправлено спустя 58 секунд:

ну не знаешь ты

Что я не знаю? Что на 1000 зеленых в США я не смогу жить так, как мне хочется? С чего вы взяли, что не знаю?

[Br1k_Top]

Трипса, ты жила в сша? ходила там за покупками? в кафе? заправляла авто? вела счета?

Отправлено спустя 41 секунду:
да хер с ним жила - ты там была хоть раз?=)

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
это как слепому пытаться объяснить что такое белый цвет давая ему пощупать руку согнутую в виде белого лебедя

[Трипса]

Нормальное функционирование этой системы возможно лишь при наличии мужчины как главы и женщины как его помощницы.

Ок. Такого уже не будет. Вы полагаете, человечество вымрет? Нет, оно просто приспособится к изменившимся условиям жизни. Человек очень приспосабливаемое существо, прежде всего из-за наличия более развитого мозга. Там, где животному понадобятся десятилетия или столетия, чтобы изменится, человек включает мозг и решает задачу.

[Br1k_Top]

Трипса, про развитый мозг я бы, на твоем месте, так уверенно и тем более за всех, не говорил бы.

[TheChosenOne]

Вы полагаете, человечество вымрет?

Нет, вымрут только дегенеративные общества.
Останутся здоровые

[Br1k_Top]

дегенерация процесс не общественный, поэтому дегенеративного общества быть не может, но может быть общество дегенератов

[TheChosenOne]

Br1k_Top, когда в обществе преобладают дегенераты, оно само по себе становится больным и погибает.
Его не спасают даже нормальные люди, потому что появляются дегенеративные традиции (например, равноправие с бабой), дегенеративная мораль. И дети уже изначально воспитываются в этой больной атмосфере.

[Br1k_Top]

ты знаешь, равноправие с бабой или нет мне пох, если они будут это как-то доказывать, а не просто получать. Приведу пример - есть фант фильм, если не ошибаюсь звездный десант, там разрисована модель общества в которой "не служил в армии = не гражданин", а тиолка не тиолка пох.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
то есть чтобы получить какие-то права, надо что-то сделать, на общих основаниях - не смогла\не смог, прошу на обочину