Совсем не обязательно. Может быть и так: второй уже бывал на этой дороге и знает, что путь, который выбрал лидер, приведет в погибели, засада там, допустим. О чем лидеру сообщается. И лидер меняет свое мнение, исходя из новых обстоятельств.Mari_cutie писал(а): ↑29.01.20 12:11Второй либо безоговорочно принимает решение лидера и идет за ним, либо им дальше не попути.
Аналогично, что у М ЗП 100 тыс, у Ж ЗП 50 тыс. И М собирается строить дом в 800м2. При таких доходах. Ну вот ему кажется, что он потянет, оптимизм так и прет. Но мудрая Ж аргументами пояснит, что такой дом при таких доходах они не потянут ни при каких обстоятельствах. И надо уменьшить аппетит.
Ну и кто был в итоге в шоколаде?Flyfisherman писал(а): ↑29.01.20 12:05сцука(инструктор) полностью отдал мне лидерство, фактически группу пришлось вести мне.