CapF писал(а): Но, опять же, пытаться всех подогнать под единую мораль - дело совершенно бесполезное, ибо каждый сам для себя определяет границы дозволенного и степень прогиба этих границ
Проблема в том, что в рассматриваемых отношениях Вася/лядь официально границ то нету. Они есть на АБФ, есть в религиях, культурах и субкультурах, но в целом на улице большинство людей на эту тему даже не задумывается.
По-поводу подогнать всех под одну мораль, почему бесполезно? Ведь для того, чтобы процветало общество государство и обличает нормы морали в нормы права. Мы же все ходим под одной моралью, что педафилия это зло. Однако нормой права это стало не так давно (примерно лет 100).
Мной предложенный вариант введения уголовной ответственности Васи за сношения с замужней ОЖП на мой взгляд даст рывок нескольким направлениям:
1. Изучение Васкизма/лядства на другом уровне. Например в Криминологии как вид дивиантного поведения людей. А Аленизма в виктимологии (науке о личности потерпевшего).
2. При разводе в гражданском судопроизводстве при решении вопроса об определении места жительства детей будет неплохим подспорьем приговор суда в котором установлена и не подлежит повторному доказыванию предательство/лядство матери детей.
3. Осознание Васей или ляди себя не только преступившими "некие" нормы морали, но и человеком преступившему закон, то есть преступником. Как не крути совесть у всех есть, даже у них.
4. Общественное порицание нарушений уголовного закона, в данном случае Васкизма/лядства, внушается детям со школы. Так пусть внемлят с детства, что воровать не хорошо, убивать не хорошо, иметь чужих жен не хорошо, ипаться, имея синьку в паспорте тоже не хорошо, а самое главное уголовно наказуемое деяние, что в детских умах алицетворяется как что то очень неслыханно страшное и несовместимое с жизнью.
Вот тогда можно будет говорить о социальном государстве, заботившемуся о семье и детях.
