Так и теория Олега Новосёлова аналогично заточена, для людей с известными проблемами восприятия, с проблемами воспитания.Центавр писал(а): Теория дока под аленей заточена[/size]
не каждому довелось родиться Усэйном Болтом, не каждому дано пресытиться, оттого непонятки.ЗаиусПО писал(а): и девчонки 20л дают, а ему всё не мило. Вообщем у меня резюме такое к свс: нужно пресытиться, пройти через это.
А тут - бац-бац, еще и посоны говорят женицо тебе надо. И по телику тоже. А просадка по социальности +С. Всего навсего.ЗаиусПО писал(а):Одинокий человек и будет чувствовать себя неполноценно, кто бы что не говорил. Мы же все социальные, в обществе росли, а тут бац и один.
Дык наркота. Затуманивает. F 63.9.ЗаиусПО писал(а):Свс как тот самый крючок, за который можно цеплять чела и манипулировать им, ну думаю многие по молодости проходили.
Потакание ДСП даёт эндорфиновый приход. И если для зверушек с маленьким неокортексом это норма, для жизни им социальность не нужна, то для человека такие приходы сродне наркозависимости. И как любой наркотик, это вызывает привыкание.ЗаиусПО писал(а):Ну так! Попробуй разберись в потоке инфы.
Тут тебе и моральные установки, и то как все делают, и давление со стороны общества, и даж близких. Тут анриал разобраться если у тебя нет нормального фундамета, четкого представления что хорошо, а что плохо, четкого представления где грань твоих интересов и общественных, как не действовать в ущерб себе и при этом не стать неадекватным изгоем.
. Не ну можно сказать что чел неправильно выбрал, не правильно следовал советам, да и сам какой-то неправильный и т.д. и т.п., так это любой психолог-советчик так же мазанётся.
Не думаю, что есть смысл делать такой однозначный вывод.ЗаиусПО писал(а):без нормального родительского фундамента-воспитания все эти теории являются суррогатом оного полноценно такие теории могут заменить фундамент-воспитание если у нас будет полная карта всех происходящих процессов при различных взаимодействиях, естественно карта базирующаяся на научной подтверждённой теории. На данный момент это фантастика. Мы имеем дело с грамотной, талантливой и не побоюсь этого слова, гениальной интерпретацией научных фактов, экспериментов, жизненных наблюдений.
У вашего приятеля значимость формируется за счет сексвостребованности. ДиП настолько низкие, что она их перекрывает в значимости.Сапиенс писал(а):Так что какая бы не была у чела невъэпическая сексвостребованность или ресурсы с доминацией (статусность), это его счастливым не сделает.
Например, есть у меня знакомый, бабы несколько лет не было, ходил унылый всё время. Сейчас затянула его какая-то баба, ходит с поднятой головой, пытается командовать, выепывается. Уже знаю, что с ним будет, когда его сольют.
Высший пилотаж - не соотносить гормональный статус и самооценку. Но это требует времени.
Абсолютно ложный вывод. Вот я в 90х годах по молодости и по убеждению знакомых мне людей купил вексель от пирамиды. Я все понял и больше так не поступаю, несмотря на то, что мне родители о пирамидах ничего не рассказывали. Аналогично к 40 годам я понял, что меня наипали про "любовь". Сделал выводы и скорректировал личность. Выбор же прост: вот перед тобой ремень и бабская жопа. И ты решаешь ударить или нет. В зависимости от выбора здесь и сейчас происходит коррекция багов твоего воспитания. У кого-то не получается? Это абсолютно логично вытекает из теории, большинство всегда останутся аленями.ЗаиусПО писал(а):Я и фокусиме писал, и ещё раз повторю:
без нормального родительского фундамента-воспитания все эти теории являются суррогатом оного
Чо-то все в кучу свалили.fukusima писал(а): Абсолютно ложный вывод. Вот я в 90х годах по молодости и по убеждению знакомых мне людей купил вексель от пирамиды. Я все понял и больше так не поступаю, несмотря на то, что мне родители о пирамидах ничего не рассказывали.
А если фундамента нет? Куда будет она наложена? Может всё-таки док прав и фундамент нужен новый?repa писал(а):Тогда круг замкнется и теория, как знание, будет впоследствии наложена на воспитание, без противоречий.
Конечно. Но чему именно ты возражаешь? Что все люди, воспитаные не торгашами, будут "суррогатными" торгашами? И не смогут научиться лучше тех, кого учили торговать в детстве? Разве не понятно, что это глупость? Так смысл плакаться "меня куево воспитали - теперь уже ничего не изменишь"?ex писал(а):Но! Автопилота поведения - полученного при ВОСПИТАНИИ уже не будет.
Конечно, возможность делать выбор есть всегда. В чем смысл вопроса? В страхе уронить свою значимость при неверном выборе? Так мозг тебе зачем? Просчитывай последствия.ЗаиусПО писал(а):У меня только один к тебе вопрос, ты реально считаешь что у человека есть возможность делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств?
По большому счету нужен новый, "более правильный", но для этого должно смениться хотя бы два поколения. Плюс серьезный сдвиг в самом воспитании на уровне государства. Чтобы некоторые моменты не шли в разнобой. Недаром большевики после прихода к власти полностью изменили воспитательную базу и практически за два десятка лет, к началу войны, получили новое, более идейное и целенаправленное поколение.ЗаиусПО писал(а):А если фундамента нет? Куда будет она наложена? Может всё-таки док прав и фундамент нужен новый?
Сейчас этот форум просматривают: MariZhi25 и 9 гостей
