ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

КТхизист · Сообщение **КТхизист** » 21.01.18 00:57

Учитель Истории писал(а): ↑
21.01.18 00:50
Разочарование тем сильнее, чем сильнее было очарование.

Даже, не знаю, сколько плюсов поставить!

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 00:57

Учитель ну так пусть эта сотня парней ищут себе женщин,которые тоже не хотят в загс.

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:02

Марк Аврелий писал(а): ↑
21.01.18 00:56
А если он хочет с ней жить именно в сожительстве, а в браке уже не хочет ?

Здесь была форумчанка, которая на вопрос, зачем нужен был брак ее мужу, она сказала, что иначе не пошла бы за него замуж. Для этого ему и нужен был ЗАГС.
Вот так они мыслят. Желание мужчины формируется женской хотелкой.

аалекс · Сообщение **аалекс** » 21.01.18 01:04

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 00:49
если М хочет жить с Ж

вместо того, чтобы хотеть, чтобы Ж жила с ним, то пусть делает что хочет.
Всё равно у него ничего не выйдет.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 01:05

Учитель,естественно.И наоборот.
Женщина хочет быть красивой,стройной и молодой чтобы ее хотели М.Ну как пример.

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:06

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 00:57
Учитель ну так пусть эта сотня парней ищут себе женщин,которые тоже не хотят в загс.

Ищут и находят. Но пока еще есть те, кто ведется. Женился - куяк, через 2-3 года развелся. С вероятностью процентов 80-90, причем в-основном по инициативе той, которая трактором тащила его в ЗАГС.

Я знаю отличное средство против развода. Не жениться.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 01:07

Учиталь,что значит "одна форумчанка"?. Все остальные ответят то же самое.

КТхизист · Сообщение **КТхизист** » 21.01.18 01:09

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:05
Женщина хочет быть красивой,стройной и молодой чтобы ее хотели М.

А ЗАГС-то причём?

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:09

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:05
Женщина хочет быть красивой,стройной и молодой чтобы ее хотели М.

Прекрасное желание.
Я тоже хотел быть сильным, умным, веселым, чтобы меня хотели женщины.
При чем здесь ЗАГС, не пойму? Там что, тренажеры стоят или библиотека с хорошим фондом?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 01:10

КТхизист писал(а): ↑
21.01.18 01:09
А ЗАГС-то причём?

При том что ОМП может захотеть жить именно с той женщиной,которая не будет сожительствовать.

КТхизист · Сообщение **КТхизист** » 21.01.18 01:11

Учитель Истории писал(а): ↑
21.01.18 01:06
по инициативе той, которая трактором тащила его в ЗАГС.

Я, тут ни причём. 8)
УИ, ты, хотя бы "танком" написал, что лЕ?

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:10
При том что ОМП может захотеть жить именно с той женщиной,которая не будет сожительствовать.

Ну, так пусть обвенчаются! Делов-то.

aw · Сообщение aw » 21.01.18 01:14

aurora_borealis писал(а): ↑
20.01.18 23:02
aw, вы пока не убедительны для меня.

Твоя задача доказывать тот бред, что ты несешь, а не моя опровергать его.

Knight_of_the_Wormwood · Сообщение **Knight_of_the_Wormwood** » 21.01.18 01:14

КТхизист писал(а): ↑
21.01.18 00:48
Думаешь, я всю жизнь баб животинками называл? Нет, конечно! А, как ни крути, выходит, что - так и есть!

И я и мои товарищи были восторженными лопухами. С детства мальчикам прививается
"правильное" отношение к девочкам. Трудно после после такой гендерной пропаганды
воспринимать ОЖП объективно.

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:16

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:07
Учиталь,что значит "одна форумчанка"?. Все остальные ответят то же самое.

Так здесь же уже много раз сказали, что брак, как таковой, не нужен мужчине и нужен женщине. Ну, зачем спорить об очевидных вещах?
Мужчины ищут выход, и их можно понять.
Нежелание идти в ЗАГС отнюдь не означает отказ от желания создать семью, вот что важно понять. Мужчина не против брать ответственность за семью. Но не на таких кабальных условиях.
Вот это - понятно?

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:18

КТхизист писал(а): ↑
21.01.18 01:12
Я, тут ни причём.
УИ, ты, хотя бы "танком" написал, что лЕ?

Ну, хорошо. Не трактором тащила, а заставляла, как последняя зануда.
Так пойдет?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 01:19

Учитель Истории, нет не понятно,потому что брака не хотят именно чтобы избежать ответственности.

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:21

Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑
21.01.18 01:14
И я и мои товарищи были восторженными лопухами. С детства мальчикам прививается
"правильное" отношение к девочкам. Трудно после после такой гендерной пропаганды
воспринимать ОЖП объективно.

Уроки для мальчиков, посвященные семейным отношениям, надо включать в курс ОБЖ.

КТхизист · Сообщение **КТхизист** » 21.01.18 01:22

Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑
21.01.18 01:14
И я и мои товарищи были восторженными лопухами.

Ни хера подобного!
Взять исторический аспект нашего с бабами взаимодействия: полно примеров самоотверженности женщин!
Самый избитый - жёны декабристов. А царская семья? А "верные жёны Вайнсберга"?

воспользовавшись любезным согласием короля (а им с марта 1138 года официально был Конрад III) на просьбу осаждённых о беспрепятственном выходе из замка женщин с посильной ношей на плечах, те предпочли не брать с собой ни ценностей, ни одежды и ни еды, а вынесли из замка своих обречённых на смерть мужчин.

Не были мы лопухами! Бабы опорочили и опохабили высокое звание "женщины", "жены"!

Отправлено спустя 45 секунд:

Учитель Истории писал(а): ↑
21.01.18 01:18
Не трактором тащила, а заставляла, как последняя зануда.

Бальзам на раны!

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:24

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:19
Учитель Истории, нет не понятно,потому что брака не хотят именно чтобы избежать ответственности.

Ерунда. Подавляющее число мужчин не боятся ответственности при создании семьи.
Мужчины не хотят лезть в лохотрон, в который ныне превратился брак.

КТхизист · Сообщение **КТхизист** » 21.01.18 01:25

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:19
брака не хотят именно чтобы избежать ответственности.

Опять, двадцать пять?
Ты значение слова "ответственность" растолкуй бабам, а мы, сами, косяком в ЗАГСы потянемся!

Сообщение **Учитель Истории** » 21.01.18 01:26

КТхизист писал(а): ↑
21.01.18 01:23
Самый избитый - жёны декабристов.

Тогда айфонов не было. И женских сайтов.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 01:35

Учитель Истории писал(а): ↑
21.01.18 01:24
Подавляющее число мужчин не боятся ответственности при создании семьи.

Как они понимают "ответственность"? Жить в семье и работать на себя?
Я считаю не хочешь работать на семью-ну так и не создавай.
Ну как ты считаешь -ОЖП готова для семьи если согласна стирать и готовить только на одну себя? А иначе мол лохотрон.

Knight_of_the_Wormwood · Сообщение **Knight_of_the_Wormwood** » 21.01.18 01:36

Было уже про ответственность. Нельзя отвечать за то, чем ты не управляешь.
Брак не дает мужчине ничего, никаких гарантий со стороны женщины.
Женщина может:
Жить отдельно от мужа;
Родить ребенка или сделать аборт не учитывая мнение мужа;
Подать на алименты находясь в браке;
Сидеть на сайте знакомств и трахаться с другими мужчинами;
Завести любовника;
Уволиться с работы;
Устроиться на работу, которая не приносит доход , а требует только трат (денег мужа);
И т.д.
И как мужчина может отвечать вот за все это ?!

аалекс · Сообщение **аалекс** » 21.01.18 01:39

Кармен писал(а): ↑
21.01.18 01:10
ОМП может захотеть жить именно с той женщиной

Ну вот опять. Да наоборот же. М хочет чтобы Ж жила с ним.
И всем пох на такой толстый нюанс.
Анекдот вспомните про Чапаева, Петьку и нюансы.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 21.01.18 01:41

Knight_of_the_Wormwood, а мужчина не может:
-Жить отдельно от жены
-Родить внебрачного ребенка
-Не приносить в семью денег
-Сидеть на сайтах знакомств и трахаться с другими женщинами
-Завести любовницу
-Уволиться с работы
-Устроиться на работу которая не приносит доход
Прекрасно может! Что я и говорю-риски одинаковые.

Антибабский форум