Васькизм и *ляди

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6352
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 28.11.13 14:49

Саша Элвис писал(а):фигня. Законы - отражают МОРАЛЬ ОБЩЕСТВА. Если общество считает васьковство нормальным - то никаких законов быть не может.
Да не, законы могут быть, они просто работать не будут, как например сейчас у нас в других сферах происходит. Пока люди сами для себя не определят что законы отражают их миропонимание, законы исполняться не будут.

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 28.11.13 14:54

Hell писал(а):И мысли после - кто же виноват? Голый йух в движении на вашей тётке на вашей кровати в вашем доме, или тётка, мерно подмахивающая под йухом?
Вот в такой ситуации только и остается думать, кто прав, кто виноват. Ага. И особенно в такой ситуации полезно задаться вопросом, созерцая соитие двух тел:

- А в чем же я виноват, Господи?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.11.13 14:55

Саша Элвис писал(а):сли общество считает васьковство нормальным - то никаких законов быть не может.
Общество считает нормальным АЛЕНЕЙ - вот тут и первопричина.

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 28.11.13 14:55

Hell писал(а):Предлагаю к рассмотрению банальнейшую ситуацию. Примерьте с ужасом на себя.

Вы пришли домой, а на вашей тётке голый йух в движении. Так вот, ваши действия, господа.

И мысли после - кто же виноват? Голый йух в движении на вашей тётке на вашей кровати в вашем доме, или тётка, мерно подмахивающая под йухом?
Раньше психанул бы, морду набил обоим, потом бы запил, и в пьяном угаре приставал бы к женщины легкого поведения с вопросом "За что, сука?!"

Сейчас взял бы "санитара" за шиворот, и попросил бы обождать, пока женщина легкого поведения пакует чемоданы, выставил бы обоих за дверь, на том и распрощались бы.

Пёзд вокруг много, а нервов мало, что бы их еще тратить на всякую куйню.

Аватара пользователя
Valentinchik
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 01.07.13 19:04

Сообщение Valentinchik » 28.11.13 14:59

Питерский писал(а): Но для того чтобы облечь нормы морали в правовые нормы в виде законов, эти самые нормы морали должны стать естественными для общества, не вызывать отторжения у подавляющего большинства.
Поэтому я и говорю, что нужна политическая воля. А большинство - это ведомое стадо баранов.

А вводимые государством запреты со временем станут естественными, через пару-тройку поколений людей. Ведь половое сношение с лицом не достигшим 16-летнего возраста является уголовно наказуемым деянием (ст. 134 УК РФ). И уж поверьте указанная норма стала естественной после закрепления ее в законе (а у некоторых в головах до сих пор не стала). Тем самым государство приняло меры от растления детей. Почему бы не принять меры к лядям и Васям в целях защиты детей.

Аватара пользователя
fukusima
старейшина
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 17.05.12 00:33

Сообщение fukusima » 28.11.13 14:59

Рубанок писал(а):Да, я не могу показать твоих замков.
Но это и не моя цитата.
Рубанок писал(а):- Ребята, привет! Вы думаете, у вас замки надежные? Нифига, я такие вскрывал. Хотите расскажу, как сделать так, чтоб вас не обнесли, по своему опыту?
...
А как сделать так, чтобы замки не открыли - они слушать не захотели.
Рубанок писал(а):Ты меня не так понял.
Возможно, на том и порешим.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.11.13 15:05

Valentinchik писал(а):Почему бы не принять меры к лядям и Васям в целях защиты детей.
Каким образом это защитит детей? Вы действительно думаете, что если наказывать васьков, то семья станет крепче? :lol:

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 28.11.13 15:05

CapF писал(а): Раньше психанул бы, морду набил обоим, потом бы запил, и в пьяном угаре приставал бы к женщины легкого поведения с вопросом "За что, сука?!"

Сейчас взял бы "санитара" за шиворот, и попросил бы обождать, пока женщина легкого поведения пакует чемоданы, выставил бы обоих за дверь, на том и распрощались бы.

Пёзд вокруг много, а нервов мало, что бы их еще тратить на всякую куйню.
Только вот, думаю, что сейчас вероятность такой ситуации много меньше, чем раньше, потому что скорей всего я выпну женщина легкого поведения еще до того, как застану ее с васьком.

(собственно это все еще и пытается донести до сообщества MacDuck)

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 28.11.13 15:10

MacDuck писал(а): Каким образом это защитит детей? Вы действительно думаете, что если наказывать васьков, то семья станет крепче? :lol:

MacDuck писал(а):
Во-от!!! Верно!
Начинать надо с введения (возвращения) юридического понятия "супружеская измена", "виновник развода".
а поскольку вы "убедительно" доказали - что во всем виноваты алени - кого писать в графе "виновник развода"???

Аватара пользователя
chistoanton
старейшина
Сообщения: 3157
Зарегистрирован: 27.07.12 19:31

Сообщение chistoanton » 28.11.13 15:10

CapF писал(а):
Сейчас взял бы "санитара" за шиворот, и попросил бы обождать, пока женщина легкого поведения пакует чемоданы, выставил бы обоих за дверь, на том и распрощались бы.

Пёзд вокруг много, а нервов мало, что бы их еще тратить на всякую куйню.
Ух ты как все просто!

А если у вас трое детей, квартира в ипотеку и общее место работы?

Аватара пользователя
Valentinchik
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 01.07.13 19:04

Сообщение Valentinchik » 28.11.13 15:12

Питерский писал(а): Да не, законы могут быть, они просто работать не будут, как например сейчас у нас в других сферах происходит. Пока люди сами для себя не определят что законы отражают их миропонимание, законы исполняться не будут.
Ну во -первых: в нашей стране (так повелось) правоприменители (а их немало: 1 млн. полицейских тока) уж что-что, а уголовный закон исполнять любят, да и надзорных органов в этой сфере очень много, так что заява без движения не останется, да на крайняк обжаловать можно будет любое действие или бездействие.

во-вторых: в последующей войне с лядью за раздел имущества козырь в виде возбужденного уголовного дела очень хорош.

в-третьих: даже само по-себе закрепление норм в законе будет носить превентивный характер (просто будут люди знать, что предусмотрена уголовная ответственность). Бабе дуре на это может быть и пох..., но у Васи могут появиться мысли, о том: "давайка разведись вначале, а потом все остальное".

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.11.13 15:14

Если за одной сучкой увивается 10 кобелей, а не 100, это не означает что она будет в 10 раз реже изменять.

Вопрос в принципиальном допущении другого самца к п.

Только кто тут "другой"? Васек? Или все-таки АЛЕНЬ?

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 28.11.13 15:16

chistoanton писал(а): Ух ты как все просто!

А если у вас трое детей, квартира в ипотеку и общее место работы?
И что? Жизнь после этого кончилась? Ноги руки отрезали, или умер кто?
Не нужно излишне драматизировать ситуацию. Да, неприятно, как и любое предательство. Да, теперь есть проблемы, которые нужно решать.
ДА, это, женщина легкого поведения, очередное испытание на крепость моих яиц! Но я и его пройду.
Это ВАША ЖИЗНЬ, и только ВЫ за нее ОТВЕЧАЕТЕ!

Аватара пользователя
Valentinchik
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 01.07.13 19:04

Сообщение Valentinchik » 28.11.13 15:16

MacDuck писал(а): Каким образом это защитит детей? Вы действительно думаете, что если наказывать васьков, то семья станет крепче? :lol:
При появлении Васька семьи уже нет, причем давно.

Я , говорю, что это как минимум неплохое подспорье при решении вопроса при войне за раздел имущества и решении вопроса о месте жительства детей. да и бабу наказать не мешает, пусть останется без детей с судимым Васей.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.11.13 15:17

Саша Элвис писал(а):а поскольку вы "убедительно" доказали - что во всем виноваты алени - кого писать в графе "виновник развода"???
Сейчас или при предполагаемых изменениях в законах? :wink:

Поймите, что суть современного аленя в очень большой степени определяется именно его бесправием, а, следовательно, и согласием с собственным бесправием в браке.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 28.11.13 15:22

Давайте будем реалистичны, наказание васьковства и лядства по нормам шариата действует на данный момент только в нескольких странах, по памяти - Иран, Саудовская Аравия, возможно Оман, Северный Судан, но не уверен. В архаичных обществах (Папуа Новая Гвинея) действуют правила наказания лядства, лядонувшую ОЖП просто убивают. В ряде стран, с сохранившимся патриархальным укладом васькизм и лядство осуждается обществом. Текущий уклад/ситуация/общество в европейских странах, в том числе и России не осуждает, а в ряде случаев потворствует этому явлению. Уголовное преследования васькизма де-факто и де-юро не возможно в текущей ситуации.
Борьба с явлением или как называют следствием возможно только методом насаждения нетерпимости, возвращением в нормы, хотя бы СК, понятия "супружеская измена", расширение роли брачного контракта в регулировании семейных отношений.

Аватара пользователя
Valentinchik
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 01.07.13 19:04

Сообщение Valentinchik » 28.11.13 15:23

MacDuck писал(а):Каким образом это защитит детей? Вы действительно думаете, что если наказывать васьков, то семья станет крепче? :lol:
И да, защита именно детей, как я писал выше, в превентивности лядства/Васькизма, путем, в том числе, законодательных запретов, внушаемых с детства.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.11.13 15:23

Valentinchik писал(а): Я , говорю, что это как минимум неплохое подспорье при решении вопроса при войне за раздел имущества и решении вопроса о месте жительства детей. да и бабу наказать не мешает, пусть останется без детей с судимым Васей.
Какая разница, с кем она останется? Главное - БЕЗ ДЕТЕЙ и БЕЗ ИМУЩЕСТВА мужа.

Сама по себе защищенность интересов мужчины в браке в занчительной степени определяла бы в нутрях бабы более высокий статус мужчины. Следовательно, и измен должно быть меньше не только из страха перед потерями, но потому, что муж - сильнее, чем сейчас, и его вероятнее хочется, чем васька на стороне. Коряво написал, мысль поняли?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 28.11.13 15:25

AndeRAYta писал(а):расширение роли брачного контракта в регулировании семейных отношений.
Нен "расширения", а ключевой, определяющей роли.

седой
бывалый
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 11.08.10 20:41
Откуда: закат над болотом

Сообщение седой » 28.11.13 15:25

Valentinchik писал(а):
Поэтому я и говорю, что нужна политическая воля.
Где существует такой закон и где поставить подпись??

Аватара пользователя
fukusima
старейшина
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 17.05.12 00:33

Сообщение fukusima » 28.11.13 15:26

МакДак, ты снова спрыгнул с темы искушения бабы васькизмом, перекладывая вину на матриархальные законы.
Сейчас у тебя текущая по тебе баба. И ты именно на эту течь ставишь, как на фундамент прочности семьи. Но что будет завтра, если сегодня к твоей бабе подкатит яйца условный Брюс Уиллис. Способен на такой простой мысленный эксперимент? Возможно два сценария:
1) Баба тебя сольет
2) Баба предпочтет Брюсу Уиллису тебя
Если ты будешь утверждать, что единственно возможный сценарий только второй, то тогда из этого будет третий вывод, о том, что кто-то совершенно не понимает МПО. Если допускаешь, что вариант 1) весьма реалистичен, то какова цена всем твоим безусловным перекладываниям вины за васькизм исключительно на аленя?

Аватара пользователя
Valentinchik
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 01.07.13 19:04

Сообщение Valentinchik » 28.11.13 15:30

MacDuck писал(а): Коряво написал, мысль поняли?
да. понял. Про защищенность мужчины и его определенные социальные и иные гарантии я и пытаюсь написать.

Аватара пользователя
tucha
аксакал
Сообщения: 4580
Зарегистрирован: 23.07.10 23:25
Откуда: из бездны

Сообщение tucha » 28.11.13 15:37

MacDuck писал(а):Общество считает нормальным АЛЕНЕЙ - вот тут и первопричина.
перечисли качества по которым надо делить неаленей на аленей.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 28.11.13 15:38

Если скатываться только к мачизму, бабочек в животе и течки бабы как основы семьи, васькизму, лядству и вины аленя в развале семьи, то к черту такую семью и такой брак. Бабочки пропали и туши свет кидай гранату. Далее дорога только к промискуитету ведет и замещению этноса другим этносом, остатки же банально будут переварены и ассимилированы.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 28.11.13 15:47

Некоторые пишут о ПРИЧИНАХ, но, в результате, так или иначе благосклонно относятся к васькам. Их - и писателей и васьков, начинают критиковать, даже если о ПРИЧИНАХ было написано достаточно точно.

А почему на АБФ сложно сперва объявить, что васек - моральный урод, а затем не спеша разбираться в ПРИЧИНАХ ?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей