Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Volga-volga]

Конечно, кому? Дурачку неразумному.

Типа того.

вам меня недолго уже осталось "потерпеть".

В смысле потерпеть? Всем пох.

[Shurikъ]

выделяет тепло

Биолгическое горение. Фермениативное разложение органики анаэробными организмами с выделением сероводорода и метана.

[Volga-volga]

Как не парадоксально но современный комфорт в некоторой степени и порождает проблемы в отношених.

Только сейчас дошло? Не только и не столько современный комфорт, а достижения науки и техники. Контрацепция и холодильник, в первую очередь. Во вторую - стиральная машина.

[Shurikъ]

8

Всем пох.

Да понятно. Это не "антибабский" форум а филиал вуменсру.

Типа того.

Ты сама куета тупая.

[Volga-volga]

выделением сероводорода и метана.

Только от названия глаза заслезились

[Гость1000]

Во времена когда женщина без мужчины могла элементарно погибнуть вопрос кто "доминант" не стоял от слова вообще.

Сейчас тоже можно реализовать подобную схему, было бы желание и возможности. Найти бедную Ж, желающую хорошей жизни. В ЗАГС не ходить, чтоб была финансово зависима. И можно доминировать.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Да понятно. Это не "антибабский" форум а филиал вуменсру.

Так а сам ты что хочешь? Чтоб здесь одни М остались?

[Shurikъ]

Найти бедную Ж, желающую хорошей жизни.

Нахера вы нужны. Потребляди и шлюхи. Все до одной. "Найти"!! Такого добра как говна за баней.

Чтоб здесь одни М остались?

Да здесь и М хуже баб хватает. Полупокеров.

[Гость1000]

Ничего себе реакция. А как же намерение встретить нормальную Ж, завести еще детей, "удилять" и идти на компромиссы? Вроде ж совсем недавно такие были намерения.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Да здесь и М хуже баб хватает. Полупокеров

Что поделать. Форум открытый, для всех желающих.

[Лана00]

А за что баны у Шурика?

[Shurikъ]

Так а сам ты что хочешь? Чтоб здесь одни М остались?

Здесь одни чмошники похоже скоро останутся. И бабьё. Я наверное не буду ждать, пока меня разные додики забанят и сам свалю с этого сайта. Нехера тут делать. Конструктива для нормального мужчины здесь нет. Одни сопли. Лично я на сайте зарегистрировался потому, что хотел с такими людьми как Техас общаться, а таких людей банят. Кирилла тоже не за хер собачий забанили. Зато всякое говно цветет и пахнет. Ну воняйте дальше, только без меня.

Отправлено спустя 40 секунд:

А как же намерение встретить нормальную Ж, завести еще детей, "удилять" и идти на компромиссы?

Вас почитал и передумал.

[Гость1000]

Вас почитал и передумал.

Ну мало ли кто что пишет. Есть другие Ж.
А что мы такого писали ужасного?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Лично я на сайте зарегистрировался потому, что хотел с такими людьми как Техас общаться, а таких людей банят. Кирилла тоже не за хер собачий забанили

Ну вообще, конечно, если ни с кем не интересно, то какой смысл в общении.

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:

А за что баны у Шурика?

А баны модеры выносят, просматривая темы? Или по жалобам?

[Лана00]

А баны модеры выносят, просматривая темы? Или по жалобам?

Всё вместе. И сами просматривают и на жалобы реагируют. Но часто сначала преды выносят, а не банят.

[МаДама]

Во времена когда женщина без мужчины могла элементарно погибнуть вопрос кто "доминант" не стоял от слова вообще.

Вот и я про то же! Раньше - да, мужчина доминировал безусловно. Сейчас это невозможно. Для доминирования М должен обладать гораздо бОльшими ресурсами, чем его Ж, только тогда ВОЗМОЖНА его доминация. И то - только возможно, а не точно настанет. В случае Шамана как раз таки мы это и видим. Он взял заведомо бесправную, нищую Ж даже без гражданства, которая вынуждена была бежать из своей страны (про "бежать" это предположение, не факт, но оно очень близко к истине, так как согласиться ехать ТУДА, не зная до этого Шамана лично, способна либо тетка в большой беде, либо при полном отсутствии мозгов), и загнал ее в условия еще более сложные, чем первоначальные - народили еще троих детей к имеющейся у нее дочери. Куда она теперь от него денется, она будет терпеть любые его заскоки, и пусть про туалет будет самым страшным, мало ли что там еще в голову потом взбрести может.. Хотя туалет конечно это жесть. Но он при этом - доминант. Только лишь потому, что ей некуда деваться.
А теперь вопрос. Много ли таких баб? Нет, немного. Любая здоровая непьющая мал-мало трудолюбивая Ж без социальных проблем способна прокормить себя и потомство самостоятельно, поэтому конечно мало кто согласится терпеть подобную дурь-доминацию за ЛЮБЫЕ деньги. Ну вот тупо. Допустим, сильно богатый чувак при мерседесах и виллах на Майямях предлагает обыкновенной женщине без особых проблем жить с ним, иметь вотэтофсе, включая бриллианты, но пользоваться деревенским толчком(только им.всегда!) ну и допустим родить 5 детей. Кто согласится, как думаете? Только больная на бОшку проститутка. Потому что нормальная обыкновенная тетка с зарплатой хотя бы в 40 тыщ на такоэ не пойдет. Потому что достанет у нее мозгов понять, что перед ней больной на голову чувак, реально больной, помешанный на унижении, и связываться с ним она не будет. Будет только та, которой больше деваться некуда. Вот тут и снова будет доминация.
А над обычной теткой не вздоминируешь. Только до тех пор, пока она позволяет.

Отправлено спустя 12 минут 22 секунды:
кстати, Трипса, это еще один ответ на Ваш вопрос из первого поста, что такое доминация и ее примеры. Вот оно. Загнать партнера в жуткие бытовые условия, зная, что он вынужден будет это терпеть. Как вариант еще - (пример из жизни, вспомнила по случаю), у Ж лет в 45 начались серьезные проблемы с суставами. Просит мужа купить большую машину типа паркетника, чтобы ей удобно было садиться (повыше), и была возможность вытягивать ноги. Он категорически нет, отказывается, хотя деньги есть и возможность приобрести авто побольше вообще имеется, но он упорно ездит на хундае гетц, говорит машина нормальная и менять ее не собирается. Кагбэ доминант? Ну вроде да. Но только недолго это продлилось.

[Pisces]

Но только недолго это продлилось

А чем закончилось? Надеюсь, все живы.

[Гость1000]

Конструктива для нормального мужчины здесь нет

Ну вот твои достижения в реальной жизни и были причиной того, что, например, я обращалась на "вы" и вообще на многие пассажи закрывала глаза (ведь столько в жизни достиг по всем фронтам человек, это вызывает уважение и надо относиться соответствующе).
Но всему есть предел.
На этой площадке ты общаешься как абсолютно обнаглевшее, потерявшее всяческие берега быдло, основная цель которого - оскорблять здесь людей.

[Лана00]

реально больной, помешанный на унижении, и

Но это не про Алтайшамана
Он ведь и сам ходит в этот же туалет. Просто ему неприятно и брезгливо какать на территории дома в котором они спят и едят. Непривычный подход для большинства, но вполне имеет место быть. Наверняка есть и женщины с такими взглядами. Вполне возможно их дети, когда вырастут, тоже так будут делать, даже живя отдельно.

Например, в Японии и России принято разуваться при входе в дом, а в Европе и США - нет. Даже на кровать можно в обуви ложиться. И если кто-то из Европы вышел бы замуж за японца и они бы жили в Японии, наверняка бы соблюдал бы эту странную для них традицию. Хотя это может быть неудобно и непривычно человеку.
В чужой монастырь с чужим уставом не ходят. А раз жена приехала к Алтайшаману и в его доме живёт, то она и соблюдает правила этого дома.

[Zhanna]

хотя деньги есть и возможность приобрести авто побольше вообще имеется,

Кагбэ доминант? Ну вроде да. Но только недолго это продлилось.

Да, непонятно, почему мужчины, выбирая вариант "не сделать" вместо "сделать", имея все возможности/ресурсы/влияние/власть, называют себя при этом доминантом. Если решение в любом случае принимает он, то какой резон принимать его таким, чтобы кто-то страдал от этого? Садизм?

[Фантом]

Чего-то не сходится. Допустим, садится человек в такси. Получилась группа с общей целью. Таксист лучше знает дорогу, лучше рулит... Он доминант?

А когда садитесь в самолет? летчик кто? Я б конечно выбрал более подходящее слово более компетентный, но мы и так много вводим терминов. и разговариваем как глухой со слепым.
На коротком промежутке времени и при данных обстоятельствах. что летчик. что водитель, что другой водитель транспортного средства будет доминировать в силу своих качеств. А пассажир будет подчинятся.

Ну, бывает всякое...вспоминает историю Ибрагима Ганнибала, который был куплен как раб, в качестве игрушки, а потом стал полноправным компаньоном и уважаемым человеком.

Не учитываете, а потом стал.

Он сам решил НЕ жить на съемной и НЕ ездить на трамвае, а вместо этого растить и воспитывать чужого ребенка.

ОН НЕ решал, за него решали и при малейшем неповиновении его выпиздют. И ребенка не решал воспитывать. Все эт ему навизал доминант под угрозой лишить сладкого. :D

Вот если бы он ушел, кто был бы доминантом в этом случае? Никто...

Это называется разрыв доминантной связи. Уволился подчиненный, ушел моряк и тд. В этих отношениях доминантов уже нет , так как нет отношений. Я или сложно выражаюсь или действительно 200 гр эт много. :D

А так то да, вожаку стаи волков насрать, если кто то не наестся или самки у него нет....

Вы плохо себе представляете роли в стае волков, хоть и занимаетесь собаководством.
Вожак стаи, пробивает дорогу в снегах, оберегает более слабых они идут в группе в редине, при сильных морозах их обогревают более сильные, принимает решение о погоне, последней атаке, сам делает последний прыжок (аккела промахнулся) т.е. он заботится над всеми членами семьи. Поэтому и первый кусок ему. Так как не будет вожака стае писец. Так же есть профит и у вожака.\
И доминант - вожак в стае не перестает существовать не смотря на то, что думает по поводу этого Трипса. :D

Но по факту так далеко не всегда. Я вот по работе смотрю. Как рубятся руководители департаментов между собой, чтобы выгородить и защитить свой отдел перед собственником. И часто побеждает наглый и хитрый. Умного и ответственного. Иногда даже до увольнения доводят.

Хитрость , наглость то ж входят в набор доминанта. По этому я и просил обсудить по ранжированию качества доминанта, ведь они у всех разные в понятиях.

Доминант - тот у кого есть инструменты давления на объект доминации.

Это всего лишь одна из функций управления, мотивация. Доминантом можно быть и без принуждения . а ввиду огромного авторитета, опыта и тд. Т.е добровольно передаются бразды правления. У животных такое то ж есть , но редко встречается.

Универсальными качествами позволяющие доминировать кмк являются уверенность, однозначность, решительность, смелость.

Их очень много и универсальность скорее всего отсутствует. У кого то все это перебьется бабками. ресурсами. :D
Давайте перестанем обсуждать парашу.
Гость 1000, про измены. Я не буду касаться их причин. а скажу, что если б доминанту было без разницы на супругу , то он и не шифровался б.
Вот смотри решил глава семьи трахнуть левую тетку. Причину не обсуждаем. Он шифруется, так как знает, что члену семьи эт принесет моральные страдания, нервяк принесет негативные последствия как детям , так и супругу. Далее долгая связь на стороне любовница. Возможно он давно уж бросил свою жену, но чувство ответственности не дает сделать этот шаг. Кроме того у него может сильно просесть ресурсность - одно из качеств доминанта, у кого-то основное. Я могу перечислить массу доводов о том, что доминант думает о своей семье да ж совершая измену.
Самодур, идиот и тд пошлет накуй жену и будет плядовать открыто.
Трипса я в прошлой семье прошел все стадии от доминирования, равноправия до инверсии. И осознаю где делал ошибки.

[МаДама]

А чем закончилось?

Развелись. Купила она себе рав4 и ездит. А он продолжает над гетцем доминировать, вот и всего лишь.

на территории дома в котором они спят и едят.

теплый туалет можно построить и за территорией дома, организовать к нему теплый проход. Было бы желание. А заставлять своих женщин решать естественные проблемы на морозе - это да, прекрасный пример доминации.

их дети, когда вырастут, тоже так будут делать, даже живя отдельно.

ни на секунду в это не поверю. Дети сбегут оттуда, как только появится малейшая возможность. Потому что ни одна Ж из тех, кто пользовался такими удобствами, не вспоминает это время как прекрасные прогулки, а наоборот плюются и вздрагивают. Потому что это - стремак, вонь, холод и неудобства. И от этого бегут, как только возможность появляется.

раз жена приехала к Алтайшаману и в его доме живёт, то она и соблюдает правила этого дома.

Верно! Совершенно так. Доминация - такая доминация. У нее нет ничего, она пользуется ТОЛЬКО тем, что ей считает нужным дать мужчина.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Если решение в любом случае принимает он, то какой резон принимать его таким, чтобы кто-то страдал от этого? Садизм?

Ну это не ко мне вопрос, я могу лишь предположить ответ на него. Возможно, нравится чтобы уговаривали, нравится себя вершителем судеб чувствовать. Да, думаю некий флер садизма присутствует. ИМХО нормальный человек в радостью сделает жизнь своей семьи комфортнее и удобнее без лишних уговариваний.

[Фантом]

Вот и я про то же! Раньше - да, мужчина доминировал безусловно. Сейчас это невозможно. Для доминирования М должен обладать гораздо бОльшими ресурсами, чем его Ж, только тогда ВОЗМОЖНА его доминация.

Не согласен. Причин еще остается много, конечно одна из основных выбита у мужчин из под ног.
У М для доминирования остаются следующие качества. Ум, ответственность, воля для достижения целей, самоотдача, настойчивость и упорство, секс востребованность и тд. Список можно продолжать до бесконечности. Вот такого М Ж и выбирает в качестве доминанта в отношениях. Хотя ресурсность как одна из основных характеристик выживаемости теряет. Пичалька , но факт.

Да, непонятно, почему мужчины, выбирая вариант "не сделать" вместо "сделать", имея все возможности/ресурсы/влияние/власть, называют себя при этом доминантом.

Доминанта не назначают, а признают члены отношений, в данном случае семейных.

[МаДама]

Ум, ответственность, воля для достижения целей, самоотдача, настойчивость и упорство, секс востребованность и тд.

каким образом все эти качества позволяют мужчине доминировать? Еще раз - для доминации истинной нужны основания. Единственное законное основание - ресурсы и их отсутствие у партнерши. Незаконный - физ.сила. Все. Как сексвостребованностью можно доминировать? Типа делай так, как я сказал, а то к Машке уйду, вон она меня зовет? А жена такая (нормальная тетка, отмечаем, без проблем и тараканов в голове) - конечно дорогой, все сделаю, только к Машке не ходи?
Как умом можно доминировать? Только если жена позволит, то есть примет его решения за правильные и согласится с ними.
Воля, самоотдача - это вообще вода. У каждого человека есть воля и самоотдача в достижении цели.

[Фантом]

каким образом все эти качества позволяют мужчине доминировать?

Эти свойства помогают Ж подчинится. Если она не дура, выбрать его главой.
Знаешь кто доминант у гиен? - Самка. Ответь почему? Есть самцы которые по сильнее будут. Выбирает доминанта определенная группа, где проис=ходят определенные отношения. В определенный момент времени и в определенном месте.

Как умом можно доминировать?

Элементарно, плохо, что вы эт не понимаете.

Только если жена позволит, то есть примет его решения за правильные и согласится с ними.

Если она приняла его как доминанта, то будет подчиняться, так как он обладает необходимыми ей качествами. Перестанет обладать или у Ж сменятся приоритеты не будет доминантом.

[Фантом]

У каждого человека есть воля и самоотдача в достижении цели.

Не у каждого, достаточно редкое качество. Многие плывут по жизни как говно по течению.

[Фантом]

Вот! Статус доминанта можно только установить с согласия обеих сторон!

А эт практически везде так.
Доминанта в физике выбирают физики, по его открытиям, а не левая домохозяйка. И так везде.
Даж тот же лев, может не признаться самкой, она может или уйти из прайда или погибнет. Как то так.

Отправлено спустя 7 минут 9 секунд:
rosewood, Я про это говорю с первых страниц. А тут удобства гальюна обсуждают. :D

[Лана00]

Да, непонятно, почему мужчины, выбирая вариант "не сделать" вместо "сделать", имея все возможности/ресурсы/влияние/власть, называют себя при этом доминантом.

Если решение в любом случае принимает он, то какой резон принимать его таким, чтобы кто-то страдал от этого? Садизм?

Возможно не верит, что ей больно. Думает она выпендривается.
А поскольку он доминант, он и принимает решение - покупать или нет.

Отправлено спустя 9 минут 15 секунд:

теплый туалет можно построить и за территорией дома, организовать к нему теплый проход. Было бы желание. А заставлять своих женщин решать естественные проблемы на морозе - это да, прекрасный пример доминации.

Вроде как туалет теплый. Но врать не буду, не помню.
Подход к нему не теплый.

ни на секунду в это не поверю. Дети сбегут оттуда, как только появится малейшая возможность. Потому что ни одна Ж из тех, кто пользовался такими удобствами, не вспоминает это время как прекрасные прогулки, а наоборот плюются и вздрагивают. Потому что это - стремак, вонь, холод и неудобства. И от этого бегут, как только возможность появляется.

А почему сам Алтай не бежит?) Ему нравится значит.
У детей может тоже выработаться такое отношение, что какать там где живешь - противно, морально дискомфортно и неприемлемо.

Верно! Совершенно так. Доминация - такая доминация. У нее нет ничего, она пользуется ТОЛЬКО тем, что ей считает нужным дать мужчина.

Ну да, он доминант.
Но он не пытается кого-то обидеть этим. Просто он живет так как живет, по своим понятиям и члены семьи принимают их за правило.
Сейчас туалет для пописов собирается им в доме обустроить, насколько я поняла.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Доминанта не назначают, а признают члены отношений, в данном случае семейных.

Я думаю вопрос Жанны заключался в том, почему доминант не действует из заботы о семье в данном случае.
И это нас возвращает к тому, кто такой доминант - это главенствующий субъект и он не обязательно будет делать так как хорошо другим. Он сам принимает решения.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Как сексвостребованностью можно доминировать? Типа делай так, как я сказал, а то к Машке уйду, вон она меня зовет? А жена такая (нормальная тетка, отмечаем, без проблем и тараканов в голове) - конечно дорогой, все сделаю, только к Машке не ходи?

Практически так и есть. Если жена очень любит мужа, для неё будет страшной такая перспектива.
Эмоциональная зависимость ещё может быть.
А иной раз и без каких-то особых качеств доминанта такое возможно, если женщина невротичная, не уверенная в себе, с низкой самооценкой, боится остаться одной. Она может держаться за мужа мертвой хваткой вне зависимости от того умный и смелый он или тупой и трусливый. Просто ей страшно, что больше никто не женится на ней. Таких женщин немало.

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Эти свойства помогают Ж подчинится. Если она не дура, выбрать его главой.

Я думаю эти свойства означают высокую объективную значимость, ценность мужчины повышают.
Значит женщине хочется быть с ним, обладать им в качестве постоянного партнера.
И чтобы его не потерять она подчиняется.