Основания для равенства.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 27.08.20 09:34

pro-test писал(а):
27.08.20 09:28
поживи с ними
Мне не надо, а подруга жила, замужем была и ребенка родила. И муж аленил так, что нашим "патриархам" и не снилось. Муж мусульманин, азербайджанец.

Optimism
старейшина
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 15.10.17 19:57
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Optimism » 27.08.20 09:36

Трипса писал(а):
27.08.20 09:32
Ой, какие розовые мечты...мои бабка с дедом тому пример.
я про большинство говорю а не про частный случай , во времена когда развод был моветоном народ к друг другу терпимее относился
хотя я помню что с тобой спорить бесполезно ^sad^

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
mahmud писал(а):
27.08.20 09:33
Ну а кому тогда такая маргиналистая невеста вообще нужна?
Вообще ведь редкостным ССЗБ героем спасателем нужно быть, чтоб на постоянку связаться.
этоже развивается и прикинь наступит время ,когда других просто не будет

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
mahmud писал(а):
27.08.20 09:33
Ну а кому тогда такая маргиналистая невеста вообще нужна?
Лет через 20 , подходит деть к родакам , есть мол две кандидатки , у одной три брака всего ,у другой 15
- бери сынок ту у которой три брака , эт по нынешним временам считай целка
тетки понятно вам щас ржачно , а будет ли смешно когда вашему сынульке такое прикатит :roll:

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение pro-test » 27.08.20 09:45

Трипса писал(а):
27.08.20 09:34
Муж мусульманин, азербайджанец.
и чо? это ж бывший ссср.
или ты уже плавно перешла на фантазию о том, что я утверждал, что у муслимов нет аленей?
посыл мой прост. там где избыток или изи мани там есть алени.
этого нет уже в 90% стран, нужно подождать поколение.
Последний раз редактировалось pro-test 27.08.20 09:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Альба » 27.08.20 09:46

Optimism писал(а):
27.08.20 09:19
посмотри на страны что пошли дальше , там это индустрия по выкачиванию бабла со всех участников
Ну а фигли, дикий капитализм 🤗 Брачные контракты и раздельная добрачная собственность будут все больше места отвоёвывать.

Зато с детьми проще и участвуют в воспитании обычно оба родителя поровну.

Я не могу сказать, что этот мир мне прямо симпатичен. Но он намного симпатичнее той же русской деревни начала ХХ века, как её и писатели, и учёные описывают.
И методы "саморегуляции", про которые Алшан тут вспомнил, омерзение вызывают, мягко говоря. И прабабушкины рассказы и бабушкины по маминой линии тоже колоритные были. Папины о своём деревенском детстве более радужными были, но тоже ничего особо хорошего он в деревенских нравах не находил.

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение pro-test » 27.08.20 09:50

Трипса писал(а):
26.08.20 17:54
Я как раз мужчинам в эмоциях не отказываю.
я способе посыла инфы.
nataliak писал(а):
26.08.20 17:53
Кстати, если сравнить показатели интеллекта жителей Москвы и периферии, будет ли это означать, что жителям регионов не «можно» то, что можно москвичам?
о чем ты? не уверен, что правильно понял.
pro-test писал(а):
26.08.20 12:56
я про МПО говорил. О чем ты?
что с молодежью?

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27993
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Основания для равенства.

Сообщение Lelik » 27.08.20 09:50

Трипса писал(а):
26.08.20 22:24
С чего бы это?
С равенства. По определению :D А если нет, то значит не равна и равного права не имеет :wink: . Для того, чтобы было равное право, необходимо вначале выполнить равные обязанности, в данном случае - добыть 1000 (и безо всяких ваших дебильных "если", просто при прочих равных условиях) :mrgreen:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 27.08.20 09:52

Optimism писал(а):
27.08.20 09:41
народ к друг другу терпимее относился
По добрососедски...да, такой вариант наиболее щадящий для психики, поэтому, многие приходили именно к нему. А жили каждый своей жизнью. Но не отравляя друг другу жизнь и не собачась.
Но вам легче будет, если вы будете знать, что жене на вас насрать? Все равно ей, что с вами происходит, что у вас болит? Которая будет на вас смотреть равнодушным взглядом, как на пустое место. Вас это устроит? Если да, то не вопрос, можно и жить, наверное...
Optimism писал(а):
27.08.20 09:41
будет ли смешно когда вашему сынульке такое прикатит
Лично меня это не сильно волнует. Пусть сын сам со своей жизнью разбирается и собственные ошибки делает. Но я за ранние браки и за ранее рождение детей. Поэтому, вряд ли у Ж в 18-20 лет будет по 3-15 браков за спиной...

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27993
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Основания для равенства.

Сообщение Lelik » 27.08.20 09:52

Трипса писал(а):
26.08.20 22:24
На этот вопрос давно уже ответили
Не видел ни одного разумного ответа. Знаете, во времена СССР была какая-то передача, где детям детсадовского или чуть больше возраста задавали вопросы о каких то фактах и событиях (что-то типа "почему солнце то появляется, то уходит" или "почему небо голубое") с просьбой ответить как и почему так происходит, так вот ваши ответы похожи на ответы этих детей :D . Конечно, это ответ, но его не представляется принять, как доказательное обоснование. Чиста поржать если :D
Трипса писал(а):
26.08.20 22:24
Ответы не понравились?
Просто не увидел ни одного логичного и рационально обоснованного, сплошные фантазии на тему. Не судите по собственным критериям об М :D . Проекция :wink:

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 09:53

Lelik, У баб всегда если. Если б уделял, если б зарабатывал, если б выше, красивше, сильнее. Я б была б лапушкой , зайчиком.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 27.08.20 10:02

Lelik писал(а):
27.08.20 09:50
А если нет, то значит не равна
А равенство определяется баблом? Любопытно...тогда значит равнее всех олигархи? А остальные прав иметь не должны?
Lelik писал(а):
27.08.20 09:50
чтобы было равное право, необходимо вначале выполнить равные обязанности
А как вы считаете, если мужчина зарабатывает 1000, а его сосед 2000 в день. Имеет ли право сосед гулять и шуметь всю ночь и на давать спать тому, кто зарабатывает 1000?
Ведь они не равны :facepalm:

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 10:05

Трипса писал(а):
27.08.20 10:02
Любопытно...тогда значит равнее всех олигархи?
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 27.08.20 10:06

Lelik писал(а):
27.08.20 09:52
Не видел ни одного разумного ответа
Так я же сказала, что если вам ответы не нравятся, то это не значит, что их нет или они не разумны на самом деле. Альба давно уже ответила на данный вопрос.
Основание для равенства...
Самого равенства нет. Есть равноправие. А основание для равноправия - это не равенство, это отсутствие жизненной необходимости.

Три мужика. Один тупой качок, сильный, но глупый, второй умный очкарик, хилый, болезненный, но умный. Третий ни рыба ни мясо. И не умный, и не сильный.

Они не равны. Согласны? Не равны.
Но при этом, они равноправны.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 10:09

Трипса писал(а):
27.08.20 10:06
А основание для равноправия - это не равенство, это отсутствие жизненной необходимости.
только закон, мораль, нравы и не писанные правила. И усе больше оснований для равноправия в вашем понимании нет.

КапучиноМ
аксакал
Сообщения: 4347
Зарегистрирован: 20.02.19 14:32
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение КапучиноМ » 27.08.20 10:10

Трипса писал(а):
27.08.20 10:06
Они не равны. Согласны? Не равны.
Но при этом, они равноправны.
Как-то это не справедливо.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 10:11

Трипса писал(а):
27.08.20 10:06
Но при этом, они равноправны.
это по закону/морали, а так с каких куев они равноправны, у них будут разные права при разных обстоятельствах.

Optimism
старейшина
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 15.10.17 19:57
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Optimism » 27.08.20 10:17

Альба писал(а):
27.08.20 09:46
Я не могу сказать, что этот мир мне прямо симпатичен. Но он намного симпатичнее той же русской деревни начала ХХ века, как её и писатели, и учёные описывают.
дурашка ты еще молодая , лан фигли спорить ,я помню этот возраст в районе 30 и уверенность что можно безнаказано рушить старые правила

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Трипса писал(а):
27.08.20 09:52
Но вам легче будет, если вы будете знать, что жене на вас насрать? Все равно ей, что с вами происходит, что у вас болит? Которая будет на вас смотреть равнодушным взглядом, как на пустое место. Вас это устроит?
если при этом по добрососедки будет кормить борщом то мне эт нравится больше , чем когда под уверения любви кормят сосисками

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Альба » 27.08.20 10:20

Optimism, не буду спорить. Правда, я уже ближе к 40, чем к 30, увы.
Как там? К некоторым старость приходит одна (это я про себя, если что) :mrgreen:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 27.08.20 10:20

КапучиноМ писал(а):
27.08.20 10:10
это не справедливо
Почему? Чем сильный качок хуже умного очкарика? Ведь не всегда нужен ум, иногда и сила нужна. Силой мысли камень не сдвинуть с места.
А чем умный очкарик хуже сильного качка?
Ну а тот, что не рыба ни мясо, он чем хуже?
И почему у него должно быть меньше прав, чем у качка или у ботаника? Ведь может так случиться, что он спасет жизнь кому то из них, чтобы сильный продолжал использовать силу, а умный - ум.

Но вычеркнув его из равноправия, вы лишаетесь такой возможности. Зачем ему спасать кого то из них, если они считают его ниже себя и не имеющим такие же права. Пусть погибают...

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 10:23

Трипса, Читай хартию по правам человека. там объяснено зачем, по чему и для чего, и какие есть права.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 27.08.20 10:25

Optimism писал(а):
27.08.20 10:19
будет кормить борщом
С чего бы? :shock: если себе захочет сварить, может поделится. Если не захочет, варить не будет. И? Чего вы ей сделаете?

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 10:26

Трипса писал(а):
27.08.20 10:25
И? Чего вы ей сделаете?
Выипу. Или лишу сладкого или накуй пошлю. по настроению. :D

Optimism
старейшина
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 15.10.17 19:57
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Optimism » 27.08.20 10:27

Альба писал(а):
27.08.20 10:20
К некоторым старость приходит одна
эт кстате одно из самых сильных открытий на уровне себя
чота вспоминается анекдот :
стремно не то что мы взрослые , а то что взрослые это мы ^sad^
.
я в какой момент оглянулся по сторонам и потерял иллюзию ,что с возрастом люди становятся разумнее . И даже весьма удивился как общество вообще существует :D

КапучиноМ
аксакал
Сообщения: 4347
Зарегистрирован: 20.02.19 14:32
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение КапучиноМ » 27.08.20 10:28

Трипса писал(а):
27.08.20 10:20
Почему? Чем сильный качок хуже умного очкарика? Ведь не всегда нужен ум, иногда и сила нужна. Силой мысли камень не сдвинуть с места.
Потому, что рассматривая данную группу, оптимальным решением будет качку с помощью силы занять лидирующее положение, очкарика взять в советники, рыбу использовать на рядовых работах.
В любой локальной мужской группе возникнет иерархия.
Искусственно дать равные права и они погибнут.
ИМХО.

Optimism
старейшина
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: 15.10.17 19:57
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Optimism » 27.08.20 10:30

Трипса писал(а):
27.08.20 10:25
Если не захочет, варить не будет. И? Чего вы ей сделаете?
ты как обычно несешь ерунду из цикла лишь бы вякнуть , дальше не интересно

Фантом
посвященный
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Основания для равенства.

Сообщение Фантом » 27.08.20 10:31

КапучиноМ, Трипсе покуй, у нее так и ниипет. :D
может быть и другой вариант умный поманипулирует качком, а тот заставит работать середнячка.
Любой талант вознаграждаем и при прочих равных находится в превелиг8ированном положении, как Трипса сказала ровнее других. :D

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 4 гостя