И вновь о сброшенных детях ...

[veg@star]

Поиск по комментариям показал, что все, что она могла сказать "лишнего", старательно подтерли, комментарии, которые были доступны в поисковике, в оригинале уже отсутствуют. Вопрос - какой м*дак постарался ?

[Чинзано]

А вообще, я Вам скажу, что люди попросту не верят в подобные вещи.
Мало таких, которые без конца пугают близких самоубийством?
У меня подруга такая - ее сын пугал пугал, два года пугал, в очередной раз, когда он с работы ее выдернуть пытался, она его на хрен послала, трубку бросила....Короче, спилась моя подруга вусмерть от чувства вины.
Пять лет тому уже, как ее сын повесился, вот после этой брошенной трубки. А сколько раз, по два три раза в неделю она до того его спасать ездила - не учитывается нигде. Он житья ей не давал с этим своим самоубийством....
Кто прав?
Люди, не все предусмотреть можно....
Отелло вспомните...Там тоже баба виновата была?

[свой]

Чинзано, такие как Лапузина еще нас с Вами переживут, и муки совести ей не грозят.

[veg@star]

Чинзано, посмотрите на мои аргументы - кое-что ведь не сходится. И то, что во многих ресурсах потерли всю "лишнюю" информацию, тоже не сходится с реальностью. Вняли воплям несчастной дуры лапузиной и потерли ? Что-то не верится.
И в данном случае угрозы, по ее же версии, исходили от ее сожителя, а не от ее детей. Это уже другая ситуация.

[Чинзано]

Вообще, мне противно уже....
Что сказать-то хотите?
Баба виновата? Я не спорю. Дети - при чем?
Хоть она трахайся, хоть затрахайся, хоть матку на уши натяни, а детей изувечил ее мужик. И ВСЕ!
Хоть какие бы вы аргументы не привели, а убить и гульнуть - ну все равно не получится в равновесие привести.
Хоть вы задавитесь тут, а детей изувечил Захаркин. Захаркин. А не она.
Кстати, а сами вы убивали кого-то, а? Что так спокойно о побудительных мотивах рассуждаете?

[свой]

Чинзано, я Вам отвечу чуть позже.

[veg@star]

Я хочу сказать, что во всем этом замешано как минимум еще одно лицо, которое выгораживало (выгораживал) лапузину, о которой чего-то было недосказано, но "страна не узнала о своих героях", и есть возможность, что вина захаркина не полностью доказана (ему отказали в дополнительной экпертизе - стоит вопрос - почему ?).

[Чинзано]

Давайте, правда интересно, какие такие могут быть оправдания человеку, сбросившему спящих детей с восьмого этажа.
Жду.

[veg@star]

Чинзано, пожалуйста, дайте Вашу версию о том,
1) кто является "неизвестным стране героем" в данной истории (третье лицо), которое выгораживало лапузину;
2) почему захаркину отказали в дополнительной экспертизе, а вместо этого продолжали его содержать под стражей и "выяснять" дальше.

Моя точка зрения состоит в том, что
1) если он действительно это сделал, оправдать его невозможно;
2) мать детей должна быть лишена родительских прав и изолирована от общества, хотя бы на 2 года по вышеприведенной статье;
3) в отношении 3-го лица в этой истории должно быть проведено неформальное следствие и м*дак должен быть наказан, так как это "третье лицо" виновато по крайней мере так же как и лапузина.

[Чинзано]

Первый вопрос - понятия не имею.
Лапузина однозначно виновата, и каждый, у кого есть глаза, это видит.
Почему отказали Захаркину? Знаете, мы с удаленной временно Бамбучей с трудом выносим друг друга, но в данном случае она права - если не Захаркин выбросил детей из окна квартиры, где на тот момент никого, кроме него и детей не было, то - кто? КТО? НЛО? Или они сами, в пароксизме стыда за мамочку из окна выкинулись?
Далее: пункт первый - вот именно, о чем я и долблю.
Пункт второй - это для Захаркина она лядь, а для девченок - она мать, и другой у них нету. Вы всерьез думаете, что соц службы в данной ситуации заменят мать детям? Представьте - вот Вы - соц работник...Вам есть дело до чужих детей? Нету, правда? Так и там - то же самое!!!!
Пусть с детьми будет хоть какая шлюха и проститутка, здесь важно - насколько она изувеченных детей любит, и кем им приходится...Вы о девчонках-то тоже, подумайте!!!!!
Последнее - м..дак - вообще, не при чем. С кем хочет, с тем и спит. Его личное дело. Он, что-ли, Захаркину изменял? или Захаркин его друг, сват, брат? Так какого муя он должен о нем беспокоиться? Обо всех беспокоиться - жизни не хватит. Нет, м..дак тут не при чем, это точно....Там и без него персонажей хватает.

[Чинзано]

Вообще, отца девочек нужно вызвать...Он-то - где?
Какого . он язык в жопу засунул?
Совесть есть у него?

[veg@star]

Почему отказали Захаркину?

Возможно, что кто-то еще выкинул их из окна или сами играли и упали. Экспертиза прояснила бы этот вопрос (и это была его инициатива, а ему же и отказали), и дала бы возможность сократить время вынесения приговора и вынести более жесткий приговор - а так захаркина еще будут держать еще месяц с лишним со всей судебной волокитой.

По пункту второму. В девочек есть и родной отец, вы о нем забыли. Только детей отдали шлюхе.

По третьему пункту - пусть спит с кем хочет, но после того, как он вмешался в ход следствия и "поспособствовал" удалению доказательств против лапузиной, его вина стала не меньше.

[veg@star]

Вообще, отца девочек нужно вызвать...Он-то - где?

http://dv.kp.ru/daily/24393.4/570927/
Мамаша просто забрала детей. Детей оставили шлюхе, вот вам и правосудие.

[Чинзано]

сами играли и упали.

а смс ки не иначе, Бог послал.

девочек есть и родной отец, вы о нем забыли.

Эт не я о нем забыла, а Вы. Я о нем еще три страницы назад писала, а Вы вспомнили только после последнего моего поста..

[Чинзано]

Ну,и че он там сосет? папаша, в смысле? Почему до сих пор не у одра?
А...ясно...он - в шоке.Вот, кому бы яйца оторвать, после всего!!!!!!

[veg@star]

О отце было сообщение, отправленное Балу Ср Дек 16, 2009 9:25 pm

Папаша конечно, тряпка. С этим можно согласиться. Но хотя бы по тому, что можно почитать, принимал участие в воспитании детей, и ему можно было бы отдать детей на воспитание, лишив б*яди родительских прав. Все же лучше для детей быть с ним, чем быть воспитанными аморальной бл*дью. Из двух зол выбирают меньшее.

а смс ки не иначе, Бог послал.

Угроз отрицать нельзя, и если ее сожитель действительно осуществил свои угрозы, он заслуживает самого строгого наказания.

А ради справедливости, б*ядь заслуживает также наказания за все - за то, что не заботилась должным образом о своих детях, за б*ядство, за пропаганду б*ядства, за попытки стать "несчастное героиней" в данной истории.

[Чинзано]

заслуживает самого строгого наказания.

Суда Линча он заслуживает.

б*ядь заслуживает также наказания за все - за то, что не заботилась должным образом о своих детях,

Быть б..дью, и не заботиться о детях - разные вещи.
В непомнюсколькийраз - она никого не убивала.

[свой]

Чинзано, я не оправдываю отчима этих девочек. Если данное деяние его рук, то четвертование – самое мягкое наказание которого он заслуживает.
Теперь давайте углубимся в проблему, как говорится зри в корень. Ну посадят Захаркина лет на двадцать, дальше-то что? Лапузиной раньше было пох… на детей думаю и теперь мало что изменилось. Через пару лет в поисках лучшей жизни найдет себе Захаркина №2 и ситуация вполне может повториться. Захаркин всего лишь исполнитель (возможно), и таких неадекватов везде хватает.
Скажите, а каких действий Вы ожидаете от родного отца девочек, если в отношении г-жи Лапузиной не было заведено даже административного дела, а в СМИ она выставляется исключительно как жертва?

[Чинзано]

каких действий Вы ожидаете от родного отца девочек

Хотя бы не игнорить эту трагедию. Хотя бы. Как минимум.
Если б ему было дело до детей, он был бы с ними, и в прессе все это дело рассматривалось бы совсем иначе....Так где же папочка?
Настрогал, и самоустранился, так, что-ли? Создается впечатление, что ему и вовсе никакого дела нет до происходящего....
Что, кстати, оправдывает лядство Лапузиной. Вот, как хотите - оправдывает.
Потому, что создается впечатление, что родному отцу до ее детей, дела столько же, сколько и так называемому отчиму, выбросившему их из окна....
Так кому в данном случае хранить верность? Кому, млядь?!
Вот этим вот вымлядкам? Из которых один детей инвалидами сделал, а второй знать их не хочет?
О, да!!!!!!!!!!

[Чинзано]

Зубр форума пришел, сейчас мне даст по ушам...Давайте, Балу.
Я уже боюсь заранее, но в данном случае - не уступлю, при всем уважении.

[свой]

Конкретно в данной ситуации у меня также как и у Вас сложилось мнение, что родному отцу на детей наср…, хотя возможно я и ошибаюсь. Но даже если бы девочки ему были не безразличны, то что он может сделать? Пожалуйста, конкретные действия?
Забрать детей у Лапузиной через суд? Да кто ж ему их отдаст, к тому же сейчас, когда «мама» девочек итак пострадала.
Попытаться забрать силой? Тоже не катит.
Чинзно, судя по тому, что написала Гаргона, гулянки Лапузиной начились еще до того, как Захаркин выбросил девочек, вообще это у нее образ жизни. И я не совсем понял что именно оправдывает ее лядство?

[свой]

[quote="Чинзано"][quote]
Быть б..дью, и не заботиться о детях - разные вещи.[quote]
У Лапузиной это очень органично сочетается.

[медвежонок Балу]

Чинзано, хватит комплиментов. Всмопните детектив, молодости ваших родителей: "Подозреваются все ..." Почему-то всю вину сложила на кап-три Захарькина, вину Иришки Лапузиной даже не рассматривают. А где гарантия, что это не она их в полет отправила? Вы за нее подписку бросите? Паспортом с могендовидом ответите? Аналом начальника Шабак и Моссад поклянетесь?

[Чинзано]

не совсем понял что именно оправдывает ее лядство?

Инстинкты, что же еще? Подсознание, внятно говорящее, что вот это вот - не отец ее детям. Что он и доказал, кстати.
Насчет отца:
Его в больницу не пускают, бедненького?
Он там стоит неделями, плачет под окнами?
О каком забирании речь, если ему один день сложно выделить, чтоб к дочкам съездить?
Если б любил - был бы рядом.
Отец, мать его так....

[Murochka]

По теме.
Чинзано, все твои посты + 1000
а еще добавлю - детоубийство - один из самых страшных грехов. И пытаться снять с чела часть ответственности типа его *довели* - чистое фарисейство.
он - социопат и урод. И никакое ущемленное мужское самолюбие не стоит искалеченных детских жизней. Пусть их мама трижды млять, но права этот урод не имел на свой поступок. И оправдания ему тоже нет. Набил бы своей сожительнице морду, постучал бы кулаком в стену, пришиб бы ее епаря - честь ему и хвала, а также понимание нормальных людей. А этот поступок - просто зашкаливает за нормальные горизонты. Дети не виноваты, что их мать такая имбецилка и херозависимая дура, раз связалась с таким дебилом. ее вина состоит исключительно в том, что она вошла в отношения с таким вот отморозком. Но в законодательстве нет статьи *за связь с отморозком*, поэтому свое наказание она будет нести всю сознательную жизнь. А вот детей жалко. А урода этого надо просто прибить. Потому что в норме даже хищники детенышей нетрогают. А это - просто гнилой генофонд. Размножаться таким нельзя и жить тоже.